泛民主派力保立法会选举 改口风无意选人大
【网讯】曾表示会积极考虑参选港区人大的民主党主席何俊仁，8月31日一改口风指参选人大的作用有限，因而兴趣不大。至于被视为民主派中的人大大热人选、民协的冯检基也说，自己“不想做”人大。
据《香港经济日报》报道，泛民主派人士里约有200人参加第11届港区人大代表选举。不过，由于要面对今年底举行的立法会补选及区议会选举，一班泛民派人士未能兼顾部署人大选举。何俊仁说，民主党是否派人参选人大，现在根本没有时间提上议程。他又坦言，就算民主派参选人大，也未必能够引起社会的关注：“大家都知道结果是怎样，况且可以激起的火花不大，因此对参选兴趣不大。”
冯检基称“不想做”
冯检基表示，现在民协的首要工作，是筹备年底的区议会选举，现在仍未曾考虑是否参选人大。至于港区人大代表李鹏飞，多次指冯在民主派中最有可能当选港区人大。冯说自己未有向李了解过有关消息，也“不想做”人大代表：“如果我‘想做’的话，听到李鹏飞这样说，便即刻扑向他那里问吧。”
公民党的汤家骅指出，对于参选仍持有开放的态度：“就算民主派的胜算不大，但希望能透过参选，有机会跟亲中人士及中央，有更多的交流，以推进香港的民主运动。”
张建东否认被游说
另外，根据亲中人士透露，有建议要令港区人大加强在香港的影响力，最好由一些政坛新贵、政商界有分量人士出任；中央和中联办均认为此建议有道理，但又担心“换血”过急，惹起传统泛民主派的不满，“对不起老朋友”，所以初步倾向是以自愿情况下，若有传统的泛民主派退位，才会积极物色政商界新贵，竞逐港区人大席位。
盛传获游说参选人大的行政会议成员张建东接受查询时，就断然否认获游说；至于可有考虑参选人大，张建东就表示：“没有。”
传统泛民主派冀保议席
有港区人大指，相信有关风声，是欲测试传统泛民主派的反应。而传统泛民主派的各系人马，都希望保留议席，有以世袭形式传位，例如人大常委曾宪梓希望儿子曾智雄接棒，亚视主席黄保欣希望儿子黄友嘉竞逐人大。他表示，有亲中团体希望以团体为单位，例如退休的港区人大来自中总，便希望中总代表可接棒，令北京颇感烦恼。
退下火线的港区人大陈有庆，希望儿子、行政会议成员陈智思接棒，但陈智思8月31日表明，若他的参选，令人感到港区人大有世袭的感觉，形同贬低人大代表性，必定不参选：“港区人大绝对不是世袭平台，也不是‘朋友’维护利益。”
新一届港区人大选举，将于2008年1月举行，选举会议有1234名选民，参选者必须取得过半数选票，才能竞逐36个人大议席。由于多位现任人大都年纪老迈，如李连生、吴康民、林广兆、曾宪梓、陈有庆等均退下，出现十多个空缺，令选举特别激烈。
林瑞麟指绿皮书民调助去芜存菁 获主流共识
【网讯】社会上不同党派就《政制发展绿皮书》各自展开民意调查，政制及内地事务局局长林瑞麟指，政府会就各所大学、民间智库所进行的民调互相印证，相信“可以探索到社会上的主流脉搏”。他更有信心，在符合多方面的条件下，找到主流共识。
把各民意“去芜存菁”
据香港《日报》报道，林瑞麟8月31日出席香港华人革新协会举办的《政制发展绿皮书》座谈会。林瑞麟会后被问及，现在不同党派都就绿皮书进行民调，是否会令社会难以凝聚出共识。他指，政府会就不同的传媒机构、大学、民间智库，所进行的民调互相印证，并把各民调显示出的民意“去芜存菁”，是“可以探索到社会上的主流脉搏”。
他更指，目前不同党派及界别，就支持某个年份达至普选的立场已经十分明确，“所以如果我们要符合，我们已定下的一些标准，要有三分之二的(立法会)议员多数支持某个方案，希望市民也比较大多数支持某一个方案”。他更有信心，可以在符合多方面的条件下，找到主流共识。
倡“立会功能团”定期检讨
出席座谈会的香港行政管理文职人员协会王金殿主席表示，与会者希望将来普选立法会，可以保留功能界别，并且改变立法会的投票模式，首先将功能界别的团体票，改为个人票，并且让市民有权选择，在功能界别或地区直选投票，但不能同时在功能界别及地区直选投票。这既可以乎合市民“一人一票”的期望，又可以确保均衡参与的原则，更重要的是，减少功能界别参选人的选举负担。他更建议，设立一个“立法会功能团体委员会”定期检讨，功能界别的组成及运作。
王金殿更指出，《基本法》第45条内的“民主程序”，应该是提名委员会的具体提名方式。他建议，把普选行政长官的提名权，交回提名委员会。由提名委员会按实际情况，提出参选人的人数，与及候选人的人选。并非由现在的《绿皮书》谘询所定下的候选人人数。
区选补选不同日举行 民主党质疑受政治干预
【网讯】香港政府早前宣布立法会港岛区议席补选将于12月初举行，但民主党何俊仁批评，当局不安排与区议会11月中同一选举日，决定可能受政治干预，不排除考虑提出司法复核。他认为同一选举日可增加投票率，但拒绝估计高投票率是否对民主派有利。
可增加投票和节约公费
据香港《日报》报道，民主派早前建议立法会港岛区议席补选及区议会选举于同一日进行，但选举管理委员会表明为免市民投票混乱，立法会补选将于区选后、即12月2日举行。但民主党何俊仁不满选管会提出理由，透露曾考虑就此进行司法复核。
他认为，选管会提出理由完全不成立，又质疑选管会受政治干预：“选委会没理由受政府影响，对它的决定非常失望，混乱的说法不能接受，我认为它此次受到政治干预或影响，我们曾想过是否进行司法复核。”
他指出两个原因两个选举应同一日进行，第一有助增加投票率；第二不会浪费公费分开举办两次选举。他表示，是否进行司法复核仍须与律师研究，加上未评估胜算机会，但他强调对有关安排十分不满。不过，从过往选举经验分析，高投票率对民主派有利，何俊仁认为难以判断：“不知对这个有没有利，可能是可能不是，虽然传统好多人说是，但作为政府也赞成有高投票率。”
泛民主派见特首提十建议
另外，民主党及公民党8月31日分别与特首曾荫权会面，并就施政报告发表建议。民主党提出十点建议，当中包括落实二十名泛民主派立法会议员的政改方案、检讨市区重建策略、落实长者医疗半费及将港台转型为独立的公共广播公司等。虽然近日有泛民主派声音多次为2012年双普选吹淡风，但民主党主席何俊仁扬言，仍会全力争取落实2012年双普选：“如果民意支持2012，曾荫权是有责任争取三分之二立法会议员支持，同时向中央争取同意批准政改。”公民党汤家骅则在会上要求特首曾荫权尽快就有关传言作出澄清：“市民觉好无奈，2012年是不是免谈？但绿皮书有讲2012，究竟何去何从，出席咨询有没有用?”他认为，有关言论影响目前咨询气氛，强调特首有责任就此作出澄清。
劳资双方破冰谈判宣告失败 扎铁工潮或升级
【网讯】扎铁工潮发展近一个月，劳工处8月31日晚安排劳资双方重返谈判桌上，经四个小时会议后，终告破裂收场，会内中途两度休会，商会坚持最终只增加25元日薪至875元，劳方底线却退至900百元，双方僵持不下劳方代表拉队离场，建造业总工会理事长蔡镇华声言继续罢工到底；职工盟秘书长李卓人表示，不排除会将矛头指向发展商。
据香港《日报》报道，扎铁工潮8月31日踏进第25天，劳资双方破冰谈判8月31日傍晚5时开始，会前劳工处首席劳工事务主任郑惠瑜表示，希望工潮可在9月前解决。资方14名代表连同建造商会会长黄天祥在内，及劳方13名代表一起进行近四小时会议，中途因双方僵持不下两度休会，第三次复会后15分钟，双方未能倾妥，至晚上约9时，由工联会立法会议员王国兴与建造业总工会理事长蔡镇华，带同八名工人代表拉队离场。
蔡镇华：商会全无诚意
蔡镇华语带激动批评商会全无诚意，狠批一直带劳方代表游花园，工人将继续响应罢工。扎铁商会最后只愿给予散工日薪875元，工时则可八个小时，却坚持工人朝八晚六上班，中间额外给予小休15分钟及延长午膳时间15分钟。
王国兴会后批评，商会在最后一分钟仍只限875元，工时虽达八小时，却是取巧的八小时，并要求劳方8月31日晚应承即时生效，过后不可再实现，工会决定拉队离场抗议。
香港扎铁商会主席曾灯发带同共14名谈判代表离开，曾灯发否认谈判破裂，认为只是双方未达成共识，他形容，加薪至875元及半小时休息时间，已等于实际加薪一成六，商会已作很大诚意最后加至875元，也令承判商蚀本约一成，这个加幅底线是部分代表自作主张的决定。
谈加薪至875元僵持
曾灯发指出，商会对于双方未达共识并未感遗憾，现已无得再加更多，判商无路可退，并指谈判大门打开随时可重新谈判，呼吁工人理性争取加薪及和平罢工。
郑惠瑜会后表示，政府已尽最大努力缩窄分歧，希望劳资双方尽快重返谈判桌。
一直协助工人罢工的职工盟秘书长李卓人指出，将会研究罢工矛头扩至社会层面，包括直接向地产发展商及政府施压，尤其政府作为最大发展商及雇主，应增加工程及落标费用予发展商，现正研究将土瓜湾天光道的罢工“基地”，将移师至中环政府总部。
至于工联会方面，也正研究下一步行动，工联会对于扎铁商会全无诚意，不排除将进行一次大行动以表达不满，具体内容未有决定。
香港人大选举会议成员大扩容 泛民阵营壮大
【网讯】全国人大常委会通过香港特区全国人大代表选举会议的成员名单，1234人的名单8月31日公布。这届选举会议成员人数较上届增加超过两成半，除了900多位上届成员续任外，还新增了未列入上届名单的在港全国政协委员以及特首选举委员会成员，其中包括多位泛民主派人士。港区人大选举更具有广泛的代表性。
据香港《大公报》报道，上届选举会议成员是965人，加上未列入上届名单中的在港全国政协委员以及特首选举委员会成员，便构成这届的选举会议成员名单。由于2006年年底的特首选举委员会选举，多名成员都是首次加入选委会，当中包括百多名支持泛民主派参选人的人士，更不乏泛民主派立法会议员及政党领袖，使选举会议成员的来源更具广泛代表性。
这届的选举会议成员中，包括了自动成为选举会议成员的行政长官曾荫权、多名港区全国人大代表、全国政协委员、部分立法会议员、区议员，以及多个来自不同界别的代表等。任何年满18岁的香港居民中的中国公民，若取得十个或以上的选举会议成员联名，即可成为代表候选人，角逐36个人大名额。
第11届港区全国人大代表选举将于2008年1月举行，代表候选人必须获得参加投票的选举会议成员过半数选票才算真正当选。若港区人大代表因故出缺，由选举时未当选的代表候选人按得票多少顺序依次递补，但被递补为全国人大代表的候选人的得票数不得少于选票的三分之一。
选举会议第一次会议将由全国人大常委会召集，根据全国人大常委会委员长会议的提名，推选15名选举会议成员组成主席团。主席团从其成员中推选常务主席一人。选举会议举行全体会议，须有过半数成员出席。
皇后码头复核败诉 诉讼费聆讯律师大打舌战
【网讯】由香港本土行动成员发起的皇后码头司法复核案，8月初判决本土行动成员败诉后，政府于8月31日要求法庭颁令败方须支付堂费，并指出司法复核案有借法庭程序为拖延清拆、将法庭转作政治舞台之嫌，双方资深大律师针锋双对，连法官宣布押后裁决后，也笑指诉讼费聆讯比原来的司法复核案似乎更为复杂。
被抨滥用法庭程序作政治舞台
香港《文汇报》报道，香港高等法院法官林文翰8月10日裁定，皇后码头不被列为法定古迹的决定，程序上并无不当。林文翰法官虽然判本土行动成员朱凯迪及何来败诉，但就没有就诉讼费作出裁决。本土行动成员于本案获法援资助，但他们已表明不会上诉。
代表政府的资深大律师余若海，8月31日要求法官颁令败方的本土行动成员按法庭惯例向政府赔偿堂费。余若海指出，首先，两名申请人的目的根本只是为保留码头，谈不上厘清法律，而申请人显然在滥用法庭程序，借案件增加见报率及借法庭作政治舞台，故法庭必须对日后同类行为作出警告。
李柱铭反指政府打压小市民
不过，资深大律师李柱铭强烈驳斥余若海的说法，并解释政府虽然获胜诉，但仅因此就苦追败方堂费，无异是造成寒蝉效应，打压日后欲向法庭求助的升斗小市民，对社会的影响极大：“假如是另有所图的申请人，则惩罚无妨，但目前香港的司法复核申请人仍是以认真谨慎的居多。
何钟泰递补马力遗缺 任第十届全国人大代表
【网讯】十届全国人大常委会第二十九次会议30日闭幕，会议表决通过了香港特别行政区第十一届全国人民代表大会代表选举会议成员名单和澳门特别行政区第十一届全国人民代表大会代表选举会议成员名单。根据这两个名单，香港特别行政区第十一届全国人大代表选举会议成员为1234人，澳门特别行政区第十一届全国人大代表选举会议成员为325人。另外，会议发表公告称，何钟泰递补马力遗缺，为第十届全国人民代表大会代表。
新华社消息，今年3月，十届全国人大五次会议通过了《中华人民共和国香港特别行政区选举第十一届全国人民代表大会代表的办法》和《中华人民共和国澳门特别行政区选举第十一届全国人民代表大会代表的办法》。按照两个办法的规定，香港特别行政区、澳门特别行政区选举第十一届全国人民代表大会代表由全国人大常委会主持。两个特别行政区分别成立选举会议，选举会议成员名单由全国人大常委会公布。
征询范围内人员意见
据此，全国人大常委会办公厅受全国人大常委会委员长会议的委托，分别向符合两个办法规定的香港特别行政区、澳门特别行政区选举会议成员范围内人员，征询是否愿意参加选举会议的意见。其中，香港特别行政区共发出征询意见函和登记表1306份，交回登记表并表示愿意参加选举会议的有1238人。经审核，其中4人为非中国公民身份，一人因病逝世；符合参加选举会议条件的人员为1233人。香港特别行政区行政长官为法定的选举会议成员。
澳门特别行政区则共发出征询意见函和登记表338份，交回登记表并表示愿意参加选举会议的有327人。经审核，其中3人为非中国公民身份；符合参加选举会议条件的人员为324人。澳门特别行政区行政长官为法定的选举会议成员。
有权联名提出候选人
按照两个办法的规定，选举会议采用无记名投票方式选举香港特别行政区、澳门特别行政区第十一届全国人大代表。选举会议成员以个人身份参加选举会议，并以个人身份履行职责。选举会议成员有权依法联名提出代表候选人，并参加投票选举。选举会议成员不得直接或间接地索取或接受参选人和候选人的贿赂或谋取其他任何利益，不得直接或间接地以利益影响他人在选举中对参选人和候选人所持的立场。
何钟泰递补马力遗缺
另据悉，全国人大常委会30日还发表22号公告：第十届全国人民代表大会代表马力因病去世，马力的代表资格自然终止。全国人大常委会对马力代表的去世表示哀悼。另外，人大常委会第23号公告称，香港特别行政区第十届全国人民代表大会代表出缺一名，根据《中华人民共和国香港特别行政区选举第十届全国人民代表大会代表的办法》的规定，递补何钟泰为第十届全国人民代表大会代表。全国人民代表大会常务委员会同意代表资格审查委员会的审查报告，确认何钟泰的代表资格有效。
附：何钟泰档案
出生日期： 1939年3月23日
出生地点：香港
配偶姓名：陈明琛
子女人数：两名（儿子）
选举组别：功能界别-工程界
职业：工程师
所属政治团体：泛联盟
公共服务：（现任）
非官守太平绅士
第三届立法会工务小组委员会主席
策略发展委员会委员
中华海外联谊会理事会理事
工程界社促会主席
北京科技大学客座教授
上海同济大学建设监理研究所顾问教授
广东大亚湾核电站、岭澳核电站核安全咨询委员会主席及副主席
曾钰成揭泛民民调存心骗市民：问题天天换
【网讯】泛民主派委托香港大学民意研究计划就政制绿皮书进行民意调查，民建联前主席曾钰成30日批评，有关民调不断改变问题内容，令人怀疑民调可能存有引导性。他认为，泛民主派应清楚交代他们争取60%民意支持方案的客观性，不然“只会拖累负责进行民调的钟庭耀博士的诚信”。
香港《文汇报》消息，行政会议成员郑耀棠也质疑泛民主派在普选问题上“欺骗市民”，又批评他们口称民主，但在政制发展的讨论过程中却抹黑持不同意见者，表现完全不民主。
“只会拖累钟博士诚信”
曾钰成30日批评，泛民主派就绿皮书进行的民调，每次均就问题作出修改，甚至有时问题只曾在一次调查出现后就“自动消失”，例如民调中有关就特首选举提名机制的问题，第一次问的是市民是否认为提名机制等同“筛选机制”，其后却演变成有关机制是否真正的选举，以至是否违反《基本法》原则的问题，以引导市民作出的选择，难免令人怀疑其客观性，以及问题是否存有引导的成分。
曾钰成强调，泛民主派此举，实则有利用独立的民调以达致他们目的的嫌疑，希望泛民主派可以表明他们进行民调的目标，即问及有多少人支持泛民主派的方案，否则，泛民主派“只会拖累钟（庭耀）博士的诚信”。
郑耀棠斥泛民“欺骗市民”
而连日来遭泛民主派成员质疑“2012年没有普选”言论的郑耀棠，则批评泛民主派“欺骗市民”：“我是老实人，便说一些老实话，不像其他人，明知并非事实，仍然继续喊下去，继续骗全港市民，幸好市民眼睛是雪亮的。”
他认为，这些政客都是有教养的人，但口中说民主，实际行为却完全不民主，不能容忍与自己意见不同的人士，更刻意把“政治奴才、打手”等字眼叩到他们头上，而有某位大律师指他所发表的意见“违反了行政会议保密原则”，他重申，有关言论只属个人看法，与行政会议根本拉不上任何关系，这些抹黑行为完全违反真正的民主精神。
【立法会补选】民建联料敌从宽 将会晤叶太
【网讯】香港反民主派仍未能就港岛区立法会补选协调机制达成共识，民建联前主席曾钰成说很快将与汇贤智库主席叶刘淑仪商讨补选问题，而叶刘淑仪则表示，稍后才会与民建联和自由党商讨。据悉，社民连会等待9月2日与泛民召开协调会议后，再研究是否以内部投票选出代表参与补选。
《日报》报道，民建联立法会议员曾钰成指，民建联会积极参与立法会港岛区议席的补选，至于形式及如何推举合适人选，则有待在地区咨询党员，但表示很快与叶刘淑仪讨论有关问题。另外，他批评泛民主派进行多个有关政制发展的民意调查，指调查中部分问题内容相同，但提问方法却每次更改；质疑问卷内容有引导性，以求得出泛民主派满意的结果。
曾钰成称，正如该党新任主席谭耀宗所言，该党将会积极参与这次补选，并争取与理念相同的团体与人士合作，至于如何推举合适的人选，具体上仍需向地区进行咨询。同时，他们也须考虑到即将11月举行的区议会选举，及2008年立法会选举等因素，故不会对此仓促作出决定。
他透露，民建联会以“料敌从宽”的策略，假定泛民只派出一名胜算最高又完美的候选人参选：“我们不能够假定他们派出几个人出战，而我们就可以随意派人(参选)，我们一定不会这样想。”他相信，“建制派”应该只派出一名胜算最高的候选人与之对战。
被问及有指党内有声音希望民建联派员参与补选，他响应指这是自然的事，他带笑说：“如果民建联无人提出想派人参选，反而我会好失望。”
叶刘淑仪8月30日出席一公开场合时说，民建联刚办毕丧事，自由党则出外考察，表示与两党商讨要“晚一点啦！”就社民连主席黄毓民呼吁前政务司司长陈方安生，代表泛民出选迎战叶刘淑仪，叶刘淑仪对此表示“没有意见”，也不评论有关特首曾荫权希望她进入立会后当上立法会主席，以减少反对声音。
民主党、何秀兰及社民连将于9月2日进行第二次会议讨论。曾出席上次会议的社民连曾建成透露，党内尚未就参选人进行投票，及提出建议的协调方案，对于会议抱观望态度，期望可达成共同的政纲，并继续讨论协调机制。
郑耀棠批李卓人添乱：平息扎铁工潮难度大
【网讯】扎铁工潮持续紧张，在劳工处积极斡旋下，劳资双方8月31日将重返谈判桌，不过，扎铁商会主席曾灯发8月30日表明，会员没有共识要把工人的日薪增至900元以上，重申年内向工人加薪9.5%，已是商会负担上限。而工联会会长郑耀点名批评，职工盟立法会议员李卓人在谈判过程中不断增加新的谈判条件，为谈判工作增添不少难度。
商会坚持加薪幅度底线
香港《信报》报道，工联会会长郑耀棠则认为，工人坚持日薪950元，缩窄长散工的薪酬差距，以及争取尼泊尔工人同工同酬，要平息工潮难度很高，考验劳资双方代表的谈判智慧。
扎铁商会8月30日召开记者会交代近日罢工事件，曾灯发表示，商会从没以950元日薪雇用扎铁工人，耶维持在8月13日对加薪幅度底线，难以理解政府统计处如何计算出工人1100元日薪。
劳工处斡旋重返谈判桌
郑耀棠说，年内已向工人加薪9.5%，已是商会负担上限，会员没有共识要把工人的日薪增至900元以上，有关加幅亦已超越合约精神，但减低工时则有讨论空间。他又呼吁罢工的工友，尊重其他同工开工的权利，尽快返回工作岗位。
在劳工处积极斡旋下，劳资双方将会在8月31日傍晚5时重返谈判桌，曾灯发期望谈判会有结果，可以结束工潮。劳工及福利局局长张建宗出席一公开场合时，也语重心长地表示，过去几星期，劳工处已竭尽所能在做斡旋工作，希望双方拿出诚意，将分歧缩窄，尽快将这次的事件平息。
此外，8月30日早上一批罢工的扎铁工人到将军澳一个地盘呼吁其他工人罢工时，遭到地盘的管工阻挠，双方发生推撞。警方证实，有一名42岁男子声称胸口被打伤，经调查后，拘捕一名涉嫌袭击的43岁男子。
郑耀棠点名批评
另据香港《文汇报》报道，郑耀棠8月30日点名批评，职工盟立法会议员李卓人在扎铁工潮的谈判过程中，不断增加新的谈判条件，为谈判工作增添不少难度，整件事情变得很艰巨。他说：“大家可以看到，日前李卓人又提出三项条件，包括要坚持薪金在950元，长期散工与日薪扎铁工的工资看齐和尼泊尔工人应该享有同工同酬，这些条件你说商会能否可以啃得下！”
对于职工盟有意将扎铁工潮国际化，邀请国际工会干预，郑耀棠指商会对职工盟的处事手法极为不满，不过，商会“并非要到英国兴建摩天大楼”，故可以不理会有关国际的公会人士，相信事件蔓延到国际层面的机会较小。
【立法会补选】泛民欲推黄毓民战叶刘淑仪
香港立法会补选，被喻为汇贤智库主席叶刘淑仪与泛民主派之战。有熟悉叶刘淑仪人士分析，何秀兰形象与叶刘淑仪相近，较具胜算，又认为叶刘淑仪身经百战，即使面对社民连主席黄毓民，也不会被激怒。但社民连副主席劳永乐则认为，黄毓民是社会的象征人物，最有能力代表泛民出战。
《香港经济日报》特稿文章指出，外界认为，好辩的叶刘淑仪，最怕面对言辞辛辣的黄毓民；但来自叶刘淑仪阵营人士则评估，与何秀兰的对决最具挑战。
挺叶刘淑仪人士指出，叶刘淑仪与何秀兰，两者形象均能讨好以中产为主的港岛区选民，双方在票源上，易拉成均势。相比下，黄毓民的形象激进，较难吸引中产选民，但他承认，黄毓民是一个十分难缠的对手，预计黄毓民必定使出激将法，务求激怒叶刘淑仪，令她说错话。
不过，叶刘淑仪阵营认为，叶刘淑仪已看穿激将法，且经过2003年推销23条的教训，叶刘淑仪已学精，不会被黄毓民激怒。
劳永乐则认为，就算叶刘淑仪不被激怒，黄毓民挑战，也可令整个社会热烘烘，“就算叶刘淑仪一句话都不说，像木头人一样，（黄毓民）都可令社会热烘烘，勾起市民记起叶刘淑仪昔日言论，也会感到愤怒。”
劳永乐又认为，黄毓民有绝对实力代表泛民出战，并怒斥现在坊间的“放风”打压黄毓民参选，“黄毓民简直是泛民的象征，希望别人不要这么多负面说话，令他不去参选”。他还表示，自己绝对支持黄毓民参选，“除非社民连强烈的要我出选，否则我绝对支持黄毓民”。
【每日杂志】泛民为自己造势 用民调做武器
中联办副主任黎桂康上周在一段讲话里，引述了一项民意调查结果：对于普选行政长官，有54%市民接受2012年不进行普选，35%市民支持2017年或以后进行；至于立法会，58%市民接受2012年没有普选，支持2016年或以后普选立法会的有36%。传媒报道说，黎桂康表示，这些数字说明香港市民很理性，并不急于在2012年实行双普选。
这说法马上受到泛民的抨击，他们质疑黎桂康引述的民调结果的真实性；他们说，翻遍各大机构的民调，都找不到黎桂康引用的数字。
黎桂康数字与民调吻合
黎桂康并没有说明他引述的民调出自何处。不过，拿他列出的数字跟一些民调机构发表了的结果对照一下，自可判断他引述的民调是否可靠。
例如，提出2012双普选方案的“泛民主派”，委托“香港大学民意研究计划”进行政改民调，每半个月做一次电话调查。该计划在政制发展绿皮书发表后进行的一次调查显示，有37%市民支持在2012年普选行政长官，但有32%支持“先经过一个过渡期，在2017年达至普选”，而支持“先经过一个过渡期，在2017年以后达至普选”的，也有两成。这些数字，跟黎桂康说的54%市民接受2012年不普选行政长官，相当吻合。
港大民意研究计划同一项调查关于普选立法会得到的结果是：42%市民支持在2012年达至普选，而支持分阶段在2016年以及2016年以后达至普选的，分别有31%和19%。这和黎桂康说的58%市民接受2012年不普选立法会，也没有矛盾。
中文大学亚太研究所也在7月底用电话访问了八百名市民对政制发展绿皮书的意见。调查发现，约53%受访者支持2012年普选行政长官。但是，当这些受访者进一步被问及，如果中央认为2017年才较适合普选行政长官，他们会怎样取态时，超过61%表示接受，占整体受访者32%。连同赞成2017年才普选行政长官的22%受访者，即有54%支持和接受2017年普选行政长官，跟黎桂康引述的数字完全相符。
泛民屡修改民调问题
以上的比较，说明黎桂康引用的民调资料，与港大和中大7月底发表的民调结果没有很大出入。中央政府对香港的政制发展，自是高度关注；如果中联办自行或委托有关机构就政改问题进行民意调查，那正好说明他们重视香港市民的意见，应该是好事，值得赞赏。
当然，泛民大可以从民调中找到别的数字，“证明”要求2012双普选的市民要比黎桂康所说的多。港大的政改民调是受泛民委托进行的；其中向受访者提出的问题，自会按委托人的需要来拟定；一次调查结果“不理想”，可以把问题修改调校，务求得到委托人合用的结果。读者不妨自行浏览“香港大学民意网站”，看看“政改专页”里有关行政长官选举提名“筛选机制”的问题，是怎样一再修改的，必然忍不住会心一笑。
泛民似乎很重视民调，其实他们不是真的要藉民调找出民意所在，以之为行事依归；只是利用民调作为政治工具，打击对手，为自己造势。在2005年“五号报告”政改方案的辩论中，泛民一面声称自己代表民意，一面否决民调显示多数市民支持的政改方案。他们“重视”民调的虚伪态度，清楚暴露在公众眼前。（文/曾钰成）
泛民区选协调工作僵持 十选区处于胶着状态
【网讯】泛民主派8月29日再就11月区议会选举进行协调讨论，尚未成功协调的十个选区仍处于胶着状态，若协调失败则不排除同区有两名泛民成员出选，联同稍后加入的独立人士，预计这次泛民将有三百人参与区选，并于11月举行造势大会加强选举气氛。
《日报》报道，泛民共有十个组织就区选组成“泛民区选联盟”，组织8月29日举行会议跟进各党派协调进度。民主动力召集人蔡耀昌表示，有九名独立人士新加入联盟，多是现任区议员，令整体参选人数增加至290人，下次会议时将再有独立人士加入，届时或将达至三百人。
社民连公民党三撞区
有消息指，曾于观塘区议会启业区补选落败的林辉，也有加入联盟；盛传有意参加中西区观龙选区、挑战民建联副主席叶国谦的何来，则没有寻求联盟支持。
联盟将于11月举行造势大会加强选举气氛，蔡耀昌指选举主轴尚在讨论中，民生方面则没有共同政纲，但指民主立场会是联盟的共同议题：“期望让市民支持 (泛民) 在民主议题上的争取，让市民看到 (泛民) 有共同行动。”
据悉在现在十个协调未成功的选区中，社民连有四个选区未协调成功，其中三个是与公民党于新西“相撞”；民主党则与街工、妇女参政网络及民协有三个选区“相撞”。蔡耀昌对协调仍表示乐观，但指没有共同方法处理，仍是沿用协商模式处理，若无法协调则可能会各自出选。
负责协调工作的民主动力召集人蔡耀昌接受查询时表示，经过讨论后，经反对派成功协调出选的人数略为减少，由原来的282名减至281名，撞区数目则由原先三十个缩窄至十个。虽然他们没有一个机制处理撞区的问题，只能完全依赖党派之间自行协商，但他有信心在最后关头，会有少于十区出现撞区问题。不过，他承认，协调工作可能截至选举提名期的最后一天为止。
劳永乐：定机制好烦
社民连副主席劳永乐接受查询时表示，协调困难在于双方人马都想出选，估计要待临近区选报名前，形势较明朗时才有人会退选。他认为不会有协调机制：“一谈机制就好烦。”劳永乐指届时如果双方坚持参选，则一齐出。公民党汤家骅表示，“相撞”的选区在社民连组党前已经被协调出来，公民党也已在该区展开了地区工作；指仍希望可解决现时局面，但从原则上看不到要退让。
民主党副主席单仲偕直言，现时相撞的地区不容易协调，部分“可能解决不到”，届时只好照出，并认为没有共同协调的方法。泛民将再于9月19日举行会议跟进区选协调进展，届时并进一步就区选的共同政纲及部署等作商讨。
林瑞麟称普选可期 促凝聚特首提名人数共识
【网讯】政制及内地事务局局长林瑞麟29日在香港律师会的座谈会上强调，现阶段香港社会应先就提名委员会可提名的候选人数目达成共识，使市民能了解他们有份参与的行政长官选举的规模，然后可进一步讨论及订定提名程序的细则；只要各方能就上述关键议题达成共识，则普选可期。
香港《文汇报》报道，林瑞麟在会上说，过去1/4个世纪，香港的宪制发展经历了几个重要的里程碑，现在已具备条件，就按照《基本法》达至普选的最终目标建立共识，向达至普选的最终目标迈进。
林瑞麟同时指出，在达至普选的过程中，必须确保符合国家对香港的基本方针政策及在《基本法》下有关政制发展的四项原则：兼顾社会各阶层利益；有利于资本主义经济的发展；循序渐进；适合香港的实际情况，并符合客观的指标和宪制的框架：根据《基本法》的宪制性规定，任何有关选举制度的修订，必须得到三方共识，即立法会三分之二的议员通过、行政长官同意和全国人民代表大会常务委员会接纳。他说，政府有决心推动处理普选的问题，为未来数十年的政制发展奠定基础。他表示，社会各界学习建立共识，对达至普选的目标至为重要。
林瑞麟还表示，近年来香港社会的公民意识有所提升，然而，就政制发展而言，香港的政党在两方面仍有可以争取进步的空间。首先，香港政党的党员人数普遍不多；其次，部分政党需要学习在重要的议题上与政见不同的人士求同存异，达成共识。
林瑞麟说，2005年社会上未能就政制发展取得共识，致使香港平白错失了在2007年和2008年进一步迈向民主的机会。他希望不同界别能够就迈向普选凝聚共识，使香港的民主制度能按照《基本法》有所进步。
【立法会补选】李鹏飞批泛民欠缺魅力领袖
【网讯】就社民连主席黄毓民呼吁推举前政务司司长陈方安生，代表泛民主派出选港岛区补选，其核心小组成员李鹏飞相信，陈方安生无意参选。他又批评，泛民至今仍未找到有胜算人士出选，只是各说各话，十分混乱。公民党汤家骅希望于9月2日能达成协调机制，待下9月3日泛民会议上讨论；若仍无突破性发展，希望各人以大局为重作出妥协。
《日报》报道，李鹏飞接受查询时指出，相信陈方安生无意参加补选。他说，请陈方安生参选是黄毓民的个人想法，又批评泛民主派各说各话，十分混乱，至今仍未找到有胜算的人出选：“没理由协调都协调不好。”故陈方安生不会与他们合作。
李鹏飞还指出，泛民的问题在于欠缺具政治魅力的领袖，“除非泛民团结，找陈方安生做召集人，陈方安生可以考虑”。又或推举陈方安生作泛民的精神领袖，但相信泛民不会采取该做法。公民党汤家骅也认为“不须作讨论”，指提出的人不了解陈太的为人：“陈方安生连特首都不肯参选，不会有人相信陈方安生会参加补选。”
对于补选形势，李鹏飞认为，即使陈方安生出选，也不是必赢。他分析，支持已故民建联主席马力的，必然会支持叶刘淑仪；支持立法会主席范徐丽泰的六万多个选民又不喜欢民主派；纪律部队中有叶刘淑仪的支持者，加上经济好，民怨少，公务员刚获加薪，对政府有好感，故形势对建制派有利。
谭耀宗当选民建联主席 与港府合作政策不变
谭耀宗正式就任民建联主席
【网讯】民建联19名常委28日一致通过该党署理主席谭耀宗正式当选为民建联主席，递补前主席马力去世而遗下的空缺，任期到2009年4月为止。谭耀宗表示，民建联会积极参与立法会补选，并会物色人选及与理念相同人士讨论，不排除支持理念相同而胜算高的非民建联人士参选，并在10月中旬补选提名期开始前作决定。
《日报》消息，谭耀宗28日晚在记者会上说，主席职位对他有大挑战，感激常委会成员对他的信任，希望继续已故主席马力的遗愿，进一步扩大民建联。对于日后民建联与政府关系，他提出马力曾表示“是其是、非其非”的原则，日后与政府的合作关系建基于相同目标上。自由党也对谭耀宗出任新主席表示祝贺，田北俊期望日后可进一步加强两党的友好合作关系。
此外，港府“选举管理委员会”28日公布12月2日举行港岛区补选，10月中旬开始提名。谭耀宗指会上成员决定“积极参与”补选，包括物色人选，及与各方理念相同的人选及团体共同讨论。他指尚未就物色补选候选人及考虑的条件作讨论，但表示参加任何选举一定要考虑胜算，估计会在个多月中提名期前寻找出适当的候选人。
对于是否优先考虑党员参选，再与其他人士接洽，谭耀宗指两者均是积极考虑的元素，会上没有专门提及任何人如汇贤智库主席叶刘淑仪，但理念相同的人均可以考虑。副主席叶国谦指选举的目标是清晰的，要争取议席，而民调是其中一个可考虑的物色方法。
而泛民当天也继续就补选协调机制进行讨论，据悉民主党提出在协调机制中民调占60%、立法会议员及区议员等地区“桩脚”支持则分别各占20%。有意参选的民主党甘乃威希望继续就机制进行协商，以免“次次都互让互谅”。社民连主席黄毓民则指，劳永乐并非社民连唯一补选参选人，一旦劳永乐退选，社民连有机会派出另一参选人，他指曾向泛民提出邀请前政务司司长陈方安生参选，泛民也有意思采取这个做法，但仍然继续协调工作。
学者：老臣挂帅稳军心
另据香港《文汇报》消息，在2003年，民建联前主席曾钰成请辞时，谭耀宗一度被传有机会“接棒”，但有指基于其工联会色彩太浓，最终该党决定由马力继任。被问到民建联是次“兜兜转转”再由他出任主席，是否意味该党人才欠奉时，谭耀宗不予认同，还打趣说：“我经常和大家说笑，每次有空位时，大家也会想起我的，所以你会有兜兜转转的感觉吧！”他又强调，打从民建联成立15年来，大家也知道他的劳工界背景，也对他很信任，即使商界朋友也理解其做事原则。
香港城市大学专业进修学院学术统筹宋立功认为，谭耀宗接任成为民建联主席是最理想的人选，因为谭耀宗是该党的“老臣子”，由他补上空缺最能平衡党内不同意见及期望，加上年底区议会选战、港岛立法会补选，以及明年的立法会选战，对各党派来说也是世纪斗法时刻，若民建联由“份量十足”的谭耀宗率军上阵，既可稳定军心，也可贡献丰富经验。
附：谭耀宗简历
出生日期：1949年12月15日
出生地点：香港
学历及专业资格：澳洲国立大学延续教育部“成人教育”课程
英国伦敦大学伦敦政治经济学院“工会学”
英国商业管理学会永远荣誉院士
职业：工会工作者；香港工会联合会副会长
勋衔：金紫荆星章，太平绅士
政治工作：1985-1995年 任劳工界立法局议员
1992年7月 联同55位民建联创会会员正式宣布民建联成立，任副主席一职至今
1996年 任临时立法会议员
1997-2002年 任行政会议成员，工联会副理事长
1998年至今 通过新界西直选进入立法会
2003年至今 全国政协委员
历任：人力发展委员会委员
公共服务：强制性公积金计划管理局非执行董事
香港工会联合会社会事务委员会主任
教育工作人员总工会副会长
香港文职及专业人员总会名誉会长
安老事务委员会主席
郑耀棠炮打陈方安生：你如何能让北京放心？
【网讯】全国人大代表郑耀棠28日重申，他认为2012年没有可能达致双普选，是因为泛民主派在2005年连手否决了政改方案，令明年立法会选举的模式仍然要采用2004年的方法，而在2004至2008年政制发展原地踏步的情况下，要于2012年一步跳到“双普选”不符合《基本法》政制改革必须循序渐进的原则。另外，对于自己的言论被前政务司司长陈方安生批评，郑耀棠也挺身反击。
香港《文汇报》消息，郑耀棠强调，这只是其个人的看法，早于政制发展绿皮书公布前已经提出过，而有关看法并不代表北京政府及特区政府的意见，自己也没有责任为政府“放风”。
被问及前政务司司长陈方安生批评他的言论时，郑耀棠反驳道：“她一直在外边喊民主，喊到声嘶力竭，但是若有一些意见与她口径不一致时，她便口诛笔伐，作出猛烈攻击，这算是民主吗？你要北京政府如何放心？这是否成熟？”
至于2017年是否适当，他个人暂时还未有任何意见，相信工联会将会有意见。
另一名港区人大代表高宝龄则认为，目前就有关行政长官选举的技术问题，包括选举委员会如何过渡到提名委员会，是否需要拥有筛选机制等，还未有充分的讨论，故2012年并非实施“双普选”的适当时机。她认为，倘泛民主派将行政长官与立法会普选捆绑在一起，对讨论没有任何帮助，希望他们能够调整策略，“因为踏出第一步，比没有任何进步要好。”
普选如球赛 林瑞麟：开球之后就终会有赛果
【网讯】香港政府28日晚举行首场政制发展绿皮书公开论坛，政制及内地事务局局长林瑞麟认为，各党派可否就普选方案凝聚社会共识，是香港政治成熟指标的“试金石”。他又说，普选这场“球赛”已开始，终有一日会有赛果，但不希望出现原地踏步的赛果。
《日报》报道，政制及内地事务局局长林瑞麟及民政事务局局长曾德成，28日晚出席首场政制绿皮书公开论坛，约有250名市民参加，两个小时论坛上有19人发言，当中包括三名民建联及自由党区议员。
论坛开始前，社民连立法会议员梁国雄与接近十名成员在场外示威，他高举写着“讲大话、甩大牙”的旗帜，讽刺政府绿皮书咨询是欺骗港人。梁国雄其后也在会场内大骂林瑞麟，但遭现场人士报以嘘声还击，最后被警卫驱赶离场。
自由党九龙城区议员黄以谦建议，政府定期发放政制成熟程度指标，以客观分析当前政制环境是否有足够成熟条件推行普选。林瑞麟则认为，政治成熟指标有别于恒生指数，难以量度，不过普选方案能否达成共识则是重要的试金石，“将来政府推出一个普选方案，不同党派可否推动市民凝聚共识，就是最重要的政治成熟指标及试金石”。
会上有19人发言，其中明确表示支持2012年普选特首的人数，与支持2017年普选特首相若，也有人认为毋须为普选设下时限。
市民潘先生认为，政府应清楚界定何为循序渐进，“什么叫循序渐进？是不是一百年后先叫循序渐进？”卢小姐亦指，落实双普选是“刻不容缓”：“政府愈来愈大，市民声音太小，应畀我们一票洗脱无力感。”
不过，另一发言市民陈先生则认为普选步伐要“慢慢来，急于求成只会失败”：“李兆基(恒基地产主席)由一千元变几千亿都慢慢来，有没有说三十天变几千亿？最好一步一步来。”
市民吴女士强烈要求2012年有双普选，她担心普选问题“一路拖，就永远不会有结果”。林瑞麟回应时说终有一日有赛果，但不希望是“原地踏步”：“我不相信无止境拖下去，发得绿皮书出去，球赛已开始，开球就有朝一日有赛果，我希望赛果千万不要原地踏步！”
梁国雄搅论坛一片嘘声 梁国雄离场一阵掌声
林瑞麟已习以为常，笑对梁国雄指鼻斥骂（图/文汇报）
【网讯】政制发展公开论坛28日在皇仁书院举行，由林瑞麟及民政事务局局长曾德成一起出席，有逾200名市民参与。社民连立法会议员“长毛”梁国雄不改“闹事”本色，再度携道具在政制发展绿皮书公开论坛场外高喊口号示威，更混入会场高喊口号“发难”，希望扰乱论坛，但最后未能得逞，还在大部分与会市民的一片嘘声下被赶离场。
香港《文汇报》消息，特区政府28日举办首场政制发展公开论坛，发言的19名市民对普选的时间、模式都表达了不同的意见，有支持2017年普选者，也有支持保留立法会功能界别者。政制及内地事务局局长林瑞麟在总结时指出，市民给予意见的幅度丰富，其中不少市民均期望特区政府和立法会议员务实地处理这一具争议性的问题，以确立香港的政制局面。不过，当天也出现了一点不和谐的声音，社民连立法会议员“长毛”梁国雄又出现在论坛上捣乱。
梁国雄当天先是手持国旗，并附上“甩大牙”、“讲大话”等字句，在会场门外高喊绿皮书的咨询为“假咨询”的口号，不过正在进场的市民并没有任何和应。眼见得不到市民的注意，梁国雄随即混入会场，并在论坛开始之初“发难”大喊口号，并即席撕烂绿皮书，更趋前指骂政制及内地事务局局长林瑞麟，而在场市民对此均报以嘘声。
而民政事务总署署长陈甘美华在多次向梁国雄作出劝喻均无效的情况下，最后只好下令保安人员请他离开；梁国雄在多名保安人员包围下离场，市民则对“滋事分子”的离去报以热烈的掌声。而梁国雄一离开，论坛也随即正式开始市民发言时间，讨论在一片良好的气氛下进行。
英国关注香港政制进展 期待尽早实行双普选
【网讯】在香港访问的英国外交部国务大臣麦礼文勋爵重申，英国期待香港尽快实行双普选，但由于香港的政制发展正处于咨询期，现不宜介入，但会密切留意事情进展。麦礼文又表示，对香港与中国经济整合的顺利进展，留下深刻印象，而中国在解决达尔富尔问题方面已成为西方愈来愈重要的盟友。
香港《信报》报道，麦礼文抵达香港后，28日早上先与财政司司长曾俊华会面，讨论近期金融市场波动，下午则与行政长官曾荫权会面，讨论到香港的政制问题。他强调，政制发展正在咨询当中，因此英国不宜介入，仅重申英国政府的立场，期待香港能够尽快实行双普选。
两个月前接任现职的麦礼文，此行会见英商会成员，以及商业、投资、银行和学术界的领袖，也与多位主要政党的立法会议员见面。他表示，刚就任现职便出访香港，突显英国向来对香港的重视，未来数月他将密切留意政制讨论的进展。
对于金融市场波动，麦礼文指出，这是任何国家的财长都要遇上的问题，但近期因美国次按问题而掀起的金融风暴中，香港是唯一毋须向市场注资的地方，他对此极表赞赏。此外，他亦对香港与中国经济整合的顺利进展留下深刻印象。
专责非洲、亚洲及联合国事务的麦礼文认为，中国在国际上扮演极具重要角色，英国支持与中国合作一起处理国际事务。英国期望中国领导人与英、法等国合作，解决达尔富尔的人道危机，并形容中国在解决当地问题上已成为西方愈来愈重要的盟友。
麦礼文指出，中国出口产品安全问题，其实是全球都要面对的问题。他认为，要解决这个问题，中国应采取先发制人的措施，加强质检，以增强消费者的信心。他又说，由于香港商人在大陆有大量投资，他们可主动提出措施，回应产品质量安全问题。
曾荫权咨询施政报告 郑耀棠倡加强深港融合
【网讯】香港行政长官曾荫权分别与港区全国人大代表及学者会面，就其新任期内首份施政报告听取意见。会后，港区全国人大代表郑耀棠表示，曾荫权积极推动两地融合，希望能进一步强化合作，包括在旅游方面设立更多配套措施，吸引欧洲旅客。同时，随着两地关系日渐密切，商业往来频密，他认为应尽快落实民用直升机服务。
香港《文汇报》报道，人代简福贻指出，虽然CEPA落实后，方便了本地专业人士北上发展，但门坎仍然很高，希望特区政府能够提供协助，消除一些行政障碍。高宝龄称，会上向特首曾荫权提出，期望在新一份施政报告中主动搞好经济，包括令搁置了一段时间的基建工程尽快上马，并解决贫富悬殊问题，例如设立最低工资、标准工时、提高生果金等。
岭大公共管治研究部主任李彭广于会面后称，会上学者较为关注扶贫、特区管治及教育问题，他个人则提出如何强化特区政府的管治。他认为，单设立副局长与局长助理的职位，不能真正解决培育政治人才的问题，应设立不同阶梯让有志从政人士朝着一个正确方向拾级而上：“情况就如读书般，都要从小、中、大学等一步步上，不能由小学便跳到大学教授级，外界会觉得不够班。”
对于曾荫权将发表连任后首份的施政报告，李彭广期望，他能够兑现当初的竞选承诺，尽量点出未来五年基本要处理的问题，在包装何谓和谐及关爱社会概念的同时，交代如何落实扶贫等的具体内容；部分政策或措施的推行步伐，则可快可慢或有待时机成熟。
应邀出席行政长官施政报告谘询会的六位大学学者除李彭广、张国华外，还有香港大学政治与公共行政学系副教授李咏怡、理工大学应用社会科学系高级讲师何宝英、城市大学公共及社会行政学系高级讲师张楚勇及副教授李芝兰。
【立法会补选】选举日期确定 叶太仍未表态
【网讯】香港选举管理委员会公布，于12月2二日（星期日）举行立法会补选，以填补香港岛地方选区的一个议席空缺。而汇贤智库主席叶刘淑仪表示，仍未决定是否参加立法会港岛区补选。
《日报》报道，选管会发言人表示，根据选举法例，提名期不得少于14天，也不得多于21天，并必须于投票日前29天至前42天的期间内结束。补选的提名期约在10月中旬开始。有关日期将于稍后在宪报刊登。
为免令选民于投票日感到混淆，选管会认为不宜于11月18日举行区议会一般选举当日，同时举行立法会补选。选管会会确保补选是在公开、诚实及公平的情况下举行。
叶刘淑仪在8月28日表示，暂时仍未有决定，因为仍未为自己进行民调，9月会进行，其后会再作出决定。她又表示，暂时未与民建联及自由党磋商，但希望将来有机会合作。
而民建联就表示，会于8月28日晚选出新主席后，再讨论补选事宜。泛民主派8月27日再讨论协调一名候选人，但仍然没有共识。
郑耀棠忙澄清：2012年没双普选是个人意见
【网讯】香港行政长官曾荫权28日上午会见港区人大代表，听取对下分施政报告的意见。身兼行政会议成员的港区人大代表郑耀棠会后澄清，早前提及香港2012年无法实现普选的言论只属他个人看法，不代表政府的意见。
《日报》报道，郑耀棠称香港2012年无法实现普选的言论一出，立刻遭到批评。民协立法会议员冯检基27日质疑郑耀棠的说话有违行政会议的守则，应该受到政府处分，民主党立法会议员李永达也表示，有关的言论令人质疑绿皮书是假咨询。
李永达27日扬言，会质问郑耀棠有关言论，如果郑耀棠的言论并不真确，会要求他公开澄清。而前线刘慧卿直指郑耀棠所言是“废话”，政改尚在咨询阶段，她反问，如果2012年没有普选，曾荫权为何仍将泛民方案放入绿皮书。
对此，郑耀棠28日强调，自己拥有多重身份，但也有权表达个人意见，并非替政府放风，也没有责任这样做，并认为自己的言论不会令政府尴尬。
郑耀棠解释，2008年立法会选举实施的是2004年的方案。《基本法》规定，政制改革必须循序渐进，由2004至2008年，并没有进展，所以2012年没可能双普选。
2012年普选法理角度可行 泛民一搞就不可行
【网讯】全国人大代表兼行政会议成员郑耀棠日前断言2012年不可能普选，激起社会不少反响。全国政协委员兼《基本法》研究中心主席胡汉清27日表示，从法理角度看，2012年普选绝对有可能；但要跟从泛民主派建议的2012年普选方案，就确实不可能普选，因为方案自相矛盾，完全不符合《基本法》“循序渐进”与“实际情况”的原则，他相信郑耀棠称2012年不可能普选的话正是从后者角度出发。
方案两大重点不切政治现实
香港《信报》消息，胡汉清指出，泛民提出2012年普选特首的方案，有两大不切政治现实的重点，自相矛盾，令2012年根本就没有可能普选。泛民提出2012年普选特首的方案，首个建议是将现有的800人选举委员会加上约400名民选区议员，组成约1200人的提名委员会，是自相矛盾，不切政治现实。
胡汉清解释，2005年政府提出的政改方案，建议将800人的选举委员会增至1600人，目的是要达致《基本法》第45条中，提名委员会要有“广泛代表性”以及特首产生办法符合“循序渐进”的要求，但泛民却捆绑式否决了有关方案，让香港的政制发展无法循序渐进。
不过，泛民如今却又提出组成约1200人的提名委员会，但建议要于2012年“即改即用”，绝对不符前港澳办主任兼基本法起草委员会主任委员姬鹏飞所指“香港特别行政区的政治体制，既保持原政治体制中行之有效的部分，又要循序渐进地逐步发展适合香港情况的民主制度”的说法，特别是当中所指“循序渐进”的原则。
胡汉清表示，泛民在普选特首方案中的第二部分建议，是50名提名委员会委员可提名一位行政长官候选人，最后由市民一人一票选出行政长官，也是不符合“实际情况”的原则。
他指出，若以泛民建议组成1200人提名委员会，最终可能出现24个候选人，与岭南大学的民调所指45.3%的人认为候选人应为2至4人的意见不同；而另方面，泛民又反对要经“民主程序”，并认为是“筛选程序”，在具体操作上存在困难，两者均不符合“实际情况”的原则。
学者指渐进速度见仁见智
对于胡汉清的说法，公民党党魁余若薇不表认同。她指出，立法会直选议席的比例一直增加，但2008年却因人大常委会释法而维持不变，她反问，要是香港政治体制一定要循序渐进，为何会因为释法以致未能继续循序渐进。民主党主席何俊仁也并不同意改组后的提名委员会“要用一届”才能“转型”的理据，他表示，香港争取民主已超过20年，2012年普选绝对符合“循序渐进”原则。
此外，香港大学法律学院教授、基本法委员会委员陈弘毅则指出，“循序渐进”有其速度，有些人认为应该快，也有人提出较慢的建议，两个方法都可以被理解为“循序渐进”，不同的人有不同的看法。
泛民普选方案急进 逾七成人支持2017选特首
【网讯】根据泛民最新公布的民调显示，在没有更“前卫”的方案选择之下，超过七成的被访者支持2016和2017年普选立法会和行政长官。泛民2012双普选的方案则依然有约半数的被访者支持。
《日报》报道，泛民27日公布第六轮普选民意调查结果，除了保持泛民2012双普选的方案的提问外，关于政制发展绿皮书方案内容、筛选机制及参选人获中央接受等提问今次全都没有再问。民调在20日至24日进行，成功访问约一千名市民，发现支持泛民2012普选行政长官方案的有55%，在其余45%表示一半半、反对、非常反对和不知难讲的非支持者当中，有34%认为方案太急进、31%认为太保守，分别占总样本15%和14%。
在2012立法会普选方案中，有50%被访者支持，50%非支持者中，31%认为太急进，21%认为太保守，分别占总样本16%和10%。负责调查的民研计划主任钟庭耀解释：“在泛民方案不表支持者中，原来有20%至30%是认为有关方案过于保守，占总样本10%至15%之间。换言之，如果没有更加‘前卫’的方案可供选择，泛民的2012行政长官和立法会普选方案，支持率可能分别达69%和60%……推迟到2017和2016年实行，则在没有更加‘前卫’方案选择的情况下，支持率可能达75%和71%。”
民主党李永达强调，泛民主派的民调比任何的民调更可信，呼吁中联办副主任黎桂康看一看泛民的民调结果，民主党31日见行政长官曾荫权之时，会向曾荫权求证港区人大郑耀棠2012无普选的真伪。
对于此次民调的结果，公民党立法会议员汤家骅承认，泛民方案支持率减少，证明现在仍处于困局。
【立法会补选】社民连利用民主党狙击何秀兰
【网讯】泛民协调港岛区立法会补选参选人再现变数，刚表明民主党倡议的补选机制不利社民连，社民连副主席劳永乐8月27日却提出，由于补选时间短，可考虑由在港岛根基最好的民主党派员如甘乃威代表泛民出选。曾获民主党李柱铭和公民党汤家骅公开支持的何秀兰不揣测劳永乐动机，最重要团结打补选仗，不排除包括退选的任何可能。
《日报》报道，泛民主派8月27日再次讨论补选的初选机制，但未能达成共识。社民联主席黄毓民8月26日表明，由民主党提出要透过民调和地区“桩脚”支持的建议对社民连不利后，其副主席劳永乐27日出席协调会议上又提出，以“在地区动员力最强的党派”作协调机制主要考虑因素，并指民主党在港岛的根基是最好的，可考虑由民主党代表泛民出选。
劳永乐说：“如果协调机制太复杂，会否考虑让民主党候选人甘乃威、或其他民主党候选人代表整个泛民出选？”他解释由于补选时间短，又形容补选是建制派对民主派的选举，选举的象征意义更为重要，非只个人及单一党派的事；故可考虑由地区根基最好、动员力最强的党派参与。不过，黄毓民8月27日接受查询时说，这只是劳永乐个人意见，个人不支持由民主党派代表参选，并重申作为政党不应该缺席补选，而该党也未决定出选的代表。
对于劳永乐忽然表态支持民主党代表参选，与会的何秀兰表示，不清楚对方为何有此意见，也无意揣测动机，她说：“有句oldsaying(古老的说话)话，政治一日都太长。”她强调这次选举最重要目标是不能让对手胜出，至于是否改由协调代替初选或机制，她抱开放态度，被问到是否愿意退出参选，她指最重要是团结打补选仗，不排除任何可能。
民主党主席何俊仁指，现在讨论方向仍是就协调机制达成共识，但代表泛民总结会议的前线刘慧卿则表示，可先让社民连、何秀兰和甘乃威三方协调出一名人选，协调后再由泛民表态是否支持他作代表出选。不过，如果协调出的候选人令她难以接受，她说：“吃不下不如不吃。”
对于劳永乐支持参选，甘乃威8月27日接受查询时认为，尽管有人支持，但仍须订立协调机制，党内仍会就补选参选人进行甄选。社民连、甘乃威及何秀兰将于9月2日日再开会讨论，泛民则会于9月3日再举行会议讨论补选协调。
郑经翰提醒曾荫权 建议立法会议席增至七十
【网讯】香港特首曾荫权27日继续约见团体及立法会议员，听取《施政报告》的意见。立法会议员郑经翰提醒曾荫权，即将提交的政制发展方案勿低于2005政改方案的内容和条件。有鉴于日前有小童被独留家中，惨被烧伤，街工梁耀宗促请政府改善托儿服务。
《日报》报道，郑经翰于会后表示，希望政府未来提交的政制发展方案内容及条件，不低于2005政改方案，即立法会议席增加至七十席，及取消委任区议员制度，否则有违曾荫权“玩铺劲”的承诺，强调这是应有的底线。
梁耀宗促改善托儿服务
对于日前屯门两名小童被独留家中，被严重烧伤，街工梁耀宗表示，现在托儿服务不足，开放时间欠缺弹性，令双职父母让子女独留在家中，政府有责任作出改善。
而多名立法会议员皆建议为集体谈判订立法定机制。职工盟李卓人建议政府立法，在所有工种设立最低工资，并指政府作为最大发展商，应带头增加工程费，以承担工人加薪。民协冯检基提出，重新成立扶贫委员会，由政务司司长带领，相关决策局官员和社会人士，订立清晰的扶贫目标和方向。
李凤英促落实扶贫工
另据香港《文汇报》报道，劳联李凤英建议，当局须继续扶贫工作，落实扶贫委员会报告内提出的各项建议。职工盟李卓人要求，政府作为最大发展商应带头增加工程费，以承担工人加薪。
曾荫权继续听取各界对来年施政报告的意见。李凤英表示，期望当局可推动环保工业发展，协调废物分类、回收和循环再造，并利用这契机制定环保指标，确保垃圾分类后能够循环再造，而不是在堆填区丢弃，同时亦可以创造更多就业机会。
【立法会补选】观各方民调 叶刘淑仪胜算高
港岛区年底补选民建联已故主席马力的立法会席位，听闻各党派和智库都纷纷进行民调，以决定部署的策略，有线人收到风声，称不同党派民调都得出类似结果，在众位有意参选的人士中，汇贤智库主席叶刘淑仪均占优势。
《日报》分析文章称，泛民主派对派谁出选至今仍在处理当中，但产生的问题却不少，先是社民连主席黄毓民批评由民主党提出的协调机制不公、近日又发展成为社民连劳永乐愿意支持民主党代表，以尽速展开拉票活动，于是引来民主党与社民连夹攻何秀兰的指控，不过，听闻民主党内部认为是被利用了，民主党尊重协调机制，没说过一定要甘乃威出选。
传社民连不满何秀兰
社民连方面，听闻其内部对何秀兰很有意见，认为只要不是何秀兰，他们都愿意支持，所以“倒戈”支持甘乃威，问题是社民连做法有一箭双雕之妙，一方面说只是劳永乐个人意见，支持民主党；一方面又保留权利，继续参与泛民的协调。
不过，不论谁出选，听闻各方为了掌握形势，都透过不同的方式进行民调，而结果都是叶刘淑仪暂时占优，有取胜机会。有指民建联内部虽然有声音希望派代表出选，但为了顾全大局，会放弃参加，转移支持叶刘淑仪，并已为支持叶刘淑仪定了口径。
有一说则是民建联已故主席马力的遗愿，是令爱国爱港阵营的实力壮大，不希望议席流失给泛民。听闻民建联会认真考虑其意愿，相信可能会支持胜算较高的叶刘淑仪。民建联28日晚将举行常务委员会选出新任主席，预料现在的署理主席谭耀宗将会成为党主席。
林瑞麟首次清晰提出：绿皮书三议题存争议
【网讯】香港政制及内地事务局局长林瑞麟27日在一场政制发展绿皮书咨询会上首次清晰指出，绿皮书中有三方面具争议性并涉及对《基本法》的阐述问题，包括2012年实行普选是否符合循序渐进的原则、民主程序的界定及立法会功能组别的存废问题。
《日报》消息，首场政制发展绿皮书公开论坛将于28日晚举行，政制及内地事务局局长林瑞麟27日出席深水埗区议会会议，听取区议员对政制发展绿皮书的意见。他承认，绿皮书有三个涉及《基本法》又具争议性的议题，包括2012年是否符合“循序渐进”原则等。
当天民主党议员王德全在会上发言时首先质问林瑞麟：“争取2012有没有违反《基本法》？不违反的话我就继续争取！”他并借题发挥说九岁神童沈诗钧入读浸大也不是“循序渐进”：“九岁上大学，有没有循序渐进，有没有按部就班？”
对于有议员质疑绿皮书内容违反《基本法》，林瑞麟强调政府宽松处理敏感议题：“我们的处理《基本法》要点的手法比较宽松，希望令大家可就不同重要问题讨论，绿皮书起码有三个具争议性又涉及《基本法》的议题。”
他解释，三个涉及《基本法》议题包括：第一，《基本法》45条的“民主程序”字眼；第二，落实立法普选立法会时功能组别应否存在；第三，2012年是否符合循序渐进达致普选原则。他说目前最重要的是各方要谋取共识，至于以上议题是否涉及将来释法他则没有响应。
另外，民协冯检基质疑日前身兼行会成员的工联会会长郑耀棠公开表示2012年不会有双普选，说法是否反映政府意见，又质疑绿皮书“不知是真是假”。林瑞麟响应时强调，政府目前未有就普选模式、时间表作任何结论，而2012年是否可能有普选，他就指普选时间表要不同党派以求同存异方式推动共识。至于郑耀棠言论有否违反行政会议守则，他则没有响应。
泛民倡区选与立法补选同日举行 事务处拒绝
【网讯】22名泛民主派立法会议员早前去信选举事务处，要求在11月区议会选举当日，同时补选立法会港岛区议席。选举事务处27日回信表示，因两个选举规模非常庞大，同日举行并非理想的安排，会令两个选举的提名期及候选人宣传期重迭，港岛区选民可能会感到混淆，选管会正考虑补选日期，有决定后会尽快公布。
香港《文汇报》报道，总选举事务主任林文浩在回复泛民主派的文件中指出，选管会就举行立法会补选的日期，须作出小心和详细的考虑，大前提是有关补选必须是在公开、诚实和公平的情况下举行，而立法会补选程序，亦应该尽量避免令选民混淆，以免影响补选的公正性。
林文浩指出，区议会选举涉及全港18个区议会，已登记的选民多达329万人，属于全港性大型选举，立法会补选则涉及近62万名香港岛已登记选民，规模亦非常庞大，如在同一天内举行两个选举，无论是提名期和候选人宣传期，将无可避免地重复，港岛区的登记选民若须在同一天内处理两套选举，可能会感到混淆，故此应该尽量避免。基于上述考虑，同时同地举行两个选举，并非理想安排。
林文浩还表示，选管会正小心考虑各项有关因素，确保公帑用得其所，来决定最适合举行立法会补选的日期，并会尽快作出公布。
【每日杂志】民建联终站稳脚跟 将力拼区选
今年暑假，政党比往年忙碌，大家都为了年底的区选铺路，2008年选举特别多，今年的区选被视为检阅实力的前哨战，尤其特首同特区班子同时换了人，这次区选是各党派首次较量，意义不言而喻。
选举未起动，各党民望受到的注视程度已相应上升，上周，港大民意研究计划公布了各党民调排名，结果第一大党的民建联得分有进帐，而且幅度颇为不俗，这个新闻虽然传媒没有大做，但相信政党中人看到，都要多看两眼。
马力过世 处理得宜
对于民建联成为主要政党中得分较多的一个，负责民调的学者钟庭耀认为，和党主席马力逝世或有关系。钟庭耀凭什么得出这个结果，他没有详细交代，所以民建联得分上升是否和主席逝世有关，又或者就算有关，详细原因是什么，也值得玩味。
有人说，香港虽然华洋杂处，但始终是中国人社会，马力早前过世了，中国人传统比较温柔敦厚，钟庭耀说马力逝世令民建联得分上升有关，未知是否指公众给民建联打了同情分，不过，一个政党失去了一员大将，始终会有冲击，尤其他占有一个重要的议会席位。这次马力病故，虽然事前已有准备，但民建联一班高层在事件中表现的团结，无疑可以把坏事的积极面发挥出来，所以如果说党主席逝世有助政党拿到同情分，这也是有因有由，值得其他政党参考。
大气候变 政党要变
由民建联得分冒升，到今年区选打了一口强心针，当日民建联因为大游行效应，区选大败后前主席曾钰成请辞，事隔四年，该党似乎已从不利的政治大气候中站稳脚步，相比之下，反对派由当日一片好景，有愈玩愈缩之势，今年区选相信再拿打倒保皇党出来，效果会大不如前，最近的扎铁工人罢工事件，反对派全力动员，便被理解为由单纯讲政治理念，转化为多搞一点民生事务，不过，这个范畴是爱国爱港阵营的传统强项，反对派就算战略正确，但攻坚能否奏效，就要问对手是否肯放他们一马了！（文/齐秀峰）
港府驳刘慧卿绿皮书闹剧论 称咨询广泛有序
【网讯】香港政制发展绿皮书咨询期只剩一个半月，前线立法会议员刘慧卿批评文件并无三个普选方案让公众选择，实为“闹剧“一场。政制及内地事务局发言人随即作出反驳，强调政府正与各界会面进行广泛咨询。
《日报》报道，前线刘慧卿26日在一个电台节目，批评政府7月发表的《政制发展绿皮书》未包含三个普选方案，又无交代特首曾荫权日后向中央提交报告详请，实为“闹剧”一场：“咨询的设计不是为普选找出终极方案，而是找来借口推迟(普选)。”
政制及内地事务局发言人反驳“闹剧”说法，并指出政府正就《绿皮书》展开广泛公众咨询，包括与立法会议员、区议会及社会各界会面，又安排公开及地区论坛听取公众意见。
另外，刘慧卿又批评绿皮书内选择太多，以混乱方式咨询公众，难以达成共识：“曾生(曾荫权)可以向北京表达，2012年普选无得到主流支持，甚至2017年都没有，那样曾生的竞选承诺就无影无踪。”
政制及内地事务局发言人则表示，刘慧卿指曾荫权的竞选承诺不了了之与事实不符，政府发表《绿皮书》正是履行曾荫权在参选时的重要竞选承诺，而第三届政府成立后11天便发表该文件，也充分显示政府处理普选问题的决心。
民建联摆低姿态 叶国谦：拒全面出选区议会
【网讯】贵为香港万人党的民建联，无意全面派出四百多人参加区议会选举。该党副主席叶国谦早前接受访问时说：“不切实际。”他强调，民建联不能一党独大，社区也有朋友，而任何选举“孤立自己”也无好处。面对年底区选，他会吸取2003年区选落败的教训，而民建联在地区的强项，是平和协商解决市民问题。
《日报》报道，区议会选举11月举行，民建联是全港最大的政党，人才众多，但却未有想过要全面派人参与四百多个区议会议席的选举。叶国谦斩钉截铁地说：“不切实际。”他坦言，社区有很多朋友，民建联不能够一党独大，会跟其它友好协调：“任何选举自己孤立自己是无好处。”
吸取2003年区选教训
回想2003年区选大败，叶国谦带点感慨地说：“2003年是民建联在区选一个重大挫折，我们一定吸取经验，必须反映在区议会选举上，最重要的是让市民看见，现在民建联是否真正能够以实事求是的方式帮助居民。”他认为民建联和民主党虽然都以居民利益出发，但民主党把问题激化，把事情弄僵，往往未能解决问题，民建联却以平和方法，或通过机制向政府施加压力，较容易取得成果。
叶国谦认为，香港市民特点都希望平和解决问题，加上民建联与政府的关系好，故近年地区工作的成果，得到居民较高的认同。
叶国谦说，过去被泛民以“踢走保皇党”和普选等问题作为选举武器，令民建联与政府捆绑在一起，日后将会坦然面对，清楚说明民建联的立场和看法，不会有任何隐瞒。
未拟找问责官站台
对于找问责官员站台，以争取市民支持，叶国谦说暂时未有打算找他们站台，但期望政府在未来不会突然变成弱势政府，若政府正常运作，经济不会突然下滑的情况下，相信不会有太大的负面影响。
民主党早前因为协调参选问题，有党员不满愤然退党，叶国谦直言，民建联也曾出现类似情况，最重要是有大家共识的评估方法如民调，并同意评估，一旦支部决定了谁人参选，有任何不满可向支部抗辩，再不同意，便交中央委员会作最后裁决。
被视为资源丰富的民建联，每年开支三千万元，叶国谦说，民建联资源有限，而投放在地区的资源庞大。民建联现时共有十八个地区支部，每个支部最少有一至三个地区办事处。他坦言，肯定会出现资源分配不匀的情况，当中油尖旺、深水埗这些会员人数较多的地区，会相对获得较多的资源。
【立法会补选】泛民打定主意 欲阻叶太胜出
【网讯】泛民主派27日再次开会，讨论立法会港岛区补选的初选机制。有意参选的包括社民连的劳永乐、民主党的甘乃威，及区议员何秀兰。代表泛民总结会议的前线刘慧卿表示，期望9月底前泛民能选出一人参选。
《日报》报道，刘慧卿表示，各方同意泛民主派应该派一个有胜算的人参选，希望最迟在9月中落实初选机制，月尾选出合适的人选。她续称，若三方可协调出一名人选，而这人的胜算又高的话，泛民定会支持。
至于表明有意参选的劳永乐、甘乃威及何秀兰在会后表示，三方同意进一步讨论。何秀兰表示，这次选举最重要目标，是不能让汇贤智库主席叶刘淑仪胜出，她不希望对方藉此取得民望，参选2012年特首。她又指，由于时间紧迫，一旦未能商讨出初选机制，会改为以协调方式找出泛民代表，她持开放态度。
劳永乐表示，他提出可考虑由动员能力较强，及在港岛区根基较好的民主党出战，因为这次补选象征意义大于实际意义，他会与社民连进一步讨论有关建议。
外国工会代表声援扎铁工人 送纪念品到地盘
【网讯】争取加薪和合理工时的扎铁工人连续第二十天罢工。约二百名罢工的扎铁工人，27日继续在靠何文田靠背垄道一地盘外集会。立法会议员职工盟秘书长李卓人等人为此与行政长官曾荫权会面，讨论这次的工潮。此外，外国工会代表还到地盘声援扎铁工人。
《日报》报道，李卓人27日早上联同街工的梁耀宗及民协主席冯检基，与曾荫权会面，提交他们对新一份施政报告的意见，并与曾荫权讨论这次的工潮。
李卓人要求曾荫权责成劳工及福利局长张建宗，会见罢工的扎铁工人代表，并积极斡旋。李卓人表示，政府作为最大发展商，应带头增加工程费，以承担工人加薪。他又建议政府立法，在所有工种设立最低工资，并设立由劳资双方代表，及学者组成的“最低工资委员会”，研究适当的工资水平。李卓人还引述曾荫权的话说，政府正努力斡旋。
两个外国工会，包括国际运输工会联合会及美国服务业总工会约十名代表，27日下午到地盘外声援，并向工人赠送纪念品及捐款支持。外国工会代表指，香港的工人继续抗争，对东南亚以至全球的工人都很重要。
另外，约十名来自多所大学的学生会代表，到扎铁商会在荃湾的办事处请愿，支持工人争取加薪并要求商会尽快与工人谈判。
【立法会补选】何秀兰冀泛民设可持续机制
【网讯】香港泛民主派26日首次召开港岛补选协调机制会议，已表态参选的民主党甘乃威和中西区区议员何秀兰，表明会派人参选的社民连主席黄毓民均有出席。何秀兰希望，能够设立可持续的机制，令日后再次有补选时，泛民均可以使用。27日他们会再次召开机制会议。
黄毓民批民主党方案
《日报》报道，民主党提出以民调、泛民立法会议员评分及地方“桩脚”支持作为协调方案，黄毓民于泛民会议后指出，方案有政党色彩，对在港岛区欠缺桩脚的何秀兰及在港岛区支持较弱的社民连不利，指只是民主党从政党角度考虑，要再进一步商议，以达成共识。他在社民连另一政改论坛活动后又说，民调存在技术问题，问卷的设计会影响民调的结果，泛民会于下次会议商讨。而泛民尚未讨论补选的经费问题，他相信会由候选人承担，若初选涉及论坛和民调等多个活动，候选人未必有能力承担沉重经费。对于能否最终协调出一名候选人，他指“暂时没有多过一名候选人的迹象”，社民连将不迟于9月中协调出候选人。
泛民未讨论经费问题
何秀兰认为现在任何方案均可让市民参与讨论及表态，指机制非“为一个人、一个党而设”。重要是达成一个可持续的机制，若日后有类似是次补选的情况，甚至是泛民派人选行政长官，均可应用。民主党主席何俊仁表示，希望可在区议会选举报名开始前成功协调出一名候选人。
民建联暂无人参选
民建联副主席叶国谦26日出席“中西区发展动力”成立典礼后指出，现在民建联党内并无人向中委会表示有意参加补选，但党内有声音希望可派人出选填补因马力逝世的遗缺，认为这是正常的。就汇贤智库主席叶刘淑仪参选意向，他认为与叶刘淑仪理念相近，如党内无其他候选人会考虑支持她。对于最终会否有党中人及叶刘淑仪同时参选，他指不排除可能性，但“机会不大”。
【网讯】扎铁工潮进入第十九天，工潮经已升级至国际层面，得到各地工会团体关注。26日有逾2500人参与扎铁工游行，不但有外地传媒采访，也有英国、澳洲工会到来声援。拥有全球一亿会员的国际职工会联盟已展开工作，一边去信劳工及福利局局长张建宗，呼吁局长尽快协调工潮。
《日报》报道，26日一共有逾2500人参与游行，队伍在下午2时许开始由维园行至政府总部，除了半数是扎铁工人外，还包括家务助理、学生、天主教徒、紫藤等逾四十个不同的团体组织参与游行。警方则表示，参与人数大约有1500人。而带头的18名成员，包括职工盟秘书长李卓人，更以三人一组，分组抬着四十斤重的铁枝走毕全程，以宣泄“百斤铁柱轻如毛，一家担子重如山”的慨叹。
促尽力调解
扎铁工潮已近三周，而支持工人的数名议员也会向特首反映意见，李卓人表示，在26日游行期间，有美国的服务行业工会及澳洲的运输工会亦有到场声援，同时也有外地传媒采访。他更透露，经属会职工盟知会国际职工会联盟后，联盟经已于24日发信予劳工及福利局局长张建宗表示关注，信件内容主要提醒局长工潮已扰攘多时，希望局长尽快协调工人及商会，解决问题。
联盟的总部设于布鲁塞尔，全球会员达到一亿人，各地属会合共二百多个。李卓人表示，联盟更已展开行动，呼吁全球属会向港府施压，合力致函局长，呼吁局方尽力调解扎铁工潮。
另外，总部设于日内瓦、全球会员约一千万的国际建筑及林木工会，也同样关注香港扎铁工潮，其属会香港建筑地盘职工总会组织干事吴冠君提出，已获亚太区秘书处来信通知，将会在本周派员到港声援扎铁工潮，并已捐出一百元欧元支持罢工基金。
政府回应尽力斡旋
李卓人表示，26日有四十多个声援团体，他希望劳资双方可尽早重开谈判，在谈判桌达成协议。28日他将会与冯检基及梁耀忠一行三人，与曾荫权见面交换《施政报告》的意见，借此表达扎铁工人的诉求。
有支持团体则表示，由27日起，将一连四天，发动教育、宗教、妇女及文化工作者团体，到商会、立法会抗议。劳工及福利局再次呼吁工人克制，以理性的途径表达意见，又指局长张建宗与劳工处正继续全力斡旋。扎铁工人27日会继续在天光地道盘罢工。
郑耀棠批反对派 称乱作普选承诺乃欺骗市民
【网讯】为期三个月的《政制发展绿皮书》咨询已进行了超过一半时间。行政会议成员郑耀棠认为，2012年双普选并不符合《基本法》内循序渐进的原则，又不点名批评部分人私下虽明白“2012不会有普选”，但却欺骗香港市民说“2012一定会有（双普选）”，这是不负责任的，也是“人格分裂”。
推动普选需互谅互让
香港《文汇报》报道，郑耀棠25日在接受电视访问时强调，香港政制发展不是要不要民主的问题，而是快与慢的问题，而推动香港普选需要互谅互让，要有所妥协，大家应在不放弃基本原则的情况下，寻找有共识的地方，社会各界也应找出一个适合香港本身情况的方案。
郑耀棠还指出，特区政府在汇集民意后，一定要向中央政府提交报告，才能糅合出香港政制发展的主流方案，但中央对香港政制发展的步伐一直未有一个明确的说法，会令香港市民难以掌握，故建议中央应清晰地列出一个真的可以普选的时间，即是最后时间表的方向，并认为表态对大家都有好处：“大家也向中央同意的方向进发。”
对于郑耀棠的说法，反对派立法会议员汤家骅及何俊仁声称这是有人试图为香港政制发展“定调”。行政会议成员、民建联前主席曾钰成在另一个场合响应时，对反对派有此说法感到“奇怪”，质疑反对派经常请外国人“插口”便天公地道，其他人发表意见却指为“定调”：“有些人成日叫外国人来插口，所有凡是中国方面的人讲说话便叫干预，他们自己跑到外国，叫外国人干预香港的事。”
批评邀外国插手港事务
曾钰成又质疑反对派发动市民向政府划一表态的做法：“那些印晒表格叫人签个名，‘寄给政府啦’，这样又是否定调呢？”
曾钰成重申，香港是自由地方，人人可以有自己的意见，而各类民调结果亦清楚公开，任何人均可以评论有关结果。而他个人认为，坊间民调结果并非如有些人声称，“压倒性”地支持2012年普选。他反问反对派说：“不中听的就要求别人不讲，这样怎会是民主呢？”
【立法会补选】曾钰成：与叶太有合作空间
【网讯】泛民主派26日会讨论港岛区补选的协调机制，民主党主席何俊仁表示，港大民意研究计划主任钟庭耀初步提出的机制，分不同阶段，包括辩论、民调及由各泛民组织及议员投票，选出一位代表参与补选。社民连主席黄毓民表示，该方案对缺乏政党支持的何秀兰不利，未必获得何秀兰的接受。而民建联前主席曾钰成表示，与叶刘淑仪有合作空间。
黄毓民：胜算最重要
《日报》有报道指，民主党提出一个“过三关”的协调方案：参选人的民调结果；泛民主派立法会议员的支持；地区“桩脚”的支持。黄毓民指，该方案由民主党提出，自然对民主党的甘乃威有利，但何秀兰本身并无政党支持，该方案对她不利，何未必会接受该方案。
黄毓民又表示：“大家进行协调的意思，是要赢，并不是要公平。”黄认为该方案只讲求公平，并非从有多少胜算出发。他又指，无论协调机制是以民调为主，还是投票为主，在具体运作上都有一定困难，例如：民调支持度如何设定、发问的方式等。因此需要进一步协调。
叶太未向民建联求助
另一方面，民建联议员曾钰成表示，民建联将会在28日的中常委会议中，选出新任的党主席，以及商讨立法会港岛区补选的事宜，他指现时未有党员表示有意参与补选。
被问及盛传有意参与补选的汇贤智库主席叶刘淑仪，有否向民建联寻求支持？曾钰成说，早前叶太主就马力的逝世向民建联表达关心，惟未有向民建联寻求协助。
他说，同叶太有很好的合作空间。他又表示：“如果大家理念相同，谈得来，互相支持是件好事。”工联会会长郑耀棠表示，工联会不会派人参与港岛区补选。对于工联会会否支持叶刘淑仪，他指：“无其他更加好的人选都会支持她 (叶刘淑仪) 。”
绿皮书咨询火花四溅 泛民胡搅蛮缠拖延时间
【网讯】政制及内地事务局局长林瑞麟23日联同民政事务局局长曾德成前往元朗区议会，就政制发展绿皮书咨询议员的意见。泛民主派区议员在会上用尽千方百计，企图在会议记录内写入“应该于2012年普选行政长官及立法会议员”的字眼，并不断玩弄议事规则，导致会议火花四溅，时间大幅延长。区议会最后以大比数通过以循序渐进、稳健扎实、先易后难及均衡参与方式，实现双普选。
香港《文汇报》消息，会议举行前已经充满火药味，泛民主派议员预先准备数个扩音器，不断大喊要求双普选，欲覆盖其他政团提出小区诉求的声音。民建联议员陆颂雄会上批评，泛民曾经否决可以让香港民主步伐有明显进步的5号报告书，令二三梯队无法上位，现在又提出一步到位的普选方案，唯一目的就是要继续打着“民主”旗帜，进行炒作。
民主党议员黄伟贤称，业主立案法团要决定一些重要问题时都会开大会表决，质问民建联是否支持透过全民表决方式来决定普选方案。民建联议员冯彩玉反驳时强调，和谐社会应该包容不同意见，不同意见应该互相尊重，本着求同存异的态度寻求共识。
林瑞麟响应时表示，香港尊重法治、保护人权，存在推行民主的条件，但政党规模小、覆盖面不够广，不懂得为社会创造共识，也是发展民主的弱点。他认为，政治没有绝对，最重要的是要有进步，就连海外访问团成员都对泛民主派否决5号报告书大表惊讶，不明白为何泛民不先要一个有进步的建议，再继续争取。
泛民苦缠 曾德成失预算
另据悉，曾德成当天碰上泛民议员的“苦缠”，大玩议事规则，令讨论时间由一个半小时拖长至两个多小时。曾德成本预留一个小时听取议员对区内意见，最后只能缩短至10分钟期间区议会主席邓兆棠多次提醒议员，局长另有要务在身，但泛民议员发言时一于懒理，继续长篇大论。随着时间一分一秒过去，邓兆棠无奈表示，只能再多请一位议员发言，立即引起在场议员不满。
有议员还声称，曾德成不如待下届区议会成立时才来，还拍手欲送他离场。曾德成虽惨被议员指责，但发言时仍不愠不火地解释，自己的议程是按照区议会的日程编排，区议会原订早上11时至12时正举行。他又风趣地指：“不知下届区议会见不见得到大家，但仍然会与区议会充分合作。”
据悉，区议会最后以33票支持，7票反对，一票弃权，通过在行政长官及立法会的普选模式上应该吸纳社会各界人士的意见，以循序渐进、稳健扎实、先易后难及均衡参与方式，于2012年选举之后，配合市民意愿及社会的接受程度，逐步落实《基本法》规定的全面双普选。
【立法会补选】泛民“政治表态”阻击叶太
泛民主派决定就港岛区立法会补选进行预选，协调出一名代表泛民的候选人，目前已明确表态参与预选的有何秀兰、以及民主党的甘乃威，至于社民连，据说主席黄毓民极可能亲自上阵，争夺泛民主派的补选入场券。
《日报》特稿文章指出，由于泛民打算以民调的方式选择候选人，估计知名度较低的甘乃威入选机会渺茫，预选赛会成为黄毓民与何秀兰之争。论知名度，黄毓民可能稍胜一筹，但何秀兰曾两度参选港岛区立法会选举，估计港岛区的民主派选民对她的认同感会较大，因此，鹿死谁手，目前似乎难下定论。
不过，无论是何秀兰还是黄毓民，外界多认为他们难敌汇贤智库主席叶刘淑仪。虽然叶刘在二十三条一役中受到重挫，但她当官二十多年，出身背景皆是港岛区选民眼中的精英一族，个人质素肯定高于黄毓民以及何秀兰，有望争夺中间派选民的支持。
可是，有泛民中人对于上述说法却是嗤之以鼻，指出泛民这次选战策略，会将其定性为一次“政治表态”，要求选民在“民主、反民主”、“反二十三条、支持二十三条”这类政治立场中，作出选择，而非个人竞逐。而2003年七一游行这段历史，更会成为叶刘淑仪的致命伤，因为泛民会呼吁所有参与过七一游行的选民，不要背弃当年自己的政治立场。
这位民主派人士又认为，过往泛民与亲中派在选举中的得票比例，都是六四之比，只要这次能将“政治表态”融入选举之中，无论泛民派谁参选，都会撼赢叶刘淑仪。
不知叶刘淑仪听到这个分析，会否有点心惊胆战呢？但也有分析认为，以黄毓民、何秀兰的政治能量，未必能成功将这次选举提升为“政治表态”。况且，泛民两个老大哥，民主党和公民党，也未必全力帮助他们。无论如何，听闻叶刘淑仪亦已做好输的心理准备，无论补选战果如何，她都会再接再厉继续2008立法会选举。
马力早逝“老将”重新掌舵 民建联濒现断层
每个政党当走到一段日子，都难以避免政党“老化”的问题，走过15年的民建联，也难逃此宿命。2003年前主席曾钰成退下火线，马力临危受命，原想为民建联刷新形象。无奈天意弄人，马力早逝，令民建联的领导层陷入进退两难的局面。
大战在即 需稳定军心
《香港经济日报》分析文章指出，现在的民建联，要先平衡内部各方势力，还是要打造新形象，以迎战2007/2008年选举？据悉，民建联将以安定内部军心为重，由资历最深厚的谭耀宗接任主席。
有亲中人士指，虽然谭耀宗出身工联会，身兼工联会副会长，有强烈的基层背景，由他接任民建联主席，与民建联近年锐意经营跨阶层政党、年轻化的路线有相冲；不过，由于年底区议会及明年立法会选举在即，由“老将”担旗，能起稳定军心的作用。
事实上，58岁的谭耀宗和60岁的曾钰成原先计划交棒给党内第二代，明年立法会选举时，大可退为幕后主脑。例如谭耀宗在新界西的议席，已锐意安排工联会的王国兴接棒；曾钰成在九龙西的议席，就培养第二梯队的李慧琼接力。
但是，两人的半退休美梦都幻灭，谭耀宗要接任主席。至于曾钰成，近日也颇为烦恼，基于党内有意见，认为培育第二梯队的方式，未必清一式催促他们走上直选战场，另一个培育途径，是推荐他们给特首曾荫权，例如推荐李慧琼出任副局长，以取得管治经验。
刘江华掌要务 存暗涌
有亲中人士透露，即使谭耀宗接任主席后，党内还存在一股暗涌，现在被喻为最有潜力接棒的副主席刘江华，执掌党团召集人、选举部署等重要工作，他能否驾驭党内资深党员，直接影响他在党内能否更上一层楼。
林瑞麟就绿皮书展开咨询 叹香港政党规模小
【网讯】政制及内地事务局局长林瑞麟及民政事务局局长曾德成，23日出席元朗区议会会议，就政制发展绿皮书进行咨询。
《日报》报道，林瑞麟在会上表示，香港专重法治，保护人权，存在民主条件，但政党规模小，覆盖面不够广，不懂得为社会创造共识，是发展民主的弱点。
有区议员对由区议员互选三十人进入立法会以取代功能组别的方案有保留，认为会阻碍地区工作的发展。还有议员促请政府要听取不同意见，不应只考虑与政府立场一致的意见。
会前，多个团体到场请愿，争取落实双普选。其中，一批请愿人士认为落实双普选时要循序渐进，另有民主派人士争取在2012年实行双普选。
有团体希望改善天水围及元朗小区设施，包括改善单车径网络，兴建单车公园及滚轴溜冰场，同时要求扶助社会企业，建议房屋署为社会企业提供优惠租金，鼓励创业。
【立法会补选】何秀兰未“立法”先“违法”
民建联主席马力遗体23日设灵、24日举殡，泛民主派则正在为马力去后留下的立法会议席空缺磨拳擦掌，展开一场争夺。
《大公报》评论，泛民主派连日多次开会后，决定要协调出一名候选人来参与立法会补选，以便集中火力与建制派角逐。而这个候选人很有可能是何秀兰。
据说，何秀兰在上届立法会地区直选中，因民主党选情告急而被临阵牺牲，因此民主党感到欠她一个人情，这次要还债云云。
立法会议席选举，不是选贤与能，选出最合适、最能为市民服务的人士出任，而是作为“还人情债”、“内部交易”，泛民主派此一取向，已经够让人奇怪和难以接受。
而更奇怪的，是被协调的何秀兰，还未正式参选，却已经摆出一副“志在必得”的样子，一再出言不逊、大言不惭，一朝得志、语无伦次，令人发笑。
早在马力逝世当天，何秀兰已第一时间飞身扑出，声言自己已作好参选准备，似乎盼望已久、急不及待，就等马力何时咽气。如此“恶毒”的反应，自然令人强烈反感，何秀兰也因此不得不于第二天急急在电台节目中向马力家人道歉。
最近，何秀兰又在一个公开论坛上呼吁市民“罢交差饷”，以迫使政府因财政不继而答应“2012年双普选”云云。这个何秀兰，是不是想当立法会议员想疯了，竟会提出这么荒谬的鬼主意？政府现在水浸库房，不要说市民不交差饷吓不了政府，而且，拒交差饷是违法行为，轻者要加罚款，重者可以控上法庭、拉人封屋，何秀兰是不是想市民违法、没地方住？
而更荒谬的是，扬言要参选立法会，却教人家拒交差饷去违法，如此知法犯法、以身试法，这样的人如当上立法会议员，政府有难、市民有难了。如此“候选人”，是否有违法教唆之嫌？
【立法会补选】叶刘淑仪炮轰泛民自相矛盾
【网讯】汇贤智库主席叶刘淑仪22日表示，会积极考虑参加港岛区立法会补选，并以个人胜算作为其中一个考虑参选的因素。就泛民日前达成共识，协调推举一人参加补选，叶刘淑仪批评泛民自己在补选中先作筛选，但却反对特首普选设筛选机制，自相矛盾。
《日报》报道，叶刘淑仪表示，至今未积极寻求党派支持参选，她说：“我没想到到马先生 (已故民建联主席马力) 突然辞世，我之前一向有跟曾钰成接触了解病情，知道反覆。我知民建联现时忙于办丧事，所以未有积极寻求什么党员支持。”但若然真的参选，她会争取政治理念相近人士的支持。她表示：“如果我决定参选，当然会选择志同道合的朋友支持。”
盛传自由党支持叶刘淑仪参选，刚从外国回来的刘健仪，以“不会不支持”解答记者的提问，分别在于支持的模式。她说：“她未宣布参选，肯定我们不会说不支持她，但积极支持、支持还是一般支持，我们要讨论一下才行。”她赞叶刘淑仪有能力，也不担心威胁到自己出战2008立法会选举。她说：“不会 (威胁) ，叶刘淑仪一向的能力非常好，作为女性我也很支持她的能力，如她能为香港市民服务，这是好事。当然我自己参选，位置都不是一个。”
叶刘淑仪又批评泛民主派一方面反对特首选举设筛选机制，但自己就以预选方式，筛选出一个候选人参与港岛区补选，是“自相矛盾”。她指泛民不应反对行政长官要有预选程序，叶不应反对有筛选机制，认为无可能有无限量的候选人出现。她说：“全港选特首，有一个全港性的提名程序，应该是包容、多方面可参与，要客观，不可以只为某阵营而制定。”
对于何秀兰提议争取普选的市民不交差饷来威胁政府，叶刘淑仪说：“我觉得如果是有志做立法会议员的人士，会肩负立法责任，不应该鼓励市民去违反，这点很多人都指出了。”
对于叶刘淑仪的批评，公民党汤家骅直指是“混淆视听”。他指泛民的甄选机制公开让所有有志参选的人参加，符合选举原则。反之，推举行政长官的选举委员会，则不是任何人均可参加，两者不可“同日而语”。汤家骅说：“根本是混淆视听，这是基本的政治学常识。”前线刘慧卿则认为，初选是任何政党及联盟均有的，与中央筛选机制不可混为一谈。
马 力 逝 世 引 关 注 民 建 联 踞 港 人 熟 悉 政 党 次 席
港 大 民 调 1 3 日 公 布 ， 市 民 对 政 党 熟 悉 程 度 的 评 分 ， 显 示 民 建 联 的 评 分 急 升 ， 而 公 民 党 及 民 主 党 则 下 跌 。
《 星 岛 日 报 》 报 道 ， 按 评 分 排 名 ， 工 联 会 排 首 位 ， 而 民 建 联 就 由 上 次 的 第 七 位 升 至 第 二 位 ； 公 民 党 的 排 名 ， 则 由 第 二 降 至 第 四 。 而 民 主 党 的 排 名 ， 则 由 第 六 降 至 第 七 位 。
港 大 民 意 研 究 计 划 在 8 月 访 问 约 一 千 人 ， 最 新 调 查 显 示 ， 市 民 对 最 熟 悉 政 治 团 体 的 评 分 排 名 ， 首 位 是 工 联 会 ， 得 5 5 . 0 分 ； 民 建 联 得 5 4 . 8 、 自 由 党 得 5 2 . 3 、 公 民 党 得 5 0 . 7 、 民 协 得 5 0 . 2 及 职 工 盟 得 5 0 . 0 ， 名 列 第 二 至 六 位 。
至 于 第 七 至 第 十 位 的 排 名 ， 依 次 为 民 主 党 得 4 8 . 0 、 前 得 4 5 . 4 、 支 联 会 得 4 4 . 1 及 四 五 行 动 得 3 4 . 3 分 。
被 访 市 民 对 首 五 位 政 治 团 体 的 平 均 评 分 为 5 2 . 6 分 。 在 最 新 调 查 中 ， 街 工 及 社 会 民 主 联 机 在 第 二 阶 段 调 查 中 分 别 得 4 8 . 9 及 4 4 . 8 分 ， 但 由 于 认 知 率 较 低 而 被 剔 除 。
民 意 研 究 计 划 主 任 钟 庭 耀 表 示 ， 民 建 联 的 评 分 首 次 进 占 第 二 位 ， 与 已 故 民 建 联 主 席 马 力 有 很 大 关 系 ， 马 力 逝 世 明 显 是 一 件 重 要 事 情 ， 应 该 牵 动 不 少 市 民 的 情 绪 。
没有评论:
发表评论