廈門無示威戒備仍森嚴
04/06/2007
【 本 報 訊 】 在 廈 門 市 當 局 一 再 表 明 要 採 取 行 動 ， 追 究 示 威 人 士 的 責 任 之 後 ， 連 續 兩 日 的 「 綠 色 」 遊 行 示 威 ， 昨 日 終 於 沉 寂 下 來 。 廈 門 市 政 府 昨 日 召 開 第 三 次 記 者 會 ， 稱 已 收 到 一 千 多 份 市 民 意 見 ， 並 再 次 呼 籲 市 民 共 同 維 護 廈 門 的 社 會 安 定 和 穩 定 。
廈 門 市 政 府 秘 書 長 許 明 耀 昨 在 記 者 會 上 表 示 ， 截 至 當 日 中 午 十 二 時 整 ， 當 局 共 收 到 意 見 與 建 議 一 千 五 百 五 十 七 條 ， 大 致 可 分 為 三 類 ： 一 是 建 議 加 快 海 滄 PX 項 目 的 環 評 工 作 ， 根 據 環 評 再 做 決 定 ； 二 是 支 持 海 滄 PX 項 目 ， 不 能 輕 易 放 棄 ； 三 是 擔 心 有 關 項 目 造 成 環 境 污 染 ， 要 求 立 即 停 建 。
官 報 促 勿 搬 石 頭 砸 自 己 腳
中 共 廈 門 市 委 機 關 報 《 廈 門 日 報 》 昨 日 再 次 發 表 評 論 「 別 搬 起 石 頭 砸 自 己 的 腳 」 ， 指 出 ： 「 如 果 有 人 把 政 府 的 克 制 和 忍 耐 看 作 是 理 虧 ， 那 就 大 錯 特 錯 了 。 對 少 數 人 參 與 的 集 會 和 遊 行 ， 廣 大 市 民 群 眾 已 經 表 示 了 嚴 厲 的 憤 慨 ， 一 些 投 資 商 也 表 示 極 大 的 不 滿 ， 他 們 強 烈 要 求 政 府 盡 快 採 取 行 動 ， 處 置 這 一 事 端 ， 恢 復 廈 門 的 安 定 穩 定 的 良 好 形 勢 。 我 們 奉 勸 極 少 數 人 盡 快 停 止 非 法 集 會 遊 行 ， 否 則 ， 只 會 搬 起 石 頭 砸 自 己 的 腳 。 」
在 廈 門 市 政 府 周 圍 ， 昨 日 仍 有 部 分 民 眾 聚 集 或 散 步 ， 但 沒 有 打 出 示 威 的 標 誌 ， 也 沒 有 喊 口 號 。 市 政 府 前 及 主 要 大 道 上 仍 有 武 警 來 回 巡 邏 ， 戒 備 森 嚴 。 而 互 聯 網 及 手 機 短 訊 仍 被 嚴 密 控 制 ， 有 關 PX 化 工 廠 的 敏 感 字 眼 全 被 刪 除 。
共同社：溫總無意連任
04/06/2007
【 本 報 訊 】 中 共 十 七 大 即 將 在 今 年 秋 天 召 開 ， 中 共 高 層 人 事 安 排 一 直 是 外 界 關 注 的 焦 點 。 日 本 「 共 同 社 」 昨 日 報 道 ， 中 共 第 三 號 人 物 、 現 年 六 十 四 歲 的 國 務 院 總 理 溫 家 寶 以 工 作 繁 重 為 由 ， 表 明 堅 決 辭 意 ， 無 意 在 明 年 春 天 繼 續 第 二 任 任 期 ， 有 可 能 轉 任 全 國 人 大 委 員 長 。
共 同 社 引 述 「 中 國 消 息 人 士 」 稱 ， 溫 家 寶 一 天 睡 眠 時 間 只 有 四 小 時 左 右 ， 他 向 周 圍 人 士 表 示 ， 總 理 職 務 工 作 繁 重 ， 擔 任 五 年 已 夠 ， 無 意 再 連 任 。
由 於 目 前 中 共 尚 無 有 力 的 總 理 繼 任 人 選 ， 溫 家 寶 仍 有 相 當 可 能 最 終 繼 續 擔 任 總 理 ， 但 是 溫 家 寶 的 辭 職 之 意 對 十 七 大 中 共 領 導 階 層 更 替 ， 造 成 內 部 風 波 。
可 能 轉 任 全 國 人 大 委 員 長
報 道 指 出 ， 溫 家 寶 會 繼 續 留 任 中 共 中 央 政 治 局 常 委 ， 但 由 於 他 表 明 堅 決 的 辭 意 ， 中 共 領 導 階 層 也 考 慮 讓 他 轉 任 全 國 人 大 常 委 會 委 員 長 的 可 能 性 。
溫 家 寶 於 ○ 二 年 十 月 中 共 十 六 大 上 當 選 中 共 中 央 政 治 局 常 委 ， 是 黨 內 第 三 號 領 導 人 ， 排 名 僅 次 於 中 共 總 書 記 胡 錦 濤 和 全 國 人 大 委 員 長 吳 邦 國 。 在 ○ 三 年 三 月 的 全 國 人 民 代 表 大 會 上 ， 溫 家 寶 由 副 總 理 升 任 總 理 。 溫 家 寶 與 中 共 總 書 記 胡 錦 濤 配 合 默 契 ， 被 稱 為 「 胡 溫 體 制 」 。 外 界 一 般 相 信 溫 家 寶 會 在 明 年 三 月 的 新 一 屆 全 國 人 大 會 議 上 再 次 當 選 總 理 。
魏京生自美抵日被拒入境
04/06/2007
中 國 海 外 民 運 人 士 魏 京 生 （ 五 十 七 歲 ） 本 月 二 日 上 午 從 紐 約 乘 坐 美 國 大 陸 航 空 公 司 班 機 ， 從 美 國 紐 約 抵 達 日 本 成 田 機 場 ， 準 備 出 席 紀 念 「 六 四 」 十 八 周 年 活 動 ， 但 由 於 未 持 有 日 本 簽 證 而 被 東 京 入 境 管 理 局 拒 絕 入 境 。 魏 京 生 目 前 在 機 場 內 的 酒 店 等 候 ， 稍 後 返 回 紐 約 。
政治解碼：變與不變大有玄機
04/06/2007
煲 呔 新 一 屆 政 府 班 子 人 事 布 局 ， 當 全 世 界 都 以 為 大 局 已 定 ， 只 待 立 法 會 通 過 三 司 十 二 局 重 組 架 構 建 議 之 際 ， 突 然 傳 來 一 個 最 新 版 本 ， 那 就 是 唐 唐 升 任 政 務 司 司 長 ， 小 曾 子 升 任 財 爺 ， 煲 呔 與 許 老 爺 的 愛 將 陳 德 霖 ， 則 出 任 特 首 辦 主 任 。 消 息 如 此 神 奇 ， 究 竟 玄 機 何 在 呢 ？
這 個 講 得 實 牙 實 齒 的 所 謂 最 新 版 本 ， 其 實 與 最 初 版 本 只 是 相 差 了 一 點 點 ， 可 說 是 回 到 了 煲 呔 人 事 布 局 的 原 點 。 最 初 版 本 的 大 前 提 ， 乃 是 假 定 許 老 爺 拜 拜 聽 歌 劇 去 也 ， 於 是 出 現 了 由 小 曾 子 接 替 許 老 爺 、 唐 唐 留 任 財 爺 、 陳 德 霖 出 任 特 首 辦 主 任 的 版 本 。
大 家 或 者 記 得 ， 當 時 本 欄 曾 經 提 出 ， 這 個 小 曾 子 、 唐 唐 、 陳 德 霖 的 三 人 組 合 ， 大 可 靈 活 變 通 ， 例 如 以 唐 唐 出 任 政 務 司 司 長 ， 小 曾 子 出 任 財 爺 、 陳 德 霖 任 煲 呔 的 大 內 總 管 ， 或 者 曾 、 陳 二 人 的 位 置 互 調 。 如 此 變 通 走 位 ， 當 時 所 考 慮 的 因 素 有 三 。 第 一 ， 許 老 爺 本 人 極 力 推 薦 唐 唐 接 任 。 第 二 ， 北 京 可 能 對 小 曾 子 接 任 許 老 爺 有 保 留 。 第 三 ， 陳 德 霖 熟 悉 財 金 事 務 ， 可 任 財 爺 ， 但 要 考 慮 他 曾 是 金 管 局 總 裁 任 志 剛 的 下 屬 ， 若 要 變 成 任 一 招 的 上 司 ， 需 要 慎 重 處 理 ， 除 非 阿 任 退 休 去 也 。
這 個 最 初 版 本 ， 經 過 幾 上 幾 落 ， 由 於 盛 傳 各 方 極 力 挽 留 許 老 爺 再 坐 一 會 ， 而 老 許 終 於 答 應 不 走 之 後 ， 再 也 沒 有 人 提 起 矣 。
於 是 人 人 認 為 三 司 人 選 不 變 ， 小 曾 子 仍 任 煲 呔 的 大 內 總 管 ， 如 此 人 事 布 局 ， 大 局 已 定 。
想 不 到 兜 了 一 個 大 圈 之 後 ， 現 在 又 跑 出 一 個 與 最 初 版 本 大 同 小 異 的 最 新 版 本 來 ！ 這 個 唐 唐 、 小 曾 子 、 陳 德 霖 的 三 人 布 局 ， 可 說 是 各 取 所 需 的 結 果 。 許 老 爺 自 然 樂 見 唐 唐 接 班 ， 而 煲 呔 亦 樂 得 退 而 求 其 次 ， 對 愛 將 小 曾 子 掌 握 財 金 大 權 應 感 到 滿 意 吧 。 小 曾 子 不 要 怕 ， 不 太 熟 悉 財 金 問 題 ， 大 可 請 煲 呔 和 陳 德 霖 嘛 。
但 問 題 是 ， 北 京 會 接 受 如 此 大 變 的 人 事 布 局 嗎 ？ 會 認 為 唐 唐 可 以 駕 馭 香 港 大 局 嗎 ？ 會 放 心 讓 小 曾 子 操 控 香 港 財 金 大 權 嗎 ？ 如 果 北 京 有 所 保 留 ， 那 還 有 多 少 時 間 將 名 單 上 上 落 落 呢 ？
當 然 ， 大 不 了 唐 唐 退 回 原 位 ， 小 曾 子 轉 任 發 展 局 局 長 ， 沒 有 所 謂 。 但 大 變 之 布 局 ， 值 得 一 試 吧 。
神州觀察：環保之火 可以燎原
04/06/2007
廈 門 市 民 抵 制 Ｐ Ｘ 化 工 廠 事 件 在 當 局 強 壓 下 逐 漸 平 息 ， 但 事 件 本 身 卻 給 中 共 敲 響 了 警 鐘 。 在 社 會 民 怨 達 至 臨 界 點 且 利 益 訴 求 多 元 化 的 今 天 ， 類 似 環 保 這 樣 涉 及 到 重 大 公 共 利 益 的 議 題 ， 極 有 可 能 成 為 點 燃 民 怨 的 那 把 火 ， 動 搖 中 共 的 威 權 體 制 。
廈 門 市 民 環 保 維 權 遊 行 ， 當 局 定 性 為 極 少 數 壞 人 的 煽 動 ， 這 有 失 偏 頗 。 無 論 怎 樣 ， 在 距 離 市 區 七 公 里 的 區 域 建 設 如 此 劇 毒 的 化 工 廠 ， 對 當 地 居 民 都 是 長 期 的 威 脅 ， 居 民 的 訴 求 有 其 合 理 性 ， 當 局 若 無 視 這 點 ， 即 使 強 制 壓 住 風 波 ， 也 無 法 平 息 居 民 心 中 的 怒 火 ， 假 以 時 日 ， 也 會 以 不 同 形 式 爆 發 。
值 得 關 注 的 是 ， 今 次 廈 門 遊 行 人 士 中 ， 以 青 年 學 生 和 白 領 階 層 為 主 。 這 反 映 他 們 的 環 保 意 識 較 一 般 民 眾 要 強 ， 對 生 活 環 境 的 質 素 敏 感 ， 也 敢 衝 破 阻 力 上 街 表 達 訴 求 。 當 然 ， 青 年 學 生 上 街 也 與 其 就 業 壓 力 大 ， 競 爭 環 境 激 烈 有 關 。 目 前 正 是 大 學 生 畢 業 離 校 之 際 ， 一 些 找 不 到 工 作 的 學 生 ， 自 然 會 借 題 發 揮 ， 尋 機 表 達 不 滿 。
怨 氣 匯 聚 恐 難 壓 制
當 前 ， 內 地 民 怨 如 潛 伏 的 火 山 ， 隨 時 都 可 能 爆 發 。 物 價 飛 漲 ， 就 連 豬 肉 、 雞 蛋 等 日 常 生 活 必 需 品 價 格 翻 番 ， 民 眾 荷 包 變 相 大 幅 縮 水 ； 當 局 調 控 股 市 、 樓 市 ， 使 一 些 既 得 利 益 者 受 損 ， 特 別 是 近 期 大 幅 調 升 證 券 印 花 稅 ， 不 少 新 股 民 損 失 慘 重 ， 被 一 些 人 挑 撥 下 ， 蠢 蠢 欲 動 ； 目 前 的 育 、 醫 療 成 本 高 昂 ， 就 業 環 境 惡 劣 ， 大 批 學 生 畢 業 即 失 業 ， 成 為 衝 擊 社 會 穩 定 的 潛 在 力 量 。
宏 調 失 敗 已 影 響 千 家 萬 戶 的 日 常 生 活 ， 民 間 怨 氣 正 凝 聚 ， 只 是 缺 少 恰 當 的 時 機 與 恰 當 的 導 火 索 ， 假 若 民 眾 再 看 到 喝 的 水 、 呼 吸 的 空 氣 、 居 住 的 環 境 都 有 問 題 時 ， 怨 氣 自 然 而 然 就 噴 礡 而 出 ， 不 同 訴 求 的 人 群 匯 聚 在 一 起 ， 當 局 再 想 壓 制 恐 怕 都 來 不 及 了 。
環 保 成 為 導 火 索 有 其 特 殊 性 。 一 方 面 地 方 諸 侯 罔 顧 民 眾 利 益 ， 片 面 追 求 發 展 速 度 ， 欠 下 太 多 的 環 保 債 ， 各 地 俯 拾 皆 是 ； 另 一 方 面 ， 環 保 問 題 涉 及 千 家 萬 戶 ， 有 利 於 引 起 民 眾 共 鳴 與 輿 論 支 持 ， 如 果 今 次 環 保 維 權 不 是 發 生 在 廈 門 ， 而 是 發 生 在 北 京 、 上 海 、 廣 州 這 樣 的 中 心 城 市 ， 其 效 應 就 大 得 多 ， 極 可 能 成 為 燎 原 之 勢 ； 再 一 個 ， 環 保 議 題 政 治 性 不 強 ， 中 共 即 使 打 壓 也 難 找 到 藉 口 。
中 共 向 來 對 言 論 自 由 等 政 治 性 議 題 防 範 嚴 密 ， 但 如 今 類 似 環 保 、 物 價 等 民 生 問 題 卻 成 為 挑 戰 當 局 的 突 破 口 ， 從 廈 門 的 處 置 來 看 ， 諸 侯 似 乎 都 還 未 能 做 好 準 備 。
港乏政治人才普選路難行
04/06/2007
曾 蔭 權 在 競 選 特 首 時 承 諾 ， 在 任 期 內 會 解 決 政 制 改 革 的 爭 議 ， 包 括 普 選 問 題 ， 但 不 少 人 擔 心 本 港 缺 乏 政 治 人 才 ， 會 對 落 實 普 選 造 成 障 礙 ， 甚 至 影 響 未 來 政 改 的 成 敗 。 「 東 方 報 業 民 意 調 查 」 發 現 ， 受 訪 市 民 對 本 港 政 黨 領 袖 的 評 價 普 遍 不 高 ， 多 數 認 為 他 們 理 想 有 餘 、 能 力 不 足 ； 多 數 受 訪 者 預 期 未 來 最 適 合 出 任 特 首 的 人 選 ， 很 有 可 能 仍 是 來 自 公 務 員 隊 伍 。 這 情 況 令 人 擔 心 ， 現 階 段 急 速 推 行 普 選 ， 會 否 助 長 「 公 務 員 黨 」 出 現 ， 最 終 壓 縮 政 黨 政 治 的 發 展 空 間 ， 不 利 本 港 民 主 發 展 。
社 會 太 多 爭 拗 窒 礙 從 政
「 東 方 報 業 民 意 調 查 」 於 上 周 三 至 六 ， 成 功 以 電 話 訪 問 了 三 千 一 百 九 十 九 名 十 八 歲 或 以 上 巿 民 ， 並 按 不 同 政 治 立 場 ， 將 受 訪 者 分 為 「 民 主 派 」 、 「 左 派 或 愛 國 陣 營 」 和 「 無 明 顯 政 治 立 場 」 三 個 組 群 ， 然 後 進 行 意 見 調 查 。 結 果 顯 示 ， 在 三 千 多 名 受 訪 者 中 ， 五 成 七 自 認 沒 有 明 顯 政 治 立 場 ； 自 認 民 主 派 和 愛 國 陣 營 的 受 訪 者 ， 則 各 佔 兩 成 多 。
對 於 政 黨 領 袖 的 評 價 ， 不 管 是 民 主 派 或 愛 國 陣 營 的 領 袖 ， 整 體 均 有 三 成 多 受 訪 者 認 為 他 們 雖 有 政 治 理 想 ， 但 辦 事 能 力 不 足 。 值 得 注 意 的 是 ， 民 主 派 受 訪 者 對 民 主 派 領 袖 ， 和 愛 國 陣 營 受 訪 者 對 愛 國 陣 營 領 袖 ， 均 有 四 成 人 對 其 辦 事 能 力 作 出 負 面 評 價 ， 顯 示 調 查 反 映 本 港 政 治 領 袖 的 能 力 受 質 疑 ， 與 受 訪 者 本 身 的 政 治 立 場 無 關 。
調 查 發 現 ， 三 成 七 受 訪 者 認 為 本 港 缺 乏 政 治 人 才 ， 主 因 是 社 會 太 多 爭 拗 ， 令 人 不 想 從 政 ； 其 次 是 有 能 力 的 人 多 數 選 擇 在 商 界 發 展 。 但 更 值 得 注 意 的 是 ， 民 主 派 受 訪 者 中 ， 兩 成 多 認 為 主 因 是 港 英 政 府 在 回 歸 前 才 開 始 推 行 民 主 化 ； 與 另 外 兩 個 群 組 的 一 成 或 以 下 比 較 ， 他 們 在 這 方 面 的 意 見 特 別 顯 眼 。
揀 特 首 公 僕 出 身 高 一 線
事 實 上 ， 港 英 政 府 延 至 八 十 年 代 中 才 逐 步 開 放 不 同 層 級 的 議 會 ； 末 代 港 督 彭 定 康 急 推 政 改 ， 結 果 揠 苗 助 長 ， 令 本 港 各 陣 營 政 治 領 袖 質 素 參 差 不 齊 。 當 年 的 歷 史 是 今 天 政 治 人 才 匱 乏 的 原 因 之 一 。
對 於 特 首 的 合 適 人 選 ， 三 成 六 受 訪 者 認 為 最 有 可 能 來 自 公 務 員 ， 主 因 是 公 務 員 熟 悉 政 府 運 作 ； 其 次 是 商 界 或 專 業 人 士 ， 佔 一 成 七 ， 主 因 是 他 們 較 務 實 ， 制 訂 政 策 時 不 會 太 急 進 。 認 為 最 有 可 能 來 自 民 主 派 和 愛 國 陣 營 的 ， 所 佔 比 例 均 低 於 一 成 ； 但 不 同 政 治 立 場 的 受 訪 者 ， 回 覆 這 問 題 時 態 度 有 明 顯 差 異 ， 兩 成 八 民 主 派 受 訪 者 認 為 特 首 的 合 適 人 選 ， 最 有 可 能 來 自 民 主 派 ， 主 因 是 他 們 有 助 推 動 民 主 發 展 ； 兩 成 半 愛 國 陣 營 受 訪 者 ， 則 估 計 來 自 其 陣 營 的 可 能 性 較 大 ， 主 因 是 他 們 與 中 央 關 係 較 佳 。 這 情 況 反 映 不 同 陣 營 受 訪 者 的 主 觀 願 望 。
參 選 途 徑 應 由 地 區 做 起
不 過 ， 與 上 述 結 果 形 成 對 比 的 ， 是 只 有 兩 成 受 訪 者 認 為 加 入 政 府 做 公 務 員 ， 是 在 港 參 政 的 最 佳 途 徑 ； 三 成 三 認 為 本 港 參 政 的 最 佳 途 徑 是 參 選 區 議 員 ， 從 地 區 基 層 做 起 ， 逐 步 累 積 從 政 經 驗 。 這 對 比 反 映 市 民 對 本 港 政 治 人 才 的 期 望 ， 與 現 實 狀 況 存 在 差 異 。 他 們 接 受 來 自 公 務 員 的 特 首 人 選 ， 只 是 在 現 實 中 的 無 奈 選 擇 。
京否認溫總不連任報道
05/06/2007
【 駐 北 京 記 者 謝 承 國 報 道 】 日 本 共 同 社 近 日 報 道 有 關 國 務 院 總 理 溫 家 寶 無 意 在 今 秋 舉 行 的 十 七 大 上 連 任 的 報 道 引 起 中 國 政 府 的 極 度 不 滿 ， 外 交 部 新 聞 司 司 長 、 發 言 人 劉 建 超 昨 夜 緊 急 召 喚 共 同 社 中 國 地 區 兩 名 負 責 人 進 行 交 涉 ， 指 摘 有 關 報 道 全 屬 謠 言 ， 而 且 不 負 責 任 。
急 召 共 同 社 負 責 人 斥 造 謠
昨 晚 八 時 十 五 分 ， 外 交 部 新 聞 司 突 然 知 會 本 報 記 者 ， 指 外 交 部 發 言 人 劉 建 超 將 在 半 小 時 後 緊 急 約 見 日 本 共 同 社 相 關 人 士 ， 邀 請 記 者 前 往 採 訪 。 八 時 五 十 五 分 ， 劉 建 超 在 外 交 部 一 樓 的 一 間 會 議 室 內 會 見 了 日 本 共 同 社 中 國 總 局 總 局 長 渡 邊 陽 介 及 亞 洲 地 區 總 代 表 、 中 國 總 局 統 括 、 特 派 記 者 塚 越 敏 彥 。
劉 在 會 見 二 人 前 向 記 者 發 表 聲 明 ： 「 日 本 共 同 社 在 六 月 三 日 發 表 的 關 於 溫 家 寶 總 理 推 辭 連 任 的 報 道 完 全 是 謠 言 ， 我 們 對 此 要 對 日 本 共 同 社 進 行 交 涉 ， 我 認 為 這 個 報 道 是 不 負 責 任 的 。 」 整 個 會 面 過 程 為 時 約 十 分 鐘 ， 兩 名 共 同 社 負 責 人 事 後 並 未 發 表 任 何 評 論 。
日 本 共 同 社 昨 天 引 述 消 息 人 士 稱 ， 由 於 溫 家 寶 感 到 工 作 繁 忙 ， 每 天 只 有 四 個 小 時 的 休 息 時 間 ， 他 向 身 邊 的 人 表 示 ， 做 五 年 總 理 已 經 足 夠 ， 無 意 在 明 年 連 任 。
外 交 部 發 言 人 劉 建 超 ， 昨 日 下 午 三 時 在 外 交 部 有 關 胡 錦 濤 主 席 將 出 席 「 G8 」 的 吹 風 會 上 ， 曾 被 多 名 記 者 包 圍 詢 問 ， 日 本 共 同 社 有 關 溫 家 寶 總 理 不 連 任 之 事 。 當 時 劉 建 超 只 表 示 ， 未 能 評 論 ， 便 離 開 記 者 群 。 但 不 足 六 小 時 其 態 度 即 急 轉 變 。
閩染禽流士兵不治
05/06/2007
【 本 報 訊 】 國 家 卫 生 部 前 日 向 世 界 卫 生 組 織 通 報 ， 早 前 感 染 禽 流 感 的 十 九 歲 解 放 軍 士 兵 已 不 治 身 亡 。 這 是 中 國 第 二 十 五 宗 人 類 感 染 禽 流 感 個 案 ， 也 是 第 十 六 位 死 者 。
這 名 去 世 的 解 放 軍 生 前 駐 守 福 建 省 泉 州 市 官 橋 鎮 ， 五 月 九 日 染 病 ， 出 現 發 燒 、 咳 嗽 等 肺 炎 徵 狀 ， 十 八 日 確 診 為 禽 流 感 。 但 國 家 生 部 十 九 日 公 布 這 一 案 例 時 ， 既 未 說 明 地 點 ， 也 未 公 布 感 染 者 身 份 ， 引 起 世 及 國 內 外 輿 論 的 強 烈 不 滿 。
隨 後 本 報 獨 家 報 道 這 宗 感 染 者 身 份 及 地 點 ， 並 指 患 者 住 在 泉 州 醫 院 ， 引 起 輿 論 大 嘩 。 國 家 生 部 於 五 月 下 旬 證 實 本 報 的 報 道 ， 又 指 疫 情 發 生 後 ， 國 務 院 、 中 央 軍 委 領 導 高 度 重 視 ， 要 求 部 隊 和 地 方 生 部 門 密 切 配 合 ， 積 極 救 治 患 者 ， 對 與 患 者 密 切 接 觸 者 實 行 嚴 格 監 察 ， 但 未 發 現 其 他 感 染 者 。
粵村土地糾紛七人遭槍傷
05/06/2007
【 本 報 訊 】 廣 東 省 雷 州 市 扶 茂 村 於 上 月 十 八 日 發 生 土 地 糾 紛 及 村 民 衝 突 事 件 ， 據 雷 州 市 刑 事 偵 緝 隊 隊 長 稱 ， 混 亂 中 共 有 十 八 人 受 傷 ， 其 中 七 人 中 槍 ， 事 後 ， 有 兩 名 開 槍 者 被 捕 。
數 百 畝 蕉 地 承 包 起 爭 論
承 包 商 、 扶 茂 村 的 村 民 數 年 來 一 直 為 村 內 一 塊 數 百 畝 的 香 蕉 地 的 承 包 合 約 爭 論 不 休 ， 村 民 認 為 村 長 違 法 將 土 地 承 包 給 承 包 商 ， 要 請 求 法 院 終 止 該 土 地 承 包 合 同 ， 但 法 院 一 審 判 處 承 包 商 的 合 約 有 效 ， 村 民 不 服 判 決 申 請 上 訴 。 二 審 法 院 要 求 重 新 審 理 ， 現 正 等 候 法 院 判 決 。 在 香 蕉 地 合 約 糾 紛 尚 未 解 決 時 ， 承 包 商 的 土 地 承 包 合 約 亦 於 農 曆 今 年 元 旦 時 屆 滿 。 承 包 商 以 香 蕉 未 熟 為 由 ， 希 望 把 土 地 承 包 合 約 延 遲 三 個 月 至 五 月 十 六 日 。 雙 方 達 成 協 議 。
上 月 十 八 日 ， 於 三 個 月 的 延 期 屆 滿 後 ， 村 民 欲 取 回 香 蕉 地 的 承 包 權 ， 惟 承 包 商 不 肯 交 出 土 地 承 包 權 ， 村 民 包 圍 香 蕉 地 ， 並 與 承 包 人 員 發 生 衝 突 ， 期 間 有 人 開 槍 ， 混 亂 間 村 民 及 承 包 人 員 有 十 八 人 受 傷 ， 其 中 有 七 人 中 槍 。 有 村 民 因 無 錢 醫 治 被 趕 出 醫 院 ， 部 分 受 槍 傷 村 民 的 體 內 還 留 有 子 彈 。
神州觀察：危機應變能力 考驗政壇新貴
05/06/2007
太 湖 藍 藻 事 件 與 廈 門 Ｐ Ｘ 化 工 廠 事 件 逐 漸 平 息 ， 但 兩 地 當 局 處 理 方 式 迥 然 不 同 ， 危 機 管 理 能 力 高 下 立 判 。 江 蘇 省 委 書 記 李 源 潮 親 臨 無 錫 ， 快 刀 斬 亂 麻 ， 將 一 宗 重 大 生 態 安 全 危 機 平 息 ， 社 會 保 持 穩 定 ， 政 治 手 腕 可 圈 可 點 。 而 廈 門 市 委 書 記 何 立 峰 應 對 Ｐ Ｘ 化 工 廠 事 件 ， 後 知 後 覺 ， 拖 泥 帶 水 ， 導 致 矛 盾 激 化 。
李 源 潮 在 得 知 太 湖 藍 藻 污 染 事 件 影 響 到 無 錫 七 百 萬 市 民 飲 水 安 全 ， 專 程 赴 無 錫 開 展 工 作 ， 提 出 三 個 確 保 ， 確 保 市 民 飲 水 安 全 、 確 保 民 眾 健 康 與 正 常 生 活 、 確 保 社 會 穩 定 特 別 是 學 校 學 穩 定 ， 一 下 子 就 安 定 了 人 心 。 隨 後 ， 李 源 潮 要 求 地 方 官 員 ， 「 對 人 民 負 責 、 讓 人 民 知 情 」 ， 迅 速 展 開 救 援 、 問 責 、 整 改 等 措 施 ， 贏 得 民 心 。
李 源 潮 在 事 件 體 現 出 敏 銳 的 政 治 嗅 覺 ， 尤 其 是 針 對 青 年 學 生 的 工 作 ， 針 對 性 很 強 。 無 錫 大 中 學 停 課 後 ， 青 年 學 生 生 活 陷 入 困 難 ， 加 上 目 前 就 業 形 勢 嚴 峻 ， 隨 時 可 能 藉 機 上 街 ， 而 最 近 內 地 股 市 崩 盤 ， 全 民 炒 股 的 無 錫 遍 地 哀 鴻 ， 只 要 學 生 一 帶 頭 ， 市 民 定 會 跟 從 ， 屆 時 再 做 工 作 恐 怕 就 來 不 及 了 。
李 源 潮 拔 得 頭 籌
李 源 潮 今 次 親 臨 一 線 、 抓 重 點 抓 關 鍵 ， 順 應 民 意 軟 硬 兼 施 ， 迅 速 扭 危 為 安 ， 整 個 過 程 處 處 體 現 以 人 為 本 的 思 想 ， 顯 示 了 很 強 的 政 策 水 平 與 靈 活 的 政 治 手 腕 ， 今 次 李 源 潮 成 功 處 理 無 錫 水 危 機 ， 相 當 於 在 十 七 大 前 臨 門 一 腳 ， 在 第 五 代 競 爭 中 拔 得 頭 籌 。
相 比 之 下 ， 廈 門 市 委 書 記 何 立 峰 應 對 Ｐ Ｘ 化 工 廠 事 件 就 顯 得 粗 糙 。 事 前 ， 後 知 後 覺 ， 只 派 出 副 市 長 解 釋 有 關 情 況 ， 自 己 未 能 親 臨 一 線 與 市 民 對 話 ； 事 中 ， 簡 單 急 躁 ， 除 了 動 用 武 警 阻 截 示 威 民 眾 外 ， 未 能 及 時 掌 握 和 疏 導 民 意 ， 一 味 強 硬 激 化 矛 盾 ； 善 後 拖 泥 帶 水 ， 公 安 將 責 任 片 面 歸 咎 於 「 少 數 人 的 煽 動 」 ， 未 坦 承 面 對 失 誤 。 整 個 處 理 過 程 進 退 失 據 ， 事 件 雖 平 息 ， 但 市 民 的 怨 氣 未 消 ， 令 人 遺 憾 。 今 次 危 機 ， 顯 示 何 立 峰 應 對 突 發 性 群 體 性 事 件 的 能 力 欠 缺 ， 而 且 對 胡 錦 濤 以 人 為 本 思 想 的 領 會 也 未 到 位 。 相 反 ， 廈 門 市 民 在 今 次 示 威 中 體 現 的 組 織 性 以 及 和 平 性 ， 令 人 刮 目 相 看 。
隨 利 益 多 元 化 及 民 眾 的 現 代 意 識 逐 漸 提 高 ， 類 似 環 保 維 權 的 突 發 性 群 體 性 事 件 勢 必 不 斷 上 升 ， 對 官 員 的 危 機 應 變 及 管 理 能 力 愈 來 愈 高 。 否 則 ， 一 旦 應 對 失 當 ， 隨 時 將 點 燃 民 怨 的 火 藥 桶 。 一 些 習 慣 做 太 平 官 的 中 共 官 員 顯 然 已 難 以 跟 上 形 勢 的 需 要 。
丁子霖獲准兒子死亡地拜祭
05/06/2007
【 本 報 訊 】 「 天 安 門 母 親 」 之 一 的 丁 子 霖 與 丈 夫 ， 在 「 六 四 事 件 」 十 八 周 年 ， 首 次 可 以 在 兒 子 蔣 捷 連 當 年 死 亡 的 地 點 拜 祭 ， 了 卻 一 樁 心 願 。 流 亡 美 國 的 學 運 學 生 領 袖 王 丹 表 示 ， 只 能 平 反 「 六 四 」 ， 才 能 淡 化 事 件 。
六 月 三 日 晚 十 一 點 ， 丁 子 霖 、 蔣 培 坤 夫 婦 到 達 木 樨 地 二 十 九 樓 樓 下 花 壇 路 旁 ， 同 行 的 還 有 另 兩 名 死 難 者 母 親 徐 、 馬 雪 琴 ， 是 十 八 年 來 死 難 者 家 屬 首 次 可 以 到 事 發 現 場 默 哀 及 致 祭 。 馬 雪 琴 因 過 度 悲 傷 ， 突 然 心 臟 不 適 無 法 支 撐 ， 要 由 親 屬 護 送 回 家 。
丁 子 霖 稱 ， 兒 子 死 亡 已 十 八 年 ， 官 方 從 沒 有 認 錯 。 每 年 此 時 都 想 到 兒 子 倒 下 的 地 方 拜 祭 ， 均 因 被 警 察 嚴 密 監 視 而 未 能 成 行 ， 今 年 公 安 稱 不 會 再 到 他 們 家 門 站 崗 。 祭 奠 雖 有 便 衣 公 安 在 旁 監 視 ， 但 沒 有 阻 止 他 們 ， 丁 子 霖 夫 婦 終 於 了 卻 了 一 樁 心 願 。
天 安 門 氣 氛 平 靜
北 京 天 安 門 昨 日 明 顯 加 強 了 戒 備 ， 氣 氛 平 靜 。 有 消 息 說 ， 內 地 多 名 民 主 人 士 被 官 方 軟 禁 ， 不 准 出 門 。 而 著 名 維 權 律 師 浦 志 強 前 天 在 眾 多 警 察 「 陪 同 」 下 到 天 安 門 散 步 ， 浦 志 強 說 ， 八 九 年 六 月 三 日 晚 上 他 在 天 安 門 廣 場 ， 當 時 立 下 心 願 ， 如 果 能 活 下 來 ， 每 年 都 會 回 來 看 看 。
悼六--四變打倒馬力集會
05/06/2007
【 本 報 訊 】 昨 日 是 六 四 事 件 十 八 周 年 ， 支 聯 會 在 維 園 舉 辦 燭 光 悼 念 集 會 ， 大 會 聲 稱 有 五 萬 五 千 人 參 加 ， 較 去 年 多 四 分 之 一 ， 估 計 是 與 民 建 聯 主 席 馬 力 發 表 的 六 四 言 論 有 關 。
有 市 民 自 發 帶 同 諷 刺 馬 力 的 標 語 參 加 集 會 ， 每 當 台 上 提 及 馬 力 的 名 字 或 複 述 其 言 論 ， 台 下 市 民 立 即 高 呼 「 打 倒 馬 力 」 、 「 馬 力 無 恥 」 等 口 號 。
「 拍 馬 屁 ， 好 大 力 」
大 會 多 次 複 述 馬 力 質 疑 六 四 曾 發 生 「 燒 屍 」 、 「 有 人 被 坦 克 壓 成 肉 餅 」 等 傳 聞 的 言 論 ， 指 馬 力 「 一 定 被 埋 葬 在 歷 史 的 垃 圾 堆 」 等 ， 不 少 參 加 者 聽 到 有 關 言 論 ， 都 立 即 自 發 高 呼 「 打 倒 馬 力 」 、 「 馬 力 無 恥 」 等 口 號 ， 有 市 民 更 自 製 「 路 長 知 馬 力 ， 日 久 見 狼 心 」 、 「 拍 馬 屁 ， 好 大 力 」 等 諷 刺 馬 力 的 標 語 參 加 集 會 。 多 名 市 民 直 言 是 受 到 馬 力 言 論 影 響 而 決 定 參 加 集 會 。
去 年 六 四 燭 光 集 會 只 有 四 萬 四 千 人 參 加 ， 是 回 歸 以 來 第 二 最 少 人 ， 大 會 昨 晚 最 後 宣 布 有 五 萬 五 千 人 參 加 ； 但 警 方 估 計 只 有 二 萬 七 千 人 出 席 集 會 。 支 聯 會 主 席 司 徒 華 表 示 ， 昨 日 天 氣 炎 熱 ， 又 不 是 公 眾 假 期 ， 對 參 加 人 數 感 到 滿 意 ， 他 估 計 馬 力 言 論 對 參 加 人 數 有 一 定 影 響 ， 起 到 「 火 上 加 油 」 的 作 用 ， 但 前 提 是 市 民 心 有 火 。
團 體 到 中 聯 辦 示 威
此 外 ， 「 長 毛 」 梁 國 雄 與 四 五 行 動 、 社 會 民 主 連 線 人 員 約 共 十 人 ， 昨 日 上 午 到 西 營 盤 中 聯 辦 舉 行 「 快 閃 」 示 威 ， 他 們 從 西 區 警 署 門 口 出 發 ， 分 持 花 圈 及 橫 額 ， 遊 行 至 馬 路 對 面 的 中 聯 辦 大 樓 的 正 門 。 隊 伍 在 門 口 鐵 馬 外 默 哀 一 分 鐘 及 高 呼 口 號 ， 並 將 花 圈 綁 在 鐵 馬 上 ， 隨 即 和 平 散 去 。 整 個 行 動 歷 時 十 分 鐘 。
進退失據 難辭其咎
05/06/2007
文： 鍾賢
有多少風流，就有多少折墮！中國股市由「最好的年代」掉進亂局，僅在轉瞬之間。在連續第四日股市大跌中損失慘重的內地股民，沒有時間反思自己的投資策略，舔血療傷，反而將矛頭對準政府，痛罵共產黨是騙子。股民的反應固然是情緒發洩，但政府在這輪股災中舉措不當，進退失據，造成市場訊息混亂，確是難辭其咎，該罵。
中國股市仍然是一個政策市，市場走向端賴政府的態度。過去兩年間，政府大肆鼓吹中國經濟一枝獨秀，和平崛起，是全球資金避難所，同時徵收存款利息稅，鼓勵民眾投資。儘管股市已位高勢危，但有關官員卻忙換屆和權力卡位，對股市全無預警。老百姓天真地相信，中國股市進入黃金時代，發財良機千載難逢，因此傾盡家產全情投入。
當國際社會齊聲批評北京宏調失敗，股市出現嚴重泡沫之後，政府才馬後炮，採取一些冷卻措施。可與此同時，一些政府高官卻高唱股市「啤酒論」，說甚麼有點泡沫才好喝；中共喉舌《人民日報》發表文章，抨擊「泡沫論」是西方打擊中國經濟的陰謀，又說中國股市市值僅佔GDP的八成，還有很大擴展空間。就在昨日，中國三大證券報還發表評論，說中國牛市基本面不變，明顯是秉承當局的旨意托市。
在股市風險的危機處理中，政府要麼無為，任憑「市場主導」，要麼亂拳連出，橫加干預，同時又容忍部分官員或喉舌唱反調，發出互相矛盾的訊息，令股民產生錯覺，失去警惕，以為中共十七大和奧運會之前股市不會倒。股市終於崩盤了，中央政府在人民心中僅存的威信，也隨之轟然倒下。
黃菊死得其所死得其時
05/06/2007
文： 顧天樂
新華社證實，中央政治局常委、國務院常務副總理黃菊已於六月二日凌晨二時零三分病逝。雖然香港人對黃菊不太熟悉，但其實他在政治局九位常委之中排名第六，又是第一副總理，絕對算得上是一個地位顯赫的大人物。其實，在此之前，早有高人告訴朕，星象顯示，七月一日，也就是香港回歸十周年之前，必有中央級大人物傳出死訊，以今日的情況所見，高人果有先見之明。
一直以來，中共一直視領導人的死訊為「最高國家機密」，若有人洩露天機，必會嚴懲不貸！中國人向來重死不重生，是因為若人一死去，必然會引起權力鬥爭，所以必須死得其時，才不會引起動亂。
史書記載，始皇三十七年，秦始皇巡遊雲夢、會稽等地時在途中病重，命喪於沙丘行宮。為恐秦始皇病死的消息傳揚出去，丞相李斯秘不發喪，繼續巡遊，飲食奏請如常。由於暑天高溫，秦始皇的屍體很快便腐爛發臭了，為遮人耳目，還買了許多鹹魚放在所有車上以掩其臭，經繞道三千里到咸陽後，才發喪出殯。
雖然黃菊的分量和秦始皇不可同日而語，但好歹也是個人物，所以，他也要死得其時；故極可能他早已腦死，以維生系統保持到六月二日才公布而已。
沖淡「六--四」政治氣氛
為甚麼黃菊遲不死早不死，要死在六月二日呢？其一是此時正好是「六--四」前夕，在「六--四」前發布黃菊死訊，多多少少都可以沖淡悼念「六--四」事件的新聞，這也可算是他為黨盡忠的最後表現。此外，現在接近香港回歸十周年慶典，相信反對派定會有一番搞作，香港回歸十年仍未大定，反對派張牙舞爪，親中人士怨聲載道，這個時候到香港出席慶典，處境必然十分尷尬，所以，中央重要領導人亦有可能以為黃菊辦喪事為由，託詞避席。事情會否如此發展，相信很快便可以得到證實。
此外，前上海幫要員陳良宇貪污瀆職一案審判在即，當年一手提拔陳良宇的人正是黃菊，若黃菊尚在生，重判陳良宇未免會令他難堪，黃菊先死而陳良宇後判，到時所有責任便可由黃菊一人背起，免去其他上海幫成員的尷尬。雖然，從中共發表的訃告看，對黃菊的評價仍相當高，但陳良宇案終結後，也難保會秋後算帳。不過，既然黃菊已不在人世，中國人向來有為死人諱的傳統，相信也不會令他名聲大損。
記得朕曾有菊花詩云：「百花發時我不發，我若發時都嚇殺。要與西風戰一場，遍身穿就黃金甲。」黃菊雖然無此氣勢，但是他一死，沖淡了「六--四」的政治氣氛，同時也為上海幫背上了十字架，也可說是死得其所、死得其時矣！
黃菊生死無礙大局
05/06/2007
文： 邱心言
被視為是上海幫政治權力代表之一的黃菊，這一回真的與世長辭了，終年六十有九。北京對他的評價非常之高，發布訃告的規格也是前所未有，三十年來在職的中共高層去世，黃菊算是第一人，據說即將舉行的追悼會規格很高；也有消息說，黃菊病危，江澤民親自前往醫院探視，兩人見面之後，均熱淚盈眶，無言以對，黃菊估計話都講不出來，只是緊緊握江澤民的手，久久不願放下，傳聞說得繪聲繪色，估計有些藝術加工，但大體上也符合客觀的情景。
有關黃菊的身體狀況，其實很早就有傳說，有人說是患了胰腺癌，動了手術，開了刀，一直在上海華山醫院休養，如果不是趕上上海社保基金案的風起雲湧，黃菊的動態未必就會受到外界的關注。由於有關黃菊家屬涉及上海社保案的說法不脛而走，言之鑿鑿，去年以來，在一些關鍵時段，外界看到了黃菊強拖病體，帶夫人在不同的場合露面，不發言不說話，顯然只是為了證明他和他的家人都還健在。政治人物為了撇清外界的謠言和傳言，不得不做此違反病人養病的舉措，讓人覺得十分的殘忍，但這種殘忍的背后，究竟還有多少我們無法熟悉和掌握的故事，就不得而知了。
玩政治和玩女人一樣，都要有一副好身體，沒有健康的體魄，拿不到奧運金牌，當然，在政治權力的角鬥場上，也無法和對手一較長短，但和過去的歷史不一樣，黃菊生與死，無礙中國政治發展大局，也是可以確定。
太湖衛士被拘押妻赴京告狀
06/06/2007
【 本 報 訊 】 有 「 太 湖 士 」 之 稱 、 曾 多 次 舉 報 當 地 企 業 非 法 排 污 及 環 保 部 門 不 作 為 的 江 蘇 宜 興 市 農 民 吳 立 紅 現 仍 在 看 守 所 ， 在 他 被 捕 前 ， 吳 立 紅 曾 多 次 向 全 國 人 大 、 國 家 環 保 總 局 舉 報 當 地 企 業 非 法 排 污 以 及 環 保 部 門 不 作 為 ， 並 且 與 浙 江 省 環 保 人 士 陳 法 慶 ， 共 同 狀 告 國 家 環 保 總 局 瀆 職 ， 由 於 他 被 羈 押 ， 由 其 妻 許 潔 華 代 為 。
法 院 指 吳 立 紅 敲 詐 鋼 鐵 廠
五 月 九 日 ， 許 潔 華 和 陳 法 慶 向 北 京 市 第 一 中 級 人 民 法 院 遞 交 訴 狀 ， 再 次 要 求 環 保 總 局 收 回 宜 興 市 的 榮 譽 稱 號 。 由 二 ○ ○ 六 年 十 月 二 十 七 日 至 今 年 四 月 十 二 日 間 ， 吳 立 紅 拍 攝 一 百 多 張 照 片 ， 並 採 集 八 十 三 樽 各 種 污 染 水 樣 。
另 方 面 ， 面 對 外 界 指 摘 地 方 政 府 打 壓 吳 立 紅 的 報 道 ， 宜 興 市 人 民 檢 察 院 昨 表 示 吳 立 紅 是 因 為 涉 及 敲 詐 勒 索 被 捕 。 該 院 表 示 ， 經 偵 查 ， 吳 立 紅 在 ○ 三 年 十 月 至 今 年 一 月 間 以 舉 報 、 媒 體 曝 光 所 謂 「 環 保 」 問 題 相 要 挾 ， 兩 次 敲 詐 勒 索 江 蘇 某 鋼 鐵 有 限 公 司 ， 共 騙 取 五 萬 五 千 元 人 民 幣 。 宜 興 市 人 民 檢 察 院 已 提 起 公 訴 ， 近 日 將 開 庭 審 理 此 案 。
國 家 環 保 總 局 副 局 長 張 力 軍 被 問 及 吳 立 紅 之 事 時 表 示 ， 對 於 關 心 環 保 的 人 士 ， 環 保 部 門 歷 來 把 這 些 人 作 為 一 家 人 、 同 盟 者 ， 不 存 在 和 這 些 人 敵 我 的 問 題 。 他 強 調 吳 是 因 刑 事 犯 罪 而 被 扣 押 。
黃菊舉殯江澤民胡錦濤送別
06/06/2007
【 駐 北 京 記 者 報 道 】 上 周 六 病 逝 的 中 共 中 央 政 治 局 常 委 、 國 務 院 常 務 副 總 理 黃 菊 ， 昨 日 上 午 在 北 京 出 殯 ， 遺 體 火 化 。 中 共 總 書 記 胡 錦 濤 、 前 總 書 記 江 澤 民 ， 以 及 其 他 七 位 政 治 局 常 委 等 黨 政 軍 要 員 及 各 界 代 表 數 百 人 到 八 寶 山 送 別 。
昨 日 上 午 七 時 四 十 五 分 ， 政 治 局 常 委 曾 慶 紅 、 中 央 書 記 處 書 記 王 剛 、 國 務 院 秘 書 長 華 建 敏 來 到 北 京 醫 院 ， 陪 同 黃 菊 親 屬 護 送 黃 菊 遺 體 到 八 寶 山 公 墓 火 化 。 黃 菊 遺 體 上 覆 蓋 中 共 黨 旗 。 上 午 九 時 許 ， 胡 錦 濤 、 江 澤 民 等 在 哀 樂 聲 中 向 黃 菊 遺 體 三 鞠 躬 ， 並 與 黃 菊 夫 人 余 慧 文 握 手 慰 問 。
在 電 視 畫 面 中 ， 胡 錦 濤 面 色 凝 重 ， 江 澤 民 攜 夫 人 王 冶 坪 一 同 前 往 ， 並 與 余 慧 文 交 談 數 句 。 除 其 他 七 位 現 任 政 治 局 常 委 之 外 ， 總 理 朱 鎔 基 、 全 國 政 協 前 主 席 李 瑞 環 、 前 中 紀 委 書 記 尉 健 行 和 前 國 務 院 副 總 理 李 嵐 清 等 原 十 五 屆 中 央 政 治 局 常 委 ， 以 及 前 上 海 市 長 徐 匡 迪 等 也 到 場 向 黃 菊 告 別 。
遺 願 遺 體 捐 醫 學 事 業
新 華 社 在 報 道 中 稱 黃 菊 作 為 中 央 領 導 集 體 重 要 成 員 ， 求 真 務 實 ， 真 抓 實 幹 ， 為 中 共 和 國 家 事 業 的 發 展 殫 精 竭 慮 ， 貢 獻 了 全 部 智 慧 和 力 量 。
昨 出 席 遺 體 告 別 儀 式 者 收 到 一 本 黃 菊 紀 念 冊 ， 提 到 黃 菊 在 患 病 期 間 與 病 魔 頑 強 鬥 爭 ， 一 邊 治 療 一 邊 帶 病 工 作 ， 直 至 生 命 最 後 一 刻 。 紀 念 冊 中 有 一 篇 黃 菊 夫 人 余 慧 文 所 寫 的 紀 念 恩 張 ， 祝 願 丈 夫 「 一 路 走 好 」 。 黃 菊 留 下 遺 願 將 遺 體 捐 給 國 家 醫 學 事 業 ， 臨 終 前 囑 咐 喪 事 從 簡 。
抗議蘇丹問題 美不抵制奧運
06/06/2007
有 鑑 於 國 際 社 會 近 來 迫 切 希 望 北 京 政 府 在 蘇 丹 達 爾 富 爾 戰亂地 區 發 揮 更 大 影 響 力 ， 並 傳 出 將 以 抵 制 奧 運 會 的 威 脅 ， 美 國 國 務 院 發 言 人 前 日 表 示 ， 美 國 不 會 用 抵 制 北 京 ○ 八 年 奧 運 會 來 抗 議 北 京 支 持 蘇 丹 政 府 ， 「 中 國 能 夠 影 響 蘇 丹 政 府 行 為 的 觀 點 ， 並 非 美 國 政 府 的 看 法 」 。 （ 綜 合 報 道 ）
神州觀察：威脅論頻變種 北京進退失據
06/06/2007
近 年 來 ， 中 國 威 脅 論 不 斷 升 級 變 種 ， 從 軍 事 領 域 ， 逐 漸 向 經 濟 、 民 生 、 環 境 等 領 域 滲 透 ， 使 中 國 在 世 界 民 眾 中 的 形 象 大 受 打 擊 。 但 可 惜 的 是 ， 北 京 當 局 對 此 危 害 似 乎 估 計 不 足 ， 應 對 上 也 進 退 失 據 。
近 日 兩 宗 涉 及 中 國 形 象 的 事 件 受 國 際 輿 論 關 注 ， 一 是 所 謂 中 國 毒 牙 膏 荼 毒 拉 美 ， 被 美 國 FDA 查 封 ； 二 是 所 謂 中 國 產 的 假 瘧 疾 藥 品 為 害 東 南 亞 事 件 ， 引 起 國 際 刑 警 組 織 警 覺 。 雖 然 北 京 當 局 極 力 否 認 兩 件 事 ， 但 事 件 逐 漸 發 酵 ， 掀 起 一 波 中 國 假 藥 威 脅 論 的 風 潮 。 拉 美 及 東 南 亞 地 區 民 眾 對 中 國 藥 品 ， 甚 至 對 中 國 商 品 逐 漸 喪 失 信 心 ， 中 國 政 府 的 形 象 也 一 落 千 丈 。
自 中 國 國 力 漸 強 ， 國 際 輿 論 逐 漸 從 中 國 崩 潰 論 向 中 國 威 脅 論 轉 變 ， 而 且 花 樣 翻 新 ， 從 原 來 的 軍 事 領 域 ， 轉 向 經 濟 民 生 領 域 ， 先 後 出 現 中 國 能 源 威 脅 論 、 人 民 幣 威 脅 論 、 環 境 威 脅 論 、 危 及 亞 馬 遜 雨 林 威 脅 論 ， 近 期 又 出 現 毒 食 品 威 脅 論 和 假 藥 威 脅 論 。 原 先 的 軍 事 威 脅 論 ， 多 帶 有 意 識 形 態 和 國 家 政 治 制 度 的 偏 見 ， 除 了 西 方 政 治 精 英 們 在 鼓 動 外 ， 普 通 民 眾 多 漠 然 以 對 。
反 華 政 客 趁 機 排 華
但 如 今 有 關 中 國 威 脅 論 變 種 ， 愈 來 愈 具 體 ， 愈 來 愈 接 近 西 方 民 眾 切 身 利 益 ， 因 此 ， 對 中 國 形 象 的 毀 壞 力 也 愈 來 愈 大 ， 並 有 可 能 影 響 對 華 政 策 。 像 今 次 拉 美 地 區 的 中 國 毒 牙 膏 風 波 後 ， 當 地 民 眾 對 北 京 的 形 象 蒙 上 一 層 陰 影 ， 中 美 洲 地 區 是 兩 岸 外 交 戰 的 主 戰 場 ， 北 京 極 力 爭 取 台 灣 的 邦 交 國 ， 但 如 今 當 地 友 華 民 意 深 受 打 擊 ， 反 華 政 客 趁 機 排 華 。
威 脅 論 頻 變 種 ， 客 觀 上 北 京 當 局 有 一 定 責 任 ， 部 分 不 法 商 人 無 視 國 家 利 益 透 支 國 家 信 用 ， 被 人 抓 住 把 柄 ， 也 實 屬 可 恨 。 但 更 多 的 是 一 些 西 方 國 家 上 綱 上 線 借 題 發 揮 ， 有 目 的 有 計 劃 地 打 擊 中 國 的 形 象 ， 削 弱 中 國 的 國 際 競 爭 力 與 影 響 力 ， 進 而 達 到 遏 制 中 國 的 目 的 。 值 得 關 注 的 是 ， 每 當 各 種 威 脅 論 甚 囂 塵 上 時 ， 西 方 主 流 媒 體 和 國 際 非 政 府 組 織 是 主 要 的 推 動 者 ， 隨 後 各 國 政 府 跟 進 。 這 也 折 射 出 中 國 軟 實 力 的 缺 失 ， 在 缺 少 世 界 影 響 力 媒 體 以 及 無 法 掌 控 國 際 非 政 府 組 織 的 情 況 下 ， 北 京 處 處 被 動 ， 只 能 按 西 方 國 家 的 要 求 不 斷 解 釋 ， 自 我 設 限 。
成都晚报登六--四广告引起轩然大波
华盛顿
2007年6月5日
中国的成都晚报在“六--四事件”纪念日当天刊登广告，向“六--四”遇难者致敬，从而引发轩然大波，导致当局进行调查，成都晚报也在内部检讨，其命运不得而知。
*向六--四遇难者母亲致敬*
四川省成都晚报在“六--四事件”18周年纪念日当天刊登分类广告，“向坚强的‘六--四’遇难者母亲致敬”。短短十三个字引发了轩然大波。据报导，这则分类广告刊登在6月4号成都晚报第14版分类广告的最后一行，虽然版面不大，但时值“六--四事件”纪念日当天刊出，还是让人十分震撼，也因此被称为是“大陆昨天与‘六--四事件’相关的最大新闻”。
*报社已做内部调查和检讨*
报导说，当局已经派人进驻成都晚报整顿，报社也就此事件进行内部调查和检讨，并紧急向报摊回收当天的报纸。但小广告被发现的时候，不少当天报纸已经售出。报社回收了市区的报纸，但在郊区还是能买到报纸。事实上，这13个字的分类广告的照片已经在互联网上广为流传，宣传效力极大提高。
报导分析，分类广告最少经过三道程序检查，才能刊登。这些过程出现疏漏的原因，可能是当今编辑或者广告代理是年轻人，对当年的“六-四-事-件”印象模糊，以为“六-四-遇难者”是一个车祸，或是某个意外事件，才没有多加留意。
*当局难以查出要求登广告的人*
据说，当局正在追查要求报社刊登这个广告的人。但分析认为，如果刊登广告的人使用假身份证件注册，也就很难查出。路透社记者打电话找到成都晚报的编辑和当地一名中共官员，但两人都拒绝对此评论。整个事件还在发展之中。
昨日是「六-0四」事件18周年的敏感日子，四川成都市的《成都晚报》在分类广告中刊出一则「向坚强的6-4遇难者母亲致敬」的广告。当局正调查事件，有消息指该报或会遭停刊整顿。
当地消息指昨日在《成都晚报》第14版右下角分类广告中出现一则短广告，其中藏有一句「向坚悤的6-4遇难者母亲致敬」。广告至报纸售出后才发现，已无法回收。该报广告部员工向本报证实事件，表示今日起全部分类广告暂停；该报编委办人员则拒绝回应查询，表示对事情「不清楚」。
内地曾多次发生以广告形式发表不同政见的政治事件。1990年3月20日，《人民日报》海外版第二版发表的一首律诗，其中嵌入了「李鹏下台平民愤」的字样；2002年3月30日《广州日报》公开刊登****创始人李洪志的两篇经文。两次事件均在海内外引起轩然大波。
示威風波無損投資環境
【 兩 岸 組 記 者 報 道 】 正 在 香 港 招 商 的 廈 門 市 長 劉 賜 貴 昨 指 ， 日 前 發 生 的 市 民 抗 議 PX （ 對 二 甲 苯 ） 化 工 項 目 行 動 ， 不 會 影 響 廈 門 投 資 環 境 ， 該 化 工 項 目 的 前 途 完 全 取 決 於 評 估 結 果 。 PX 項 目 如 停 建 ， 或 造 成 銀 行 呆 壞 帳 六 十 八 億 。
倘 停 建 銀 行 呆 壞 帳 68 億
劉 賜 貴 在 記 者 招 待 會 上 說 ， 由 於 一 些 市 民 對 該 項 目 不 了 解 或 了 解 不 多 ， 覺 得 化 工 項 目 很 可 怕 ， 因 此 政 府 順 應 民 意 決 定 緩 建 ， 進 行 區 域 環 保 評 估 。 如 果 評 估 結 果 認 為 項 目 可 行 ， 就 繼 續 建 ， 如 果 評 估 認 為 項 目 有 危 險 ， 就 會 停 建 。
劉 賜 貴 批 評 部 分 海 內 外 媒 體 對 示 威 事 件 的 報 道 不 客 觀 ， 稱 僅 有 數 百 人 參 與 遊 行 而 非 數 萬 人 。 他 又 指 摘 個 別 人 利 用 市 民 關 注 環 保 ， 煽 動 不 恰 當 甚 至 違 法 的 示 威 遊 行 活 動 。 調 查 證 實 有 違 法 行 為 ， 便 追 究 相 關 人 士 的 法 律 責 任 。
另 據 《 中 國 經 濟 時 報 》 報 道 ， PX 項 目 的 最 終 股 東 是 台 灣 前 東 帝 士 集 團 董 事 長 陳 由 豪 ， 陳 在 台 灣 欠 債 近 五 百 億 元 新 台 幣 ， 他 對 廈 門 PX 項 目 的 投 資 主 要 來 自 農 行 牽 頭 的 銀 團 貸 款 ， 其 中 農 行 三 十 億 元 ， 招 商 銀 行 十 五 億 元 ， 光 大 銀 行 十 億 元 ， 建 行 五 點 五 億 元 ， 工 行 和 民 生 銀 行 亦 有 借 款 。
网络审查或将导致互联网面目全非
出处：计世网
国际组织Amnesty International日前表示，当前的网络审查制度必须要加以改善，否则互联网将变得“面目全非”。
国际组织Amnesty International日前表示，当前的网络审查制度必须要加以改善，否则互联网将变得“面目全非”。
Amnesty称，目前实施网络审查制度的国家从当初的几家发展到十几家。包括Google、微软和雅虎等在内的企业均受到审查，这不利于网络言论自由的发展。
Amnesty战略宣传主管Tim Hancock称，除非现在采取措施，否则几年后互联网将变得面目全非。
据《金融时报》3月份报道，对网络进行审查的做法正在迅速蔓延。目前，大概有20多个国家对互联网进行审查，而且审查的范围并不局限于网络内容。
江苏副局长受审期间暴毙
07/06/2007
【 本 报 综 合 报 道 】 江 苏 省 赣 榆 县 供 电 局 前 副 局 长 梁 继 平 被 县 检 察 院 审 讯 期 间 暴 毙 ， 尸 体 上 伤 痕 累 累 ， 惨 不 忍 睹 。 事 件 在 当 地 引 来 轰 动 ， 死 者 家 属 连 日 抗 议 当 局 刑 讯 逼 供 ， 要 求 上 级 调 查 。 检 察 院 表 示 梁 涉 经 济 问 题 受 审 ， 但 因 江 苏 省 公 安 厅 已 介 入 调 查 ， 暂 时 不 便 透 露 案 件 详 情 。
死 者 梁 继 平 今 年 四 十 多 岁 ， 在 赣 榆 县 供 电 局 任 副 局 长 五 年 ， 半 年 前 调 任 连 云 港 供 电 公 司 工 作 。 五 月 二 十 八 日 下 午 五 时 二 十 分 ， 赣 榆 县 检 察 院 人 员 赶 到 连 云 港 ， 将 梁 继 平 带 回 审 讯 。 六 月 一 日 晚 上 八 点 多 ， 检 察 院 通 知 梁 的 家 属 称 梁 已 死 亡 ， 但 未 说 明 死 因 。 六 月 二 日 早 上 ， 梁 的 家 属 亲 友 数 十 人 到 赣 榆 县 人 民 政 府 门 口 强 烈 抗 议 ， 要 求 见 死 者 本 人 。
事 件 在 当 地 传 开 ， 很 多 民 众 赶 到 县 政 府 门 前 旁 观 。 直 到 当 天 傍 晚 ， 家 人 才 看 到 死 者 。 只 见 死 者 全 身 满 布 伤 痕 ， 头 被 打 破 ， 肩 部 红 肿 变 黑 ， 而 两 条 大 腿 全 是 紫 黑 色 。 家 属 见 状 悲 痛 欲 绝 ， 指 死 者 身 高 一 百 八 十 多 厘 米 ， 体 重 一 百 多 公 斤 ， 平 时 体 壮 如 牛 ， 如 今 暴 死 ， 家 属 相 信 是 严 刑 逼 供 所 致 。
县 检 察 院 办 公 室 一 名 官 员 昨 接 受 本 报 记 者 电 话 采 访 时 表 示 ， 梁 继 平 因 ‘ 受 贿 证 据 明 显 ’ ， 才 被 检 察 院 调 查 。 省 公 安 厅 四 日 派 人 来 验 尸 ， 但 因 未 有 尸 检 结 果 ， 目 前 不 便 提 供 更 多 消 息 。
中央言论针对泛民
07/06/2007
【本报讯】本港政改绿皮书快将出笼，中央领导人及护法相继提点香港权力来源及政制架构。基本法委员会港方成员及本港法律学者认为，民主派在香港政改问题上经常否定中央角色，中央被迫高调出手，目的是抢占舆论阵地，而人大委员长吴邦国强调行政主导原则，反映中央短期内不会同意政党执政的模式。
在北京出席有关座谈会的港区全国人大代表吴康民不点名称，部分香港人看政改有点偏颇，想摆脱中央干预，他说：‘好似选阿甲、阿乙出来，中央都只能接受，不能参与意见。’他认为，中央提出授权论有一定好处，毋须到本港敲定普选时，还在争拗中央任命权问题。
另一名基本法委员会委员陈弘毅称，吴邦国强调中央对特首及主要官员拥有实质性的任命权力，是针对公民党梁家杰在竞选特首时提出，特区主要官员毋须中央任命言论。前一国两制研究中心行政总裁邵善波称，中央对三权分立存戒心，担忧港政党向特首分权。原《基本法》草委民主党李柱铭担心中央要削弱立法会权力。
港区人大 无主‘孤魂’
07/06/2007
文： 宋小庄
想不到如此凄凉的题目，竟是港区人大代表郑耀棠的自喻。全国人民代表大会（简称全国人大）是中国最高国家权力机关，又是最高国家立法机关，由各省、市、自治区、特别行政区选出不超过三千名的代表组成，其中三十六名来自香港特区。
但回归十年，港府仍认为港区人大代表并非建制中人，在礼宾名册上没有任何名分。
误解《基本法》规定
港区人大不得分享任何资源，也不得设办事处，其法律地位在香港特区不如立法会议员，甚至还不如区议员。市民要找他们投诉，请求协助，也不知道地址、电话，往往要以个人交情，或者通过媒体、议员或他人转介，才能接触得到。
北京对此恐也难辞其咎，因担心港区人大代表像孙悟空大闹特区之‘天宫’而频念‘紧箍咒’。对他们不大熟悉的国家事务和内地各省、市事务，他们可以讨论；但对熟悉的香港事务，却不可以评说。对不大熟悉的内地法律草案可以提出建议，对熟悉的涉港法律草案，却不可以建言。对内地各项工作的意见、申诉、建议和批评，他们均可自己或代人向全国人大常委会或其办公厅提出，但却不包括香港各项工作问题。
之所以如此，是误解《基本法》第二十一条的规定，该条明确港区人大依法参与管理国家事务。在逻辑上，国家事务既包括内地事务，也包括港澳台事务，还包括对外事务，但现在却把港澳事务排除在国家事务之外了。
无所作为可奈何
由于实行‘一国两制’，香港特区不设港区人大会议制度，不得越俎代庖，制订条例、附例、行政命令，这是可以理解的，但没有必要过分限制，连集体开会讨论香港事务也不允许。其实《基本法》并没有作此限制，第一五九条还规定，由港区人士把守本区提出《基本法》修正案第一关，这意味港区人大在香港可设个办事处，有会议室可以开会、讨论、议决。连《基本法》修正案如此大事皆可如此，何况其他小事！
现时问题并非‘只许州官放火，不准百姓点灯’，而是百姓可以点灯，州官不得放火，而人大代表除参与选委选举长官外，既不可以放火，也不可以点灯，只能做没有火把和灯笼照明的无主‘孤魂’。
特区问题在敌友不分
07/06/2007
文： 刘楚汉
中国人民求解放的斗争，充满了失败的记录。远的不说，仅从戊戌变法到辛亥革命，就是几起几落，屡试屡败。最后弄得革命先行者孙中山先生差点也心灰意冷。这到底是甚么原因？一九二六年，我对此做了诊断：‘中国革命达三十年而成效甚微，并不是目的错，完全是策略错。所谓策略错，就是不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。’我的雄文四卷，第一句话就是我事业成功记录的开始：‘谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。’
政治斗争你死我活
抗日战争时期，我提出的政治谋略是‘发展进步势力，争取中间势力，孤立反共顽固势力’。进步势力指共产党及其领导的八路军、新四军所代表的工人阶级、农民阶级和城市小资产阶级；中间势力指中等资产阶级、开明绅士和地方实力派；顽固势力指大地主、大资产阶级及其代表国民党中的反共顽固派。三种势力相互制约，进步势力和顽固势力彼此斗争，你想吃掉我，我想同化你，并且都想把中间势力拉到自己一边。而中间势力也有他们自己的打算，他们想利用进步派和顽固派之间的矛盾，以达到自己政治上的目的。
中间派的特点是动摇在两极之间。但正因为这一点，他们是起动政治三角的关键。在革命和反革命两大基本势力的生死决战中，中间势力迟早要发生分化，不是倒向这一边，就是倒向那一边。而中间势力到底倒向哪一边，最终决定革命的胜负。我的统战谋略，集中表现在如何争取中间势力，一旦中间派都站到我们这一边，我们就会大发展了，而敌人也就自然地孤立了。
怎样争取中间派？有三个条件：一是尊重他们的利益，在顽固派未消灭前，不能触犯他们的利益，还要保护甚至给予一定的好处；二是我们要有足够的力量；三是我们对顽固派的斗争必须节节胜利，中间派往往看风使?，见我们强大就会跟我们走。
敌对势力同流合污
香港回归十年来，若有成就，就是按照我上述理论办事的结果；若有问题甚至百病丛生，就是违反我这理论政策导致。我看特区到今天还没解决谁是敌人、谁是朋友的问题。中国银行刘金宝之流不是贷款给黎智英壹传媒应外合而锒铛入狱么？他分不清敌友，也就堕入敌对势力圈套而自己也变成敌人。这种情况，我看不是孤立事件，还有人步刘金宝后尘，还在向壹传媒输送广告。冤有头债有主，不将壹传媒、支联会、民主党、公民党这股同流合污势力消灭，香港永远不会安宁。
是检察院还是阎罗殿？
07/06/2007
文： 钟贤
在今年的北京两会上，最高人民检察院检察长贾春旺向三千名全国人大代表庄重承诺，检察机关‘要及时纠正违法取证行为，坚决排除刑讯逼供获得的言词证据。’话音刚落，广西平乐县法官黎朝阳三月底在桂林检察院传唤期间暴毙，江苏赣榆县电力局副局长梁继平日前又在受审期间离奇死亡，虽然目前案情尚未大白，但从‘死者身上伤痕累累’及死者家属的指控来看，检察院逃不脱刑讯逼供的嫌疑。
黎朝阳与梁继平已经死了，无法说明生前受到怎样的虐待。不过，数年前被屈杀人的河北警察李久明，死逃生后在《控告书》中记载遭受酷刑的细节：他们将我戴上脚镣、手铐，在提讯椅上连坐七天八夜，不准我睡觉，一闭眼就打耳光；他们将电线系在我的脚趾、手指上实施电刑，又用芥末油和辣椒面沟水灌我的眼睛与鼻子，用打火机烧我；有一次他们往我肚子灌了一箱矿泉水，灌得我大便也全是水。
内地检察院刑讯逼供的情景，令人联想起传说中的阎罗殿，这与内地红色小说《红岩》描写中共党员江姐惨遭国民党特务严刑拷打的情形，也是大同小异。甚至，中共检察院对付自己的同志，比国民党对付不共戴天的敌人更狠，江姐是被枪决而死，而检察院连子弹都省了。
这些遭受酷刑的都是中共官员和执法者，其中不少人也曾野蛮执法，对别人施以暴力，不料转眼间自己也被‘请君入瓮’，遭受同等的暴力对待。这充分说明，如果不改变漠视人权、践踏人权的司法制度，非但普通百姓受不到法律保障，当官者也不能幸免，最终成为制度下的牺牲品。
元宵佳节之夜，登格里菲斯天文台，隔洋望乡，赋句自勉
东风拂面摧桃李
鹞鹰舒翅展鹏程
玉盘照海下热泪
游子登台思故国
休负平生报国志
人民育我胜万金
愤起直追振华夏
且待神州遍地春
注: 这首诗刊登在 《人民日报》(海外版)一九九一年三月二十日第二版
最近轰动公众舆论的《人民日报（海外版）》刊登＂李鹏下台＂的嵌字诗的消息
传出後，本报记者从北京方面得知，人民日报社没有确凿证据证明发稿编辑是有意为
之，而且原稿分栏抄於方格稿纸上，确也不易辨识所嵌字句，遂准备将此事按工作失
误处理。又据悉，此诗正发於人大召开之前，且经外电报导，已在北京传开。中国方
面相当恼火。但考虑到＂海外版＂在国内个人订户很少，也只宜低调处理。
本报记者在洛杉矶同学帮助下，已找到嵌字诗作者，并作了简短采访。以下是采
访纪要及嵌字诗的第一稿和最後定稿。
记者∶请问您是怎样想起写嵌字诗这个主意的？
答∶这还是一年前的事情了。天安门＂六．四＂的是非功过，自有後人去道长说短，但它居然以屠杀为收场，这不能不引起我的忧虑和愤慨。我以为这一切原是可以而且应该避免，差在就差在当时对李鹏的恶劣态度上。当时大家对李鹏的失望和痛恨，恐怕与从前大家对北洋军国和蒋介石政府差不多了。荒谬的是，民愤岂可灭？但同学们除了聊天泄愤之外，多有无可奈何之感。记得古人曾用＂清风不识字，何必乱翻书＂的词句，幽默地抗议满清政府的横行，今日何妨不来个继承传统，如法泡制一点新笑话来泄一下民众之愤呢？於是我拼凑了几句歪诗，比一些想言不不敢言的＂自由＂言论，挟杂於其中，以求得友人们会心的一笑。我想这是有利於当时大家的身体健康的。
记者∶能讲一讲创作经过吗？
答∶这首诗写了两稿，最後定稿其实是几个人的共同工作（见附件）。友人们读後觉得份量太轻，不足以表达大家的心情。有人说得＂平民愤＂才行。於是又加修改，几易其稿，终於定成投稿时的文字。读起来也不很牵强附会了。大家叫好，提议乾脆加一小序，堂堂正正地投送《人民日报》，让＂奇＂文天下共欣赏。大不了浪费45分美金的邮费。投出以後，如石沉大海，本来大家对它不抱什麽希望，一个玩笑而已。不料一年以後居然刊登出来了。这下子大家都乐坏了，真是抚额相庆，拍手称快，好像李鹏真的不久了一样。
记者∶现在这首诗已经引起了世界的注意，您有什麽感想吗？
答∶我一方面是感谢人民日报某位编辑，偶而一个疏忽而让它与广大读者见了面，为大家增添了一个茶馀饭後的谈笑小品，尤其是正当政府换届的时刻。另一方面，却是对不起那位编辑，唯恐此事给他带来麻烦。这原是我未及想到而且不愿去想的事。但愿其上级领导是明理之人，大火而不殃池鱼，让那位无辜的编辑顺利过关，以解除我的内疚之情。
记者∶您不想对我们的读者说几句话吗？
答∶这原是小是一桩，希望不要引起轩然大波。如果言论真的广开了，大家有了说话的地方，这种把戏也不会再有人玩了。
天津政协主席证实自杀亡
09/06/2007
【 本 报 讯 】 官 方 新 华 社 昨 晚 报 道 ， 天 津 市 政 协 主 席 宋 平 顺 于 六 月 四 日 死 亡 ， 经 公 安 现 场 调 查 、 检 验 鉴 定 确 定 为 自 杀 身 亡 。 有 关 部 门 收 到 过 宋 平 顺 问 题 的 反 映 ， 现 已 手 调 查 。
另 有 消 息 透 露 ， 宋 平 顺 在 四 日 下 午 接 受 中 纪 委 官 员 问 话 后 ， 随 即 跳 楼 身 亡 。 天 津 城 内 则 小 道 消 息 满 天 飞 ， 有 传 宋 是 堕 楼 而 死 ， 有 的 说 是 吞 枪 自 尽 ， 更 有 人 指 服 毒 身 亡 ， 而 中 纪 委 和 公 安 部 官 员 组 成 的 调 查 组 日 前 已 抵 津 展 开 调 查 。
川 官 涉 六 千 万 社 保 案 跳 楼
位 于 天 津 市 和 平 区 新 华 路 的 天 津 市 政 协 昨 日 气 氛 平 静 ， 但 进 出 官 员 都 避 谈 宋 自 杀 事 件 ， 政 府 新 闻 办 官 员 手 机 一 直 无 人 接 听 ， 手 机 铃 声 传 来 阵 阵 ‘ 命 运 ’ 交 响 曲 和 ‘ 梁 祝 ’ 音 乐 。 连 昨 日 陪 同 特 首 曾 荫 权 参 观 博 物 馆 的 天 津 市 委 书 记 张 高 丽 ， 在 面 对 多 名 本 港 记 者 查 询 时 ， 也 不 做 任 何 回 应 。
有 当 地 网 民 在 论 坛 披 露 称 ， 宋 平 顺 涉 收 贿 一 亿 元 人 民 币 ， 最 近 曾 接 受 中 纪 委 官 员 的 问 话 。 宋 在 三 日 上 午 还 出 席 一 项 公 开 活 动 。
内 地 贪 腐 弊 案 不 断 ， 多 名 涉 贪 官 员 自 杀 。 四 川 绵 阳 市 涪 城 区 社 保 中 心 至 少 六 千 万 元 人 民 币 的 社 保 基 金 最 近 发 现 竟 然 下 落 不 明 ， 一 名 社 保 官 员 在 被 双 规 （ 规 定 时 间 规 定 地 点 接 受 调 查 ） 期 间 突 然 跳 楼 自 尽 ， 而 一 名 负 责 调 查 该 案 的 市 纪 委 官 员 随 后 亦 跳 楼 身 亡 。
据 内 地 媒 体 报 道 ， 绵 阳 市 被 双 规 的 涪 城 区 社 保 中 心 办 公 室 主 任 周 建 明 ， 因 为 社 保 基 金 票 据 丢 失 ， 大 笔 社 保 基 金 下 落 不 明 而 与 其 他 七 名 官 员 一 起 被 双 规 ， 当 时 软 禁 于 一 度 假 村 内 ， 四 月 十 九 日 下 午 四 时 许 ， 周 逃 出 度 假 村 后 ， 即 从 附 近 一 栋 七 层 高 住 宅 跳 下 死 亡 。
就 在 周 建 明 自 杀 后 数 日 ， 直 接 负 责 周 案 的 绵 阳 市 纪 委 官 员 唐 旭 也 跳 楼 自 杀 ， 唐 旭 是 绵 阳 市 纪 委 检 查 二 室 主 任 、 市 纠 风 办 主 任 ， 事 发 当 天 上 午 九 时 ， 唐 在 纪 委 办 公 室 开 会 时 ， 突 然 从 五 楼 跳 楼 身 亡 。 自 杀 案 发 生 后 ， 绵 阳 官 方 一 直 没 有 公 布 自 杀 原 因 和 案 情 。 但 据 悉 另 有 八 官 员 随 后 被 纪 委 双 规 调 查 。
天津政协主席自杀 中纪委增兵查天津
(2007-06-09)
据香港明报报道，官方新华社昨晚证实天津市政协主席宋平顺死亡的消息，指是在本月4日发现他死亡的。报道并称，经公安机关现场勘查、检验监定，确定宋平顺是自杀身亡。而有关部门曾收到对宋平顺涉及问题的反映，现已手调查。据本报了解，中共中央纪律检查委员会(中纪委)已加派人手赴天津进一步调查，而当地党政当局取消多项例会，市委更紧急开会应变。
路透社昨晚引述不愿透露姓名的天津官员说，宋平顺是服用过量安眠药而死，并指他是涉及经济问题自杀。也有消息称，宋平顺是在办公室窗口堕楼身亡。
涉嫌受贿滥权谋私
消息透露，宋平顺的问题主要是他早年主政天津市公安和政法系统时，涉嫌收受商贾贿赂以及利用职权为家人亲属谋私利。中纪委接到举报，日前派员到天津调查。本月4日傍晚，中纪委调查组官员约谈宋两小时，希望他“说清楚”。不料中纪委人员走后不久，宋即被发现在政协办公大楼内身亡。
中纪委约谈后自杀
宋平顺自杀身亡事件震撼当地政坛。据本报记者了解，中纪委已增派官员到天津调查，而天津市党政当局也紧急开会应对。
由于事发期间，香港特首曾荫权恰好到访天津，并有众多香港记者跟随，当局乃下令各部门官员严禁回应任何媒体查询。同时，天津市委、市政府也临时决定取消多项例会，包括原定近日召开的天津市经济工作会议。
据知，中纪委已加派人手赴天津进一步调查。为应付这一突发事件，天津当局取消多项例会，市委昨日并召开紧急会议。据天津政协网昨日报道，在市政协在本月6日举行政协党员会议，而在前天(7日)召开的市政协第24次常委会议中，现任11名副主席只有5人出席，分别是卢金发、叶厚荣、周绍熹、曹秀荣、王家瑜，另外秘书长陈福顺亦有与会，但另外6名副主席王文华、姚建铨、赵克正、 蔡世彦、朱坦、 陆锡蕾则未见出席。
天津多个官方网站昨日在显着位置，刊出“中共天津市委常委会关于加强自身建设的决定”，决定要求领导干部“廉洁从政，绝不利用职权谋取任何私利，绝不利用职权为家属、亲友和身边工作人员谋取任何好处”。
卷入贪案受查 天津政协主席 传自杀身亡
（2007-06-08 9:50 am）
（综合讯）明报报道，据多个中国大陆可靠消息透露，天津市政协主席宋平顺于前晚(6日)怀疑自杀身亡，终年61岁。有消息称，宋平顺死前正接受有关其经济问题的调查，至于他是否畏罪自杀，还是因精神疾病猝死，目前仍在调查中，未有定论。
若属畏罪自杀，他将是自12年前北京市常务副市长王宝森之后，大陆畏罪自杀的最高级官员。
有消息称，宋平顺是于前晚被发现在天津市政协办公楼堕楼身亡的，在此之前，出身公安的他一直身体健康，未有传出任何健康问题。
宋平顺在天津官场打滚多年，长期担任天津市公安局长、政法委书记，官至市政协主席，相当于正部级官员。去年该市检察长李宝金涉及贪污案被拘后，一直有消息指宋平顺亦受到牵连。据透露，宋最近确实一直在受有关方面的调查，但尚未能证实他的死与调查是否有关。
郭飞雄夫人呼吁联合国关注郭受刑罚
路透社 / 德国之声：郭飞雄夫人张青（音）向总部在纽约的人权观察组织呼吁，要求该组织转告联合国酷刑问题专门报告员曼弗雷德.诺瓦克，她丈夫在中国监狱里遭受刑罚。
她说，在郭飞雄被转到沈阳一个隔离中心后，受到可怕待遇。他的手被人扭到背后，把他按坐在椅子上，用电棍捅他的生殖器；他的手脚被捆在床上达几周之久，每天长时间不让他睡觉。
今年40岁的郭飞雄去年9月被捕。将于6月15日开庭审讯。
“太湖卫士”吴立红案推迟开庭
美联社 / 德国之声：曾列为2005年感动中国的候选人的“太湖卫士”吴立红被捕后，原定于6月12日开庭审理。现在已宣布推迟。新华社引宜兴法院人士的话说，起诉的罪名是敲榨罪。称：吴立红要求被敲榨对象支付5万5千元人民币给他，要不然他就把污染事实公之于众。
吴立红的夫人徐洁华（音）对美联社记者说：“法院告诉我们推迟了庭审。但他们没有说推迟到什么时候。”吴立红的律师朱晓严说，徐洁华在5月30日探监时，看到吴立红手腕受伤，吴说，他背部也有伤。吴的律师为此提出要为吴立红进行身体检查。因此，法院推迟了此案的审理。朱律师说，法院打电话给他，要他明确他的申请，说明吴究竟是什么身体部位有伤。
达赖喇嘛在澳大利亚作“气候讲话”
美联社 / 德国之声：周三，达赖喇嘛在他的澳大利亚之行首站发表讲话，讲的是温室气体排放问题，他提请澳大利亚注意“道德责任”，在使用汽车或电力、水时，任何时候脑子里都要想到保持能源和资源的问题。”
达赖喇嘛此次澳大利亚之行时间较久，月底他也将访问澳首都堪培拉。中国事先警告过澳大利亚，不要让达赖喇嘛入境。中国说达赖喇嘛在追求西藏独立。但达赖喇嘛说他只希望西藏获得更大的自治权。
河北地下教会主教再次被捕
美联社 / 德国之声：据设在美国的孔枢衣主教基金会周四说，74岁的中国河北正定地下教会的主教贾志国（音）才释放了9个月，于本周二再次被当地警察逮捕。该基金会说，对逮捕的原因和拘押在何处，没有任何消息。
贾主教从2004年1月以来已至少被捕过10次。最近一次，他被关押10个月后于去年9月获释。
许多“打擦边球”的中国电影参加慕尼黑电影节
德新社 / 德国之声：6月25日至30日期间，将有来自40个国家的约200部电影参加第25届慕尼黑电影节。年轻的电影制作人的作品、亚洲和拉美是本届电影节的关注重点。
负责电影节国际电影组织工作的电影专业记者克劳斯.艾德尔说，有许多电影从中国来，它们多是通过简单制作方式产生的，在国家审查旁边擦边而过来到这里。
开幕式将放映以色列导演科里林的“The Band's Visit“，德国和世界各地不少著名导演将带着他们的作品参加。
成都晚报广告栏中提及64遇难者母亲
据中国国内草根博客提供的讯息称， 6月4 日，成都晚报在第14版中缝豆腐块大小广告栏中刊发文字——向坚强的64遇难者母亲致敬！据不愿透露姓名的圈内人士称，该报主编已经被撤职，报纸已经停刊。德国之声记者在该报网站上无法以 PDF格式打开今日版面 11-14页。
柏林自由大学在北京开设代表处
据科学信息服务社报道：位于柏林西部的柏林自由大学在北京开设了一个新的代表处，这是该大学继在纽约和莫斯科之后，在国外开设的第三个代表处。北京代表处的一项重要工作是协助柏林自由大学中国地区学的教研工作。在该大学攻读中国地区学学士学位的学生可以通过代表处谋取在中国实习半年的机会，以提高中文水平、增加有关中国的知识、深入了解际间文化的差别，为今后就业打下基础。实习半年可以获得30学分。柏林自由大学是与中国最早建立联系的德国大学，早在1981年就与北京大学签订了合作合同。
让全场落泪：师涛母亲代子领奖纪实
Gro?ansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 在雅虎上查找师涛
因所谓“非法为境外提供国家秘密罪“被判刑十年的原湖南《当代商报》记者师涛6月4日获得由世界报业协会颁发的新闻自由金笔奖。师涛的母亲高琴声女士代替儿子前往南非开普敦领取了奖项。新闻自由金笔奖每年评选一次，颁发给具有非凡勇气的记者。1992年的获奖者是中国女记者戴晴。下面是德国之声记者的采访报道。
在全场起立和持久的掌声中，师涛的母亲高琴声代替自己38岁的儿子师涛从大会主席手中接过了新闻自由金笔奖奖杯。儿子被判入狱两年了。在领奖致词中，这位老人无法抑制自己的感情：“（我为有）师涛这样的儿子感到自豪，感谢大家没有忘记师涛！”
世界报业协会表示，评选师涛作为每年一位的金笔奖获得者，是为表彰他作为记者所具有的勇气，这种勇气应当受到认可。大会主席加文-瑞力发言指出，在北京奥运会到来之际，中国新闻自由的严峻情况不应被遗忘，“中国不仅仅是个经济高速发展的国家，还是世界上关押新闻记者，网络异见人士，维权人士，以及其他勇敢地说出社会不公正现象者人数最多的国家。“
师涛是因为2004年“六--四“十五周年前夕通过电子邮件向海外发送一份他当时工作的湖南《当代商报》报社编辑工作例会上传达的一份中央文件纪要而被判刑。由于互联网服务供应商雅虎向中国国家保安当局提供了师涛的电子邮件使用详情，而追查到师涛工作使用的一台计算机。
世界报业协会发言人拉里-基尔曼说，这是一个非常感人的颁奖仪式，“高女士的领奖致词使全场落泪。她对儿子的骄傲，对儿子的辩护，她对世界上对师涛认可的感激，是非凡的。她指出最基本的一点：她的儿子不是罪犯。师涛没有做任何不属于一个专业记者责任范围内的事情。在任何一个民主国家，师涛的做法都不会成为罪名，但在中国他却被判入狱10年。师涛的母亲说，获得这个奖项证明了师涛不是罪犯，而国际社会的认可证明了问题不是出在师涛身上，而是中国的法律制度。”
在领奖致词中，高琴声还即兴朗读了师涛写的一首诗：《六月》。她说：“当时我很紧张。不过我读得慢一点。因为啥呢，因为它的气氛非常好。就是我们自然而然的就融入这个气氛中去了。当时看着大屏幕师涛的那个像，那种音乐，当我走上台的时候，全场起立，鼓掌，中间又给我鼓掌，觉得，就是我是流露出真情的。”
在来开普敦领奖前，高琴声去师涛服刑的湖南赤山监狱看望了儿子。她介绍儿子的情况说，“还是那样，改变不了，监狱里就是那样。说好，身体也有毛病；说不好，也没办法。这些都是次要的，现在关键就是，大家通过这些能促使他早点放出来。”
这个日子只保留在中国先锋艺术家画板上
Gro?ansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 中国画家笔下的人物
今年6月4日，香港举行了悼念游行，但在中国大陆人们却不能公开纪念这一天。对于亲身经历过这一事件的艺术家盛奇来说，六---四是难以磨灭的记忆。但是对于很多中国大陆的年轻人，特别是未满18岁的青少年来说，六---四已经非常遥远。德广联记者从北京给德国之声发来如下报道。
盛奇的工作室坐落在北京城郊一处改装过的工厂内。周围还没建起摩天大厦，也没有购物大楼。工作室内非常简单，一张桌子、几支笔、几桶颜料、还有几摞画。画上有含泪的母亲高举着儿子的遗像，也有天安门。人们可以看到故宫的大门，看到毛泽东像，看到奔跑的人群以及坦克。在这些场景之上，盛奇还泼撒了血一般鲜红的颜料，“我的画跟死亡有比较大的关系，跟死亡和权力、暴力。因为我觉得艺术家不应该只画好看的画，必须有一个立场。你的立场决定了你做什么。”
对盛奇来说，这也意味着反思历史。例如天安门广场上的屠杀。80年代末盛奇曾属于一个先锋派艺术家团体，他也曾亲身经历了坦克开过，身边学生中弹倒下的场面。那样的记忆一直留在他的脑海中，“我也在欧洲呆过，但是我回来以后发现，最大的问题是，我一直关心绝大多数人的命运，对我来说我可能有点过时。因为出国的人可能被冰冻起来了。人们说，如果你80年代去了美国，你的想法总是停留在80年代。你回国后说的话都是80年代说的话。”
天安门事件结束后几个月，盛奇离开中国去了伦敦，一方面他害怕受到迫害，另一方面更对民主运动的失败以及政府的血腥镇压感到失望。启程前，盛奇切断了自己左手的一节小指并将其埋在了中国的土地上。他的一部分要留在故乡。90年代中，盛奇返回中国。断指的手成了他的标志。
在国外，盛奇是一位受欢迎的艺术家。他有关血染天安门的画作获得了世界认可。但在中国，这些画仍然不能向广大观众展示，因为那里存在严格的审查。但是就算没有审查，盛奇也怀疑，现在的中国人是否会对这些具有批判性的油画感兴趣。
中国的经济飞速发展，很少有人还像盛奇一样会想到六---四，“大家都变成消费主义者了。跟我同样年龄的人也都变成消费主义者了。有了自己的公司或者成了老总了。全世界人可能都知道这件事情。但是中国人可能不知道。绝大多数中国人他们现在不太关心这个。中国的传统是不关心政治。这是多年的传统，因为一旦你关心了政治你就有麻烦。所以，为什么人要去找麻烦呢？”
中国基督教面临大发展？
Gro?ansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 北京的天主教堂
据基督教新教新闻通讯社报道，基督教新教出版家沃尔夫冈·比勒最近在中国旅行期间得到印象是，2008年8月北京奥运开始之前，北京共产党当局减轻了对国内基督徒的压力。他说，在中国到处都可以感受到这一发展态势。
与农村相比，大城市的基督徒享受到更大的自由，尤其知识界人士转向基督教信仰的人数增多，基督教区的规模增大。以温州为例，教区今年至今已接受了三百人洗礼入教。基督徒诚信的生活方式起到了传教的作用。教区认为，政府当局减轻对基督教的压力有利于教区的增长。但如果完全放开，也不利于教会的健康发展，因为处于完全自由状态下的教徒会受到日益增长的唯物质主义的传染，一味追求物质享受。
作为出版家，比勒帮助地下教会的成员印刷出版书籍。在他的协调下，许多新教的书籍译成中文出版。他也与世俗社会印刷厂合作，通常开始时一次印刷一万到两万本。这些书被基督徒们复印传播，像滚雪球一样，传到越来越多的信徒手中。现在很难估计，到底有多少这样的书籍在流通。现在，比勒正在忙着用中文印刷出版德国神学家威廉·布什（1897－1966）的畅销书“耶稣－我们的命运”。
比勒坚信，中国的基督教徒需要正宗的教会书籍，否则那些信仰尚未成型的基督徒有可能成为江湖骗子的受害者。比勒访问了广州林献羔的教区，这位现年83岁的牧师因宗教信仰坐了21年牢。现在他每个星期天进行四次说教，因为他的教区做礼拜的场所太小，每次只能容纳四百人。林献羔特别提醒，要对2002年出版的一本名为“天上人”的书保持警惕，其作者自称为“云弟兄”，真名为刘振营，自称是中国基督徒的领袖，实际子虚乌有。林献羔说，“云弟兄”的所谓信仰不是极度夸张，就是肆意编造。例如他写的书声称他曾禁食74天，在上帝的指引下，逃离高度戒备的监狱。
比勒说，大多数没有向国家申报登记的教会团体大多秘密聚会，这些教徒中许多人只有基督新教浸礼会或古代基督教长老会的教区概念，并不懂得自己是教派。大多数基督新教教徒不愿接受国家控制，聚集在国家不承认的家庭教会中。按官方说法，国家批准的新教三自运动有1800万成员，两千万天主教徒中有六百万属于忠于政府的爱国教会。此外，中国还有一亿佛教教徒、三千万道教教徒和两千万穆斯林。
郑州骚乱列政治事件
09/06/2007
郑 州 城 管 殴 打 一 摆 摊 的 女 大 学 生 引 发 千 名 大 学 生 骚 乱 后 ， 当 地 媒 体 全 面 噤 声 ， 学 生 在 网 站 上 发 出 的 相 关 消 息 旋 即 被 删 除 。 据 外 电 报 道 ， 郑 州 市 网 络 新 闻 管 理 中 心 日 前 发 出 通 知 ， 要 求 各 网 站 论 坛 ‘ 协 助 删 除 相 关 帖 文 以 消 除 不 良 影 响 ’ 。 据 河 南 财 经 学 院 有 工 作 人 员 称 ， ‘ 上 面 已 定 性 ， 这 是 政 治 事 件 ’ 。
遥控摄像机信号威胁首都机场安全
中国媒体披露，设在北京首都机场附近的无线遥控摄像机发出的电磁波，威胁升降的飞机安全。
有关摄像机天线的频道与北京机场雷达的频道一样。
这将导致升降的飞机会接收到错误的信号或者不正确的信息。
《中国日报》报道说，这些干扰信号几乎每星期都影响北京机场的雷达一次。
报道引述华北地区空中交通管理局的专家说："这些无线电信号严重干扰了正常的飞机升降。"
报道说，一座建筑物的电梯摄像机配有天线，导致了上述干扰。
调查人员表示，这座位于首都机场14公里外的大山子地区的宿舍，属于松下公司。
有关情况已经上报给中国无线电管理局和北京无线电管理局。
1993颁布的无线电管理条例，并没有规定免受无线电干扰的安全距离。
北京国际机场目前正在进行扩建，计划在2015年能够扩大一倍，处理6000万乘客。
国际组织谴责解雇《成晚》编辑
无国界记者组织谴责中国当局因一家地方报纸刊登一小条纪念六653四天安门民主运动广告便解雇三名编辑的作法。
《成都晚报》在六月四日版的报纸上刊登的一条小广告"向坚强的六653四遇难者母亲致敬！"(见照片右下角分类广告文字部分)。
据悉，由于中国媒体对六653四事件十八年的彻底封杀，使得不少年轻人根本不知道六653四是什么东西，而本次同意发表广告的年轻编辑其实并不理解广告的含义。
广告刚刚刊登出来时，一些海外媒体还猜测是否北京在六653四平 =反 问题上或许有所松动。特别是六653四当日北京当局还首度允许天安门母亲丁子霖到儿子遇难处祭奠。
不过，报纸编辑遭到解雇的作法至少显示，六653四仍然是北京方面一个不可触动的禁忌话题。
这一小则分类广告六月四日出现在《成都晚报》第十四版右下角。
消息传出时，《成都晚报》员工在接受BBC中文网记者查询时表示，可以回答记者任何查询，但不会就分类广告此事作评论。
这位职员表示： "任何人、任何部门都不会就此事作评论。"
网友点评：18年后如何看6·4？
网友讨论：“如何看待六653四? 就如同台湾人如何来看待228是一样......”
(更正篇)说一句普通人的良心话,现在常被人冠上"反共份子"的几位支联会干事,其实在89.6.4前,在香港是彻头彻尾的 "左营"骨干,他们终身(从其学生时代到事业发展)热心于贫困学生教育,争取工人利益,保钓中坚,这些工作在香港决无"油水"可言,更加不会加添"权"" 利",反而是令很多官贵苦恼的人物....
香港人一早习惯不同外来势力"别有用心"的挑衅,但从来没有迷失自己的方向...为什么左派自67年后,颓废不矣,至今难以释怀?因为"外来"势力靠动中国人炸中国人,算甚么"正义"?算甚么"爱国"?
这种在乱局中保持良知分辩是非的能力,是香港"67文革"异于大陆文革最明显的分野.而这种薪火相传的良知,当遇上89.6.4前后满天谣言散播,更是显露头角,因为"正义"是黑白左右都没有专利的,只与良知相呼应.
"……这种在乱局中保持良知分辩是非的能力,是香港"67文革"异于大陆文革最明显的分野.而这种薪火相传的良知,当遇上89.6.4前后满天谣言散播,更是显露头角,……"
自由人
很多人认同学生"反贪渎"的理念,又执着当时学生领袖"激进"的言论是搞混乱;很多人认为广场混乱龙蛇混杂需要清场处理,但对强硬武力镇压有美好诉求的百姓耿耿于怀;很多人说坦克车放过了王维林而且入城解放军也有步兵伤亡,这里还有人执意说死的不是学生是暴乱份子...袁木说广场上没死一个人,只有23人死在广场外,附近医院却收了几百条死于非命的"无厘头"尸首;很多人说北京有人口二千多万,死二千不应说屠城,那有武器VS无寸铁,有计划围赶VS无计划疏散是屠杀吧?
89.6.4那晚,整个大陆一下消息封锁,是"正义"/"正确"的,当权者畏惧甚么?还在说国际媒体炒作清埸时坦克车在广场倾轧的人,也许能说说为何有那么多解放军装甲部队"愿意"在镜头前不断放枪辘轧营地"配合"外人造谣?也许能说说为何89学生/中国人反贪渎要外国"介入"才能有行动那样"奴性"?是不是没有外国"搞鬼",中国人都躲在家中任官吏践踏也只能哑忍?你们心目中,中国人没有思想,只是听政府摆垦的小镙丝?没有社会良知,党叫做啥就做啥,那怕丧尽天良?
89.6.4在香港不能磨灭的烙印,是我们不容"正义"被扭曲.也就是这样我们比任何一个中国城市有更优秀的公民社会共识.除了我们的法治社会制度,上海北京广州这些中国一流城市望尘莫及,最重要是香港人的社会良知难能可贵.
十年树木,百年树人,何况13亿?大陆或许需要更长的时间去培养这样的品质, 才能去除"奴性", 使人民对社会有贡献, 不是老盼望"明主救中国".
自由人
我没有经历六653四的洗礼，所以兴许有人又要说我没资格说话了吧。这几天来国内登陆BBC中文网不是一件容易的事，以前用的代理也都没了作用，好不容易淘到一个软件，总算打开了网页，虽然慢得很，总比"网页无法显示"强。原来是六653四事件十八周年，难怪国内网络要出"问题"了。更让我惊喜的是，这网上互动节目出奇的热闹，观点喜人的统一。
"我没有经历六653四的洗礼，所以兴许有人又要说我没资格说话了吧。这几天来国内登陆BBC中文网不是一件容易的事，以前用的代理也都没了作用……"
张 萌, 河南省, 中国
好啊，平时对立的声音没有了就是显得团结。我没有经历六653四的洗礼，所以兴许我可以乱说一些东西，就当是给各位高论者当牛粪了吧（衬托一下）。上个世纪八十年代末，人类已进入资本主义社会或伟大的初级共产主义社会（局部），从理论来说已早已远离那个刀耕火种，相互嗜血屠杀求得一口肉吃的年代。然而，在北京，一群手无寸铁的学生，一群手无缚鸡之力的书生因为打着"反腐败，反独裁，反压迫"的旗号而被一群勇敢的解放军战士（开着我们为敌人准备的强大坦克）用"合理的"暴力手段所镇压。我个人以为学生的做法当然忍无可忍了！打出"反腐败，反独裁，反压迫"还了得？！他们知道这对我过的繁荣稳定，对我国的国际形象有多大的不良影响么？听说当时还要求与我们伟大的共产党谈判！呸!小小学生也配与我们伟大的领袖们谈条件！我们的党是何许神也！为了国家的稳定繁荣，为了国家的民主进程，为了每个老百姓的切身利益，我们的党操碎了心！哪里有时间与那高喊民主的小毛孩论理？！中国的学生是被利用了！全国上下，泱泱几万个受过高等教育的大学生这么容易就被外国的势力所愚弄，简直丢人现眼。最可笑的是拿民主说事，我们共产主义国家的人民就是国家的主人，怎么还要民主。因此被杀，不是活该是什么？！死了人还在其次，最可气的是以后一到六月就拿这个出来恶心我们伟大的党！这种事，且不说你家里没有因此丧命的，就算是你儿子或女儿或亲戚在八九年丧了命，也应该打断了牙往肚子里咽。有什么好说的！几条人命么？不说就可以换来中国改革与经济的腾飞，哪个重要！！！更何况，不能让外国人看笑话。这就像女人被丈夫打了个半死也不能冲外人说一样，你甭管谁对谁错你就不该对外人讲，讲了你就是不守妇道，讲了你就是破坏家庭和谐，而家庭和谐又是构建和谐社会的基础，所以应以大局为重，别没事了给外人絮叨，丢人啊！ 张 萌, 河南省, 中国
我说说我的看法：关于说64中有海外反华势力的问题，我认为这个基本上是在扯蛋。因为就我对中国的了解，如果64中真的有海外的反华势力操纵，在中共的媒体宣传上一定是添油加醋的发出很多报道的，可是看看就知道了，媒体上是含糊的说了一句，似是而非。再一个，反华势力这个词明摆着是把中国，中共，中国政府混着说的。
第二点是关于死者的问题，我想大家应该还没有忘记袁木的那句话吧，"没有死一个人"，在我印象中这句话的前面还有"天安门广场上"的修饰，外国人可能看不明白，善良的中国也许也没有看明白，这纯粹是中国式的狡猾，"天安门广场上没有死一个人"，说白了，就是天安门广场界线之内没有死一个人，至于界线之外，我没有承认，但我也没有说。具体你就体会吧。这是中共常用的无赖语法。大家要深刻领会。
"关于死者的问题，我想大家应该还没有忘记袁木的那句话吧，"没有死一个人"，在我印象中这句话的前面还有"天安门广场上"的修饰"
良心犯, 河南
第三点是有人说军队空枪进城，没带子弹，我不知道这种结论是哪个无脑人想出来的。64子弹是从北京市民家带出来的？其实这也是一种同上的无赖语法，士兵全部空枪不错，后面跟着军车是拉着整车的弹药的。让中共一说，就变成了空枪进城。不要相信bbc上都是善良的中国人的发言，有的人就是拿着老百姓的税来冒充老百姓发言的。无耻的网警。
第四点是关于镇压合法的问题，在64事件中，我没有见过水枪，没有见过橡皮子弹，印象里好像也没有催泪弹，可能1989年的中国的确穷，用不起这些非致命的玩意儿。相比起来中共认为还是真子弹省钱吧。参考蒋彦勇医生的信，有些枪里打出来的居然还是连战争都禁用的达姆弹。
最后总结一下，如果你在中国大陆，没事到军事机构门前看一看，不用进门，你一定会看到大门里的一堵影壁墙，上面有一段"八股"，第一句是"政治合格"，第二句是"保障有力"，第三句是"军事过硬"，二和三的顺序可能反了，不过你应该能看出来，中国人纳税养的兵首先要政治上合格，合的就是中共的格，有力保障的就是中共的利益。那些国家，政党，政府不分的人还是多看看书吧。13亿中国人的税钱养的兵是用来保卫6千多万党员的利益的。和谐去吧。 良心犯, 河南
浏览了网友评论，大多数对当年政府平息六653四风波持肯定态度，如果说有欠缺的地方，我同意一是尚不够及早，果断，二是对处理大规模群体事件缺乏经验，我相信类似六653四这样的不幸今后绝不会重演，因为政府和老百姓都已变得聪明起来。
"浏览了网友评论，大多数对当年政府平息六653四风波持肯定态度，如果说有欠缺的地方，我同意一是尚不够及早，果断，二是对处理大规模群体事件缺乏经验，我相信类似六653四这样的不幸今后绝不会重演，因为政府和老百姓都已变得聪明起来。"
过客, 美国
过客, 美国
1988年.前苏联的经济体制(在中国经济体制改革开放的经济渐好形势刺激下)用急进的"休克疗法"试图改变其国内经济环境,但弄巧反拙.最终导至国有资产流失,民心浮动,前苏联解体.各政治寡头爪分了边远的联邦小府.这就是苏联改革的痛苦结局. 当中国在1989年的3月中央政治局讨论苏联的形势和中国的改革开放政策时,中央出现了两派意见.邓赵对立.处于弱势的赵紫阳试图以舆论来争取支持,接着又动员部分学校的学生以争取支持,当时全国各地都有学生和群众支持和游行.当时主要是赵紫阳想争政策主导的话事权.以及有一些西方国家插手学生活动.关键时刻,在6月3自晚,邓小平在得到军人们的支持下.出手驱赶学生,封锁天安门广场,这次事件是意外的惨剧.是党内斗争的具体表现.就如同文化大革命的一场运动一样.回过头想一下.赵紫阳争权胜利了.国家体制能变得什么样呢?就如同和四人帮的斗争一样.四人帮争权胜利了,国家体制能变得什么样呢?但中国现在的形势是内忧外患.外国强权正在想方设法推倒中国的现行体制.但中国的解体,意味着更多的纷乱和纷争,湖南国可能为水资源和广东国开战.新疆国为了争石油...中国的优势在于统一领导,决策的正确其优势优于欧美各国的所谓民主国家.劣势是缺少监督.贪官滋生...民主并不是万能.台湾的民主能好到什么呢?想当年陈水扁为当政.大喊民主.争得政权后.就视民主为冀土.自开两枪骗当选.竞说开枪凶手自杀搪塞民众和法律.三番四次的弥天说谎竞然没有法律法规可约束制裁......
六.四是中国开放改革早期的不成熟表现.现今.中国巳是大器晚成.现在再提六.四是否未免太幼稚呢?世界总是有一些人在收了政治资助后要做一些show给政客们看的...
明白人 oysteel@msn.com, 中国广州
6.4谁还记得？股票跌成一张纸，为生计奔波的中国人民需要的是钱。没有医疗保险，没有养老保障，找便宜货，吃的是伪劣食品，买的是假救心丸。没有钱等我走不动，挣不了生活费的时候，你们民主战士们能给我一个答案吗？法制，民主，离我太远了。我可不敢奢望那些梦幻。毕竟望梅止渴只是个神话。中国越乱越好，我还可以浑水摸鱼攒些养老的储蓄。没有89年的混乱，我那小店的货源也不会被打断。哦，麦嘎德，64精英在海外只批评中共对他们的镇压，从来没谈过平民的苦难。喊着死了多少，一个死者的名单都发布不了。这样的领袖跟中共同出一辙，好不到哪儿去。64精英也好，中共也好，不关我们百姓的事，一个党派对一个党派进行攻击，关我们百姓何事？我们百姓只信一个千年的道理。就是能活就活，活不了了，左手拿菜板，右手提菜刀，上梁山。
如何看18年前发生的6·4事件？
[阿Q精神永放光芒], 东京, 英国
6.4事件政府和学生都有错，所以政府不必害怕公布历史的真相，相信历史会给双方一个公道的评价。群众的眼睛不一定是雪亮的。曾经看过一部美国西部垦荒时代(wild West)的电影，一个巡捕(marshal)抓了一个偷小钱的小偷，一时不知怎该恰当的惩罚，于是问围观的群众。群众你看我，我看你，也不知道该怎样回答。片刻，群众中有一个人突然喊了一句："hang him(把他吊死)！"。结果大家跟着你一句"hang him",我一句"hang him"，小偷就这样被吊死在树上。群众散了，镜头转向巡捕，他回头望了一望吊挂在树上的小偷尸体，表情有点后悔，不该把他吊死的样子。群众有羊群心理，文革群众的疯狂，与6.4后期学生的疯狂有点相似。
高飞, 加拿大，温哥华
"6.4谁还记得？股票跌成一张纸，为生计奔波的中国人民需要的是钱。没有医疗保险，没有养老保障，找便宜货，吃的是伪劣食品，买的是假救心丸……"
[阿Q精神永放光芒], 东京, 英国
六653四的时候
第一没有防暴警察，对于社会大规模游行出现暴乱预计不足。
第二是当时已经持续很多天了，最后的解决手段虽然残忍，胆现在看来也是最好的选择。
那时候在天安门的不仅仅是游行的队伍，还有许多都是去看热闹的，甚至专门为此而来当作旅游的。当游行进入第二阶段，也就是有些学生要会学校复课的时候，游行开始走向极端，有些人不同意他们的同学复课，认为这是妥协，但是本着"来去自由"的原则，这都是个人决定的事情。
我始终坚持认为学生们绝大部分是抱有爱国热情去的，虽然很多人也是一种年轻的冲动与发泄，但这是一次爱国的行动。
我也始终认为最终驱散游行队伍是正确的，长时间的游行导致北京瘫痪。三年前法国学生罢课游行，还不是防暴警察使用暴力驱散的。
我始终认为不应该开枪，不应该杀人，虽说这样有效的制止了暴乱的继续，但是这是文明社会的耻辱。
我始终很沉痛的每年都要回忆起小时候发生在身边的悲剧，我们没必要扣字眼，更没必要拿6.4和南京大屠杀比，我们要记住，由于我们的不成熟和体制的落后，死去了100多人，这是我们中国人自己消灭的100多生命。这比南京那30万还具有深刻的教育意义。这并不是什么"团结"的意义，而是对于政府行政能力意义。
不错，谁的屁股都不干净，但是我们没有必要跟别的国家比谁更差，我们要跟自己比，看自己进步了多少。
我们要想成为一个大国，就必然需要有大的胸怀，大的气魄。知耻而后勇！
咔咔
我们不该忘掉64(就像我们该不该忘掉鸦片战争，八国联军)。历史会是公正的,18年后我作为一个普通的中国人看64,我不认为是错误,更谈不到屠城.(当然我明白香港/也许是整个西方的新闻自由是不许说64不是屠城的,就像日本的新闻自由不许说南京大屠杀,以色列的新闻自由不许质疑纳粹大屠杀,阿拉伯的新闻自由不许画先知像,共产党的新闻自由不许讨论取消一党执政.)
"个人觉得64是发展的阵痛,一个国家快速发展导致了多种思想的成长和冲突,问题是一方面共产党在处理的时候确实僵化,体现了当时当权人的无知粗鲁"
换个角度想问题
个人觉得64是发展的阵痛,一个国家快速发展导致了多种思想的成长和冲突,问题是一方面共产党在处理的时候确实僵化,体现了当时当权人的无知粗鲁.另一方面确实有人想利用这一事件谋求自己的利益(至少那些知道要发生流血冲突而选择逃跑的人和他们背后的人要负担把很多无辜的人推上"民主"祭台的道义责任)
64事件的结果从历史的角度看是正面的,就是说共产党这样做是正确的,当然她是要维护自己的利益,但是这件事最大的直接影响是它保证了全体中国人的利益,(对不起,这件事可能真的不体现西方人的利益和价值观,可能这也是为什么西方关注这200名他们亲手送上祭台的牺牲比10万无辜的伊拉克人更多的原因吧.)
我觉得BBC或者任何一个西方媒体可以办一个中国网络民意调查,看看中国人的民意如何.呵呵,看看民主的力量.
换个角度想问题
80后的小党员对六653四的看法：不冷静的学生、市民，在海外势力的支持下，变相改朝换代的尝试，简而言之就是一场以失败告终的小部分民众的暴力起义。参与起义的失败者自然终生要念叨这切齿之仇（从而每年都给了BBC这种反华媒体很好的谈资），然而后来的旁观者却并不以为是。
对于当年六653四事件的参与者，我有话要说：
可以理解，你们并不会承认你们是起义，你们的愿望是"良好"的：民主、自由……而且你们"拥护中国共产党"，可是纵观历史，又有哪次农民起义不是打着"分田地，均贫富"这样美丽的口号开始的？
试问如果只是对政府进言，为何不通过正常的管道，而要进行绝食和大规模示威游行和暴力冲撞军队？政府不接受你们的条件就绝食就寻死觅活……请问这不是单方面威胁是什么？请问从古至今，这个世界上哪个国家的政府会屈服于国民绝食的威胁？美国？英国？很可惜，答案是没有。
六653四事件参与者的诉求可能是好的，但这并不代表你们的行动就是自动正确的，并不能说打着"民主、自由"的口号，就可以无视一切国家法律法规、就可以单方面宣布政府的"戒严令"无效。按照你们早期的做法，你们其实已经在心里认定：这个政府是腐败的是不好的，我们要打倒它，我们要按照自己的方式来组建新的政府。请问怀着这样的念头，不是起义又是什么？既然是起义，那就请大大方方地做好流血的准备。你们当时既然已有蹈死的觉悟，又何必事后出来哭哭啼啼？
有人说任何情况下军队都不能向自己的人民开枪。我说，你真幼稚。在特殊情况下用暴力维护政府的统治，是再正常不过的事情。上世纪70年代，美国大学生进行反越战的示威游行，最终不也是遭到军警射杀？
"有人说任何情况下军队都不能向自己的人民开枪。我说，你真幼稚。在特殊情况下用暴力维护政府的统治，是再正常不过的事情。上世纪70年代，美国大学生进行反越战的示威游行，最终不也是遭到军警射杀？"
80后小党员, Holland
有人又说，别人做了错事并不等于你也可以做错事……我又请问：何谓错事，何谓对事？万事都是相对的，对你们来讲是错事，对政府来讲却是对的，对正常生活秩序受到影响的人来说也是对的，对于想维护国家的稳定，担心国际敌对势力趁虚而入，担心中国组建亲英美的无能走狗政府的人来讲也是对的。我知道当初起义学生内部也是乱成一团、意见不统一、代表名额分配不公……你们没有具体的计划、没有施政纲领也没有执政经验，就只会吆喝民主自由就可以要求中国政府倒台？请问全国因此陷入全面动乱，中国从此走向分裂，谁来负责？
80后小党员, Holland
如何看待六653四? 就如同台湾人如何来看待228是一样。
"如何看待六653四? 就如同台湾人如何来看待228是一样……228与六653四事隔近半世纪，此二案有二件事共通就是知识份子的愤怒及当时台湾、中国残破的民生经济。"
戴珍珠, 台砍
六653四后第一件大事就是苏联解体，但民主化后的苏俄有更好吗?也许很多人不知道，肺结核转为超级TB就在这个时候的苏俄，至今仍有百万人感染而无费用可治。
228与六653四事隔近半世纪，此二案有二件事共通就是知识份子的愤怒及当时台湾、中国残破的民生经济。
我们台湾人常常想但不敢说出来，如果当年国民党在大陆就亡党了，如果老蒋没有把国民政府播迁到台湾来，228会发生吗?谁会是一个统治者?会更好吗?
历史没有办法重来，所以现在我们只能追究228的责任，也只能作出钜额赔偿，希望让亡者英灵安息。很多人说这是国民党党产该付的，但身为一个台湾人，我们却认为这是我们该付的，因为我们本身或者我们的父母们当时是懦弱而没有抗争的，后来全成了228事件后的当然受益者，享受了经济起飞的成果，过着丰衣足食的生活，然后累积财富来进行长达二十年的政治改革，虽然至今没有成功，但我们台湾人仍很乐观，认为明天会更好。
六653四的死难数字也许永远成谜，如228一样，受难的家属心中的伤痛一辈子不会平复，怨恨没有办法消解。这是六653四以后获得极大经济利益及生活改善的中国人民该一辈子记得的事，而且在适当时机还予公道及补偿家属的悲痛。
中国清未百年内战共死了近四仟万人民，苏联解体后，俄国人的光荣永远不再，而四分五裂的前苏联各共和国有那一个过的好? 包括俄国在内，普丁总统虽是民选，但行事作风却宛如军权统治国家，而在他之前，叶尔钦总统身边的集团早把俄国国库淘空走人，留下的就是类似义大利的黑手党在这个国家横行。
历史无法重来，但可以使用电脑虚疑实境一翻，试试看结果如何?只要给的资料足，试算出来的数字就会很接近事实。
当代、后世人看一件事件最好客观，而不要情绪，才会明白有些事情的发生有其必然性、必要性。
一个国家的领导者在必要时必需作出我不入地狱谁入地狱的决策，所以邓小平死后让自己尸骨烬成灰，不要纪念堂，不要坟，这点自知之明就远比老蒋高明万倍。剩下来的就是，让一佰年后的历史来定位他们的对错，那个时候的人才能纵横上下百年来全面检视这件事件的正负面影响，也才能给所有涉案人等公平的历史评价。
戴珍珠, 台砍
89年，中国的改革开放出现了瓶颈现象，法制的不完善与以权谋私的官倒激怒了投诉无门中国百姓 -- 青年学生的天安门请愿完全出于自愿、爱国。但是，学运的初衷绝对不是推翻政府。政府没有及时与学生沟通、以温和方式疏导民怨，这是最不能原谅的地方。随后，以推翻共产党政府为目的的港台及海外政治势力暗里明里插手了，激化矛盾、制造暴力事件频出。其实，直到64前夕，学运领导者、参与者若能稍微理性些，适可而止，镇压完全可以避免。学生被蒙在鼓里，不明白政府发出的社论警告已经明示学运背后复杂而危险的情势。柴玲及其幕后操纵者们最希望的流血冲突就要变为现实，他们不达目的誓不罢休。面对当时那样的情况，中国最高决策者们清楚地很：无论怎么解释、承诺都已经无济于事，因为学生们已经被煽动到文革式狂热的程度。尚且没有民主程序能化解矛盾的中国只有两个出路：一是共产党自动下台 --- 中国立即陷入内乱、甚至内战（看看海外民运内部现在争权夺利那丑恶的嘴脸，就知道这样的断言是正确的）！二是镇压、流血 --- 不幸，但我找不出第三条出路了。
"说到平 =反 64，我觉得很难。原因是共产党政府从未否定过学生们善良的愿望和爱国热情，为谁平 =反 ？为无辜的学生、平民死难者？本身就没有定罪，平哪门子反？"
6464
说到平 =反 64，我觉得很难。原因是共产党政府从未否定过学生们善良的愿望和爱国热情，为谁平 =反 ？为无辜的学生、平民死难者？本身就没有定罪，平哪门子反？为打砸抢、烧军车和杀军人的恐怖分子平 =反 ？绝不可能！抽象地为整个学运平 =反 ？那些学运中的暴力行为可是法律上无法平的反！前段时间听说过中国政府对无辜死难者进行了一定的赔偿，我认为这是对的、可以继续做的，前提是针对那些已经查明没有参与暴力行动的普通参与者。至于逃到国外的"精英"和参与有暴力行为者，别说共产党政府，现在明白了真相的中国百姓也不支持对他们平 =反 或赔偿。
6464
对大家的意见有一点点回应﹕
1.我想问﹕就算当年学生无知、人们太激情，那一定要以血及暴力去处理吗？政府的危机处理就要如此无知及贫乏？64最让人心痛的为何"人民政府"用残暴手段去处理自己的人民呢？﹗无论如何，我们应对暴力零容忍。
"就算当年学生无知、人们太激情，那一定要以血及暴力去处理吗？政府的危机处理就要如此无知及贫乏？64最让人心痛的为何"人民政府"用残暴手段去处理自己的人民呢？﹗无论如何，我们应对暴力零容忍。"
may, HK
2.请问我们为何要读历史？就是因为历史是我们的根基，有稳固的根基支柱才有稳走的未来发展？(ps君不见中国人人像个暴发户一样见市入市)从历史中吸收教训是积极的解决方法，掩耳盗铃才是贻笑大方。如是这样，那请不要痛骂别人日本扭曲历史。
3.我很兴幸自己生于香港。虽然我不是年年参加64纪念集会，也不是人人都会参加集会，有些人会选择逛街，有些人选择参加集会。但这正正体验自由的可贵，在一个公义法治的社会，人民可以选择喜欢做的事(犯法除外)而不会担心受迫害。自由不是万灵丹，但自由确是和谐社会的重要一员。永不尝葡萄，永不会知道它是甜是酸。
may, HK
我是六653四的参加者，当时是在北京读书的大学生。
每当提起六653四，我都会禁不住流下眼泪。
我当时参加这个运动，是真诚的，可是结果却是不好的。
我们头脑都太简单，平时虽然对现状不满，却没有认真思考过改变现状的方法。只是凭着一时的冲动，走上了街头，幻想自己能够改变中国。
现在回想起来，我们的所作所为，给国家添了麻烦，给中国现在的发展留下了后遗症。
当时根本就没有屠杀。解放军不会走到人民的对立面。所以我们学生市民敢站到坦克的对面。
当时我们学校的外面，有些流氓痞子烧掉了好几辆公交车。在北京市里有流氓痞子杀了解放军战士，吊在立交桥上。坦克从通县驻地进入市区的时候，有暴徒用燃烧的公交车去阻拦，士兵鸣枪警告，是不幸有学生被误伤。。。
但这些牺牲，都是因为当时中国政府没有对付群体事件的经验，没有防暴警察，没有瓦斯弹等等。就象我们常看到的在美国和欧洲发生的那样。
六653四虽然不是什么"反革命暴乱"，但当时的学生们和市民们如果能够适可而止，就不会成为如此的悲剧。
这是中国的不幸。作为当事人，我现在很后悔。我们应该有更好的方式，来结束那场运动。
"……作为当事人，我现在很后悔。我们应该有更好的方式，来结束那场运动……"
东京人, 东京
东京人, 东京
综观支持中共镇压六653四的说法,都认为如果不镇压,中国就会大乱.换言之,将学生的诉求,视为政治斗争的动作.目的在夺权.或是受了利用.因此,采取武力弹压,是不得已,但是必要的手段.
中国的知识份子,一向有关心政治的传统,是古代士大夫观念的遗绪.日本明治维新,就靠着士人阶层开始.然而,中国的儒士,不同于日本的武士.中国知识份子,手无寸铁,所谓"秀才造反,三年不成".日本武士被镇压时,是拿刀拿枪硬干,中国知识份子只有被痛宰的份.
回顾中国历史,读书人造反当皇帝的,我没有印象,应该没有.刘邦拿儒冠便溺,汉武帝阉割司马迁,毛泽东骂知识份子臭老九,这大概是中国传统.方孝儒言论反对明成祖,遂被诛十族.连老师都倒楣.足见中共杀学生,只是柿子挑软的吃.杀鸡儆猴.
"……那么,谁才是真正对中共中央造成威胁的敌人?决不是美日,更不是台湾.而是中国的地方势力"
Lai Pi, Taipei, 台湾
那么,谁才是真正对中共中央造成威胁的敌人?决不是美日,更不是台湾.而是中国的地方势力.中国政治复杂,但是,我相信,如果再搞一次六653四,中共中央已经没有过去的威望和手腕,现在的中国人也不是好骗的,可以封锁消息,敷衍几句了事.
Lai Pi, Taipei, 台湾
"六·四"是什么？我的回答是："六·四"灾难深重的中华民族的又一次灾难。灾难的原因，既有当政者的颟顸，也有学生、市民的幼稚，更有一些人的别有用心。
今天，如果我们只是讨论"六·四"应该叫做"屠杀"或是"屠城"，那无疑是对死难者的莫大侮辱和嘲笑。因为，我相信任何一个死难者，无论是学生、市民还是士兵，他们决不会愿意以他们的牺牲，换来对祖国无原则的攻击。
"六·四"死难人数，李鹏当年透露过一个数字，当在三百人左右。当然他们原本一个都不该死，但是以北京一千多万人口、广场上数万民众，把死亡夸大为"屠城"，有说服力吗？中国有句老话：过犹不及。任何事情，只要被无原则的夸大了，别人就难免怀疑其初衷，就会提高警惕。
"……但是以北京一千多万人口、广场上数万民众，把死亡夸大为"屠城"，有说服力吗？中国有句老话：过犹不及……"
战胜国国民, 伦敦
今天我们回顾"六·四"，觉得至少有几个问题值得思考，至少，笔者就经常思考如下几个问题：
第一，当年学生们的政治主张究竟是什么？和政府究竟有没有交集？
第二，学生们是不是只有无限期占据广场这一条路可以走？他们有没有机会回到校园、全身而退？
第三，那些当年"民运领袖"，他们真的具有民主意识、公民道德吗？他们为什么没有选择最大限度地保护同学们的生命安全？
第四，死难者的牺牲，受益最大的人是谁？显然受益人都不在中国国境之内。
第五，那些当年的"民运领袖"们，他们今天都在哪里、在干什么？他们对"六·四"究竟怎么看？
问到这里，我知道该挨板砖了－－你这不是替人开脱吗？
错！我没有想为任何人开脱，只是觉得不要发生悲剧才是最好。当屠刀已经举起来的时候，作为学生们的代表和领袖们，有什么理由让学生们引颈就戮呢？为什么不能理智一点，避免牺牲呢？你就不觉得他们实际上扮演了"起哄架秧子"的角色，先是鼓动双方的拚斗，然后却躲到洋大人身后大声叫骂吗？
杀人屠夫必将遗臭万年、神人共怒，这是他们难逃的宿命。但是，想想看，难道受害者、无辜者只是学生一方吗？一个学生敢于阻拦一对坦克，这固然是壮举，可是换个角度来看，难道不是同情和克制吗？年轻军人，会被人烧成"烤乳猪"，甚至连肠子都要掏出来，这难道不是残忍、暴虐吗？比较一下，谁又比谁更高尚，谁又比谁更无辜？
灾难！什么叫做悲剧？就是剧中所有的人，无论好坏，都不能得到自己预期的结果。那么，在这一场灾难之中，硕果仅存的几个受益人，他们难道不应该受到谴责吗？他们自己有过自责和忏悔吗？
想想吧！别让灾难重演。
战胜国国民, 伦敦
我是六653四的积极参加者,在天安门广场呆了半个余月.我们在六653四运动中反"官倒"、"反不正之风"、反"特权",这是主题.后来被演义为什么什么"革命",什么"民运"等等带色的字眼,我看后,只不过是一笑而已.事就怕演义,一演义就变味.
平民百姓反政府及其官员的不正之风是政治思想水准高的表现,是关心国家大事,应该提倡,反遭到以邓小平为首的一班人的反对甚至镇压,太荒唐了.如果当时的当权者,接收老百姓和青年学生的主张,现今中国就不会出现那么些大大小小的贪官、那么多严重危害社会的事、无所不存的不正之风……从这个角度来说，邓小平等一批人该诛之，该杀！
"平民百姓反政府及其官员的不正之风是政治思想水准高的表现,是关心国家大事,应该提倡,反遭到以邓小平为首的一班人的反对甚至镇压,太荒唐了.如果当时的当权者,接收老百姓和青年学生的主张,现今中国就不会出现那么些大大小小的贪官……"
劳黎, 温哥华
我不赞同闹事，但我早就呼喊：为六653四平 =反 ！
劳黎, 温哥华
6.4事件本身很复杂，在事件发展的初期、中期和后期都出现了大的性质转变。简单的把它定义成暴乱或民主革命，都是不确切的。
学潮的开始时只是和平请愿，到了中期，政府实际已经开始妥协。学潮到此结束，可谓完美。但随着国外各个势力的介入，学潮转化成了推翻政府的革命。躲在学生身后的那些人，心里其实很清楚：这个"革命"根本不可能成功。侥幸成功了，中国国内也会乱七八糟，甚至四分五裂。这自然是最佳结果。即使不成功，中国政府也落下了"镇压民主"的口实。可谓怎样都不会吃亏。
18年后，有人用起了"屠城"这个词，个人觉得有些哗众取宠的意思。学生领袖柴玲对BBC说广场上死的人成千上万，血流成河。后来王丹、陈晓波都反驳说没有看到这种情景。国外个大媒体对死亡人数也采取谨慎态度。柴玲在事发前早就开溜了，她从哪里看到的"血流成河"？
柴玲对BBC说："我们就是要流血，用鲜血和生命来唤起民众。""但我是上了黑名单的人，我要求生。"听到这里，真是彻底无语了。无辜大学生的鲜血，竟然成了某些人手中的政治筹码。
其实，这就是6.4事件：当年一群满腔热血的大学生被各种各样心怀鬼胎的组织操纵着去当枪使。死后，每年还按时被拉出来"游街示众"，任由那些别有用心的人假借着他们的名义捞取政治资本。89年，一场被外国势力操纵着的6.4事件，将中国长期积累起来的民主能量消失殆尽。
这里提醒各位民运们，搞民主有两条底线不能碰：一不要卖国，不要和国外势力相勾结。二不要搞分裂。
现在的民运们，有哪个能两条全做到呢？所以每年都见他们穷叫唤，而共产党稳稳地坐江山。
White Simon
六653四最后以血腥收场，双方都有责任，政府方面的责任大家都说得多了，我想说的是另一方的问题，我不觉得学生有什么问题，他们都是出于一颗爱国之心参加运动的，甚至那几个后来成为民运渣滓的学生领袖，他们在一开始的时候也是学生，动机也是纯洁的。
问题是学生运动之所以几度起伏，后来越闹越大，主要是学生运动后面有黑手，就像文革一样，黑手就是所谓民主派核心赵紫阳的智囊团。
"当年六653四前后，我们都对赵紫阳非常同情，觉得他是中国的老戈，觉得他的倒台是保守派反攻倒算的结果，现在回头看看，……"
TM
当年六653四前后，我们都对赵紫阳非常同情，觉得他是中国的老戈，觉得他的倒台是保守派反攻倒算的结果，现在回头看看，学生运动刚开始时，保守派认为只是又一个1987年，所以并没有过份重视，反倒是赵系人马上下活动，多方牵头，唯恐天下不乱，希望利用学生运动为赵系创造更大的政治空间。如果保守派真的从一开始就认真对付，如果没有赵系人马的煽风点火，89民运根本就不会发展到后来的那种规模。到后来学生们都闹疲了，基本上撤回校园，又是这帮人收买学生领袖，用各种方式手段去不断鼓动学生们重返天安门广场。
当年那场民主运动的历史意义自有历史去评述，但在我看来，不管出发的动机是什么，赵系人马手上所沾的学生鲜血，并不比镇压方所沾的鲜血少。
TM
站在雨伞外面的青春
现在是2007年06月04日凌晨12点50分，这个日子对中国来说很特别。对于这一天曾经发生的事情，国外的声响都有回音，国内的声音总是那么沉闷。就在21年前的今天，中国的北京，天安门广场，国旗下，弥漫了一个多月的激动情绪终于冷静了下来。现在30岁以下的年轻人估计都没有人亲身经历过那一幕。但历史总会告诉人们一些什么，到了这一天，由不得我不去探究那时那刻所发生的一切。在西方人的眼里，在受伤人的心里，那是悲剧。但是坦白的说，请原谅我可能被认为的麻木与残忍。当你还沉浸在"站在雨伞外面的青春"中时，我已将愤恨归咎于一个女人。对我来说，这又是一位女性和中国凝重的历史开的玩笑。她的舞台，她的闹剧，她的冲动，她的自视清高。那个时代，那段青春，那些学生，那时的中国。在那时，中国很特别，当然总是发生特别的事。这样来看，留点鲜血也在特别的情理之中。我为那些学生留下的鲜血叹息，但只是作为一个生命对另一些生命的同情，除此无他。他们太年轻，想必也和我们的学生时代一样希望荡漾在五四精神的怀抱中，让学生时代的朝气去感动中国。但是他们却没有了限度，偏离了方向，脱离了轨道，一种固执的信仰让他们不知所错，有人说像红卫兵，我没体验的我不知道，但我可以感受到，他们那时所需要的已经不是真理，不是单纯，而是过把瘾式的大无畏。
是的，他们中间的几个无辜的，为所有人付出了生命的代价，他们真的不该就这么结束，但总要有人来结束。结束的不是政府的一意孤行，不是中国人受伤的延续。结束的只是这场无谓的闹剧，这场被冲动的大脑偏执，百无聊奈之后忘乎所以的闹剧。
"不合理的存在，不合理的诉求，不合理的试图改变，被不合理的利用和诱导，自然会有一个所谓不合理的结束。"
Wei Hsu, Adelaide
不合理的存在，不合理的诉求，不合理的试图改变，被不合理的利用和诱导，自然会有一个所谓不合理的结束。所有的不合理被划成圆，终点也是起点。这个圆是所有中国人划的，是那个时代的中国大学生划的。其中有一位女性，她始终在告诉大家该怎么画，从开始的游行，到静坐，到绝食，到"保卫天安门"，直到告诉大家只有用鲜血来画。我不赞成红颜祸水的论调，可却无法抑制自己对她的恨与鄙视。是的，当时她也只是一位象牙塔中的学生，可她却不能在残酷的事实面前用她的幼稚与自大来逃避责任。或许还有其他人和她相比更应该忏悔，但现在的我们又有谁能不惊愕于她情绪化的疯狂呢。或许她说的那些话早些被学生知晓，她的眼泪也就早就被看成虚伪，悲剧也就不会上演，也就不会为国人增添这份痛苦的回忆了吧。
Wei Hsu, Adelaide
历史上的很多事情，需要换个角度来看，时间过去越久，越能客观理性的看待。
比如辛亥革命，可能大家不知道，这个革命的幕后最大支持者，就是当时的日本明治帝国。为什么，因为当时的晚期清朝政府，虽然腐败无能，体制陷入僵局，但是还能勉强维持统一的局面，能控制住960万平方公里的主权领土，这是想乱中得利的日本所无法接受的。日本帝国资助孙中山等等同盟会成员，策动广州等地的暴乱（现在都叫做起义）。
最终确实，日本在战略上成功了，中华民国的版图缩回到了明朝时期，日本对满洲成功经略，逼迫段祺瑞北洋政府签订一个又一个的协定，为什么？中国乱了，中国革命了，全国成立了多少自治省，湖南都独立了！后来的918，乃至于大规模侵华，原因都是这个！
大家都看过变形金刚，至少我小时候看过，一个组合体的威力有多大，而分开以后又多么的经不起一击，日本就是这样各个击破了大清帝国。
所以，我对各种所谓外国势力支持的革命，都不感冒，包括中共的发家历史，过去的过去了，现在的中国，经济发展人民生活改善，我家小区的私家车都挺不下了，我不认为一个由很深的CIA介入痕迹的革命对中国是有好处的。
中国百年以来的历史唯一能够让我信服的，就是，不需要更多的"革命"了，特别是窝里斗的sb革命。
中国需要稳定，需要发展，需要图存！
Kevin, Shanghai
怎么说呢，一提起这个就容易激动，没办法，就发生在自己身边。
孰是孰非？一场为了中国未来的争论？还是两个互相没有准备好的傻瓜阵营的互搏，到头来发现确实兄弟相残？
其实都分不出阵营，当士兵们一直不肯对学生动手，当学生把向毛像投掷垃圾的人扭送公安局，我们看到的是一致的思想，一样的信念。
18年了，柴玲想回来，吾尔凯西虽然骨头硬些，结婚在台湾也不肯替台湾政客打"民主牌"，高行健有事没事哼唧哼唧，树倒猢狲散的样子。
上次我说不算屠城，有位网友说马力就那么说的，结果被骂死，其实冷静下来想想，我们并不能把屠城说成至少杀了几分之几的人，6.4死了100多人，这已经够多了，确实没必要抠那个字眼，被人说说有何妨呢。外国媒体恶心中国的多了去了，关键还是自己的态度。当然了，要中央现在就做一个澄清，是不可能的。也不现实。
"什么主义都能救中国，什么主义也都救不了中国。主义主义还不都是人编出来的乌托邦。强药必自损，……"
咔咔
什么主义都能救中国，什么主义也都救不了中国。主义主义还不都是人编出来的乌托邦。强药必自损，除非出现病入膏肓的阶段了，革命，重新洗牌。别的时候都是以稳定为前提。不停的进步，得温饱，而后知廉耻。中国得强大最终是国民素质得强大。没有稳定的政局，蓬勃发展的经济，何谈强大。
过去的就过去吧，我也不能再次沉寂在矛盾之中了。6.4是个悲剧，外国人愿意炒就炒吧，国人得到经验教训就够了。剩下的就是历史书上那非常轻轻的一笔了。
咔咔
我们都是a调的人
"六653四事件究其根源为集体性思维(Collective Unconsciousness)的不成熟。集体性思维的不成熟，可以看成集体性精神之病症，这种病是多方面造成的……"
a minor, london
六653四事件究其根源为集体性思维(Collective Unconsciousness)的不成熟。集体性思维的不成熟，可以看成集体性精神之病症，这种病是多方面造成的，主要是压抑和无知。中国人的特点可以用精神病患者来描述，表征就是暴躁易怒，敏感多疑，无心理素质可言。这已经成了骨子里的东西，并且不分男女老幼，职位高低，全民皆病。从病史看，过去如此，现在如此，将来也如此。鉴此，中国近现代所有的运动和事件都和这种精神病状态下的集体思维有关，屡次发生，重复发生，直到集大成者---文革。
六653四的学生与文革的红卫兵颇有相似可比之处。六653四学生如红卫兵誓死保卫毛泽东一般自发地保卫胡耀邦，以此为起点，开始了这场运动。却同样地，多数参与者无独立性思考这运动的本质和目的，甚至有何意义，同样地都伴随着西面楚歌般的鼓吹投身其中，雄纠纠气昂昂，又同样地都借此宣扬自己的政治主张是消灭腐败，集权(尽管这主张漏洞百出，也无甚解决方案而言Solution，仅仅是提醒的作用)，却同样地都在自己的小组织中集权，搞帮派斗争。从这一点看不能不说，中国的学生运动是统治阶层帮派斗争的影射，多少有点西方的影子内阁间歇性并且规律性的发动和组织的游行之味道。或许与长期的一党专政有关，人需要宣泄的。因此，六653四事件应该是文革之现代版本。既然只是不同版本，本质就还是相同的，表象和目的略有不同而已。而在所有事件过程中，双方都表现了政治上的不成熟，表现就是无原则，法律，道德约束，并且一向如此，不折不挠。近现代中国鲜有真正的政治家(很多优秀人士和政治天才也仅是牺牲品，尚未爆发政治力量便结束了政治生命)，阴谋家却是野火烧不尽，春风吹又生。所以，中国的历史一定要大历史观看，看局部没用，也就不能被个人的局部历史所混淆，下出不公正客观的评价。这点不同于欧洲，文艺复兴亦非直线复兴，而是螺旋式地复兴古希腊和罗马，不失为一好例子。在中国历史上恐怕没有发生过如此之复兴，而是新的统治阶层的彻底更新(Clean & Erase) 。
从老庄真诚地享受大自然的恩赐到如今群居部落的狂躁和内杠，经历了两千年的洗刷，在不自觉中，我们都成了A调的人---音阶高亢、节奏明亮、感情饱满、情绪张扬。。。
然而，其实我们来自a调。
a minor, london
我这样描述:一场争取民主的运动,一步步被各方势力利用最终致使年轻天真的生命陨落.
一百年前,推翻帝制开始,中国人就一直在争取民主,但是直到今天,这个愿望也没能实现.一个个领袖,一个个神话,一个个"斗争",一次次"清洗",一次次"整风",一个个外国势力的介入,真是你方唱罢我登场,但是不管是谁,什么时候,中国人民永远都得不到那渴望已久的民主,中国人民一次次地,无一例外地,被各方势力,各种政权,残忍地强奸,迫害.苍天何时开眼呀!看看中华大地上一个多世纪以来人民所遭受的苦难吧！
最坚固的堡垒最好是从内部破坏，正如当年中共与老毛的手段一样，我相信随时互联网时代的到来，信息的沟通再不在是完全地被中共所控制了，广大人民终将会意识到自己的民主诉求是什么．那时候，绝大多数人对民主的诉求将会更加清醒，不会再出现六653四这样的结局了．
但是我们一定不能忘记六653四，毕竟那是中共上台以后，国人第一次公开对民主的诉求．但是我们也不要忘记是谁利用了这场成熟的民主运动．其实我最看不起的就是柴玲，彻头彻尾的机会主义者，拿了港人的2400多万的捐款就对同学们说，你们挺住，我先撤了．在清场前，还跑到国外记者那儿说，＂我不想死呀，我觉得太不值得了．＂柴小姐觉得不值得，就应该号召其他同学继续＂抗争到底＂呀？再＂四君子＂事件之前，广场上的学生们都已经撤得差不多了，因为学生的民主诉求是初级的，下一步也没想好．柴小姐倒好，＂搞运动＂搞得爽了，有钱了，出名了，自己也知道不能留在国内了，也不能继续上学了，好了，号召同学们＂以死抗争，推翻中共统治＂这不是做梦吗．中共是谁呀，八十多年的＂秘密警察＂红色恐怖统治的经验，上千万人死于红色恐怖之下．你这不是拿同学们的小命开玩笑吗．本人最看不起这些口头民主的机会主义者．丢人．
在这里要说一句，我觉得刘小波事后说，自己觉得如果当时他的绝食，致使一部分学生又回到广场进而导致最后中共决心清场，他心有愧疚．我觉得，至少这是一句负责的实话．
十八周年了，让我们向中华真正的民主斗士们致敬！希望广大的中国人的民主意识早一天醒来，希望少一些机会主义者，希望民主中国的早一天到来！！！！
对蔚蓝色民主的纪念与呼唤！！！
蔚蓝色的纪念
昨天熬了一夜，写不了什么东西。我是对着电脑，等到了六653四，这真是人生的一种偶然。枪响的那个夜晚，怎么会想到此时此刻在英国，干着一件毫不相关的事情。
记得布莱尔宣布辞职日程，BBC上游照片，有人举牌，上书blair baby。如果这样的表述方式引入到汉语，那么我就是一个"江泽民儿童"，刚刚上完小学最后一年，我看到了社会最丑恶的一面，或者说一个国家，一个群体之恶淋漓尽致地展现，谎言，虚荣，懦弱，残忍，叛变，冷漠，这种丑恶不偏袒任何人，不管你是枪手，还是流亡者，不管你是在会堂里商讨的人，还是广场上抗议的人。
现在想起来，自己对于社会的不信任，也许可以追索到那个时期。在江时代的经济繁荣中长大，那种转型期的巨变，更加剧了无常的感受。幸福就是让阴寒的毒液更加苦涩的陪衬，这就是增长的时代，我，一个江时代的儿童，困扰了这么多年的心灵的黑暗处。
越幸福，越怀疑。一个人的满足和无忧无虑，真的是需要他人的死去，果断的政治杀伐来保证的吗？今年也是英国福岛大战25周年，对于丧生的200多名英军，600多名阿军，他们是否真的有在天之灵吗？
昨天下午在巴斯的教堂，看到一个又一个死去人的碑铭，仿佛能够感受到那种不愿意被放弃，不甘心被遗忘的世俗念头。在溘然之际，真的能够安静地聆听到上天的召唤吗？
每个六653四的时候，都会想点什么，就好像一个人出门的人，常常回头看着自己家乡的方向一样。
性先进, bristol
觉得么从这件事本身上来说,中共是做的不对的,毕竟杀害了那么多手无寸铁的学生.从那些天安门母亲们的观点来看,自己的孩子被杀害自然是会悲痛欲绝.是值得同情的
不过从大环境上来讲,6.4明显是被西方势力所支持,很大的意图就是想和平演变,颠覆中国,让中国能成为被西方世界所利用的走狗.
所以这也是没有办法的事情,为了国家的利益.有些东西只有被牺牲.不要在这种关头来和我说民主,你们就以为美国英国等等所有的国家就都是民主的了么?是啊,很多表面上是.可每个政府在私底下都为了利益在做dirty work,大家都是心知肚明的.
想想89年的环境,苏联摇摇欲坠,西方一直都和中国对着干,我们韩战和联合国抗争,越战和美国为敌,中国有权利拥有高于别人的警惕心.
从长远看西方国家利用6,4来分裂中国的用意远比伸张民主正义要多的多,可是有什么办法.其实大家都是看得出来的.正义是什么?谁强谁就是正义.所以中国要强大.一定要强大啊
alvin, Bribane, Australia
"我认为屠城这个词从某种角度来理解并不算过分，屠城可以理解为在城市中进行的大规模屠杀事件，问题在于死伤多少人才算是大规模？如果按胡锦涛的以人为本的理念……"
海外客, Sydney
我认为屠城这个词从某种角度来理解并不算过分，屠城可以理解为在城市中进行的大规模屠杀事件，问题在于死伤多少人才算是大规模？如果按胡锦涛的以人为本的理念，屠杀几百至几千人还不算大规模吗？有人举美国在伊拉克的行为（大规模死伤人数）来为中共解套，这只不过是"五十步笑百步"而已，都称得上是屠城，不同的是中共杀的都是本族同胞，杀的都是华人，这只能说明中共是不折不扣的最大的法西斯反华集团。有人把六653四事件归咎于裚ENCODING=GB>里<\STRING_ENCODING>，真是彻底无语了。无辜大学生的鲜血，竟然成了某些人手中的政治筹码。
其实，这就是6.4事件：当年一群满腔热血的大学生被各种各样心怀鬼胎的组织操纵着去当枪使。死后，每年还按时被拉出来"游街示众"，任由那些别有用心的人假借着他们的名义捞取政治资本。89年，一场被外国势力操纵着的6.4事件，将中国长期积累起来的民主能量消失殆尽。
这里提醒各位民运们，搞民主有两条底线不能碰：一不要卖国，不要和国外势力相勾结。二不要搞分裂。
现在的民运们，有哪个能两条全做到呢？所以每年都见他们穷叫唤，而共产党稳稳地坐江山。
White Simon
六653四最后以血腥收场，双方都有责任，政府方面的责任大家都说得多了，我想说的是另一方的问题，我不觉得学生有什么问题，他们都是出于一颗爱国之心参加运动的，甚至那几个后来成为民运渣滓的学生领袖，他们在一开始的时候也是学生，动机也是纯洁的。
问题是学生运动之所以几度起伏，后来越闹越大，主要是学生运动后面有黑手，就像文革一样，黑手就是所谓民主派核心赵紫阳的智囊团。
"当年六653四前后，我们都对赵紫阳非常同情，觉得他是中国的老戈，觉得他的倒台是保守派反攻倒算的结果，现在回头看看，……"
TM
当年六653四前后，我们都对赵紫阳非常同情，觉得他是中国的老戈，觉得他的倒台是保守派反攻倒算的结果，现在回头看看，学生运动刚开始时，保守派认为只是又一个1987年，所以并没有过份重视，反倒是赵系人马上下活动，多方牵头，唯恐天下不乱，希望利用学生运动为赵系创造更大的政治空间。如果保守派真的从一开始就认真对付，如果没有赵系人马的煽风点火，89民运根本就不会发展到后来的那种规模。到后来学生们都闹疲了，基本上撤回校园，又是这帮人收买学生领袖，用各种方式手段去不断鼓动学生们重返天安门广场。
当年那场民主运动的历史意义自有历史去评述，但在我看来，不管出发的动机是什么，赵系人马手上所沾的学生鲜血，并不比镇压方所沾的鲜血少。
TM
站在雨伞外面的青春
现在是2007年06月04日凌晨12点50分，这个日子对中国来说很特别。对于这一天曾经发生的事情，国外的声响都有回音，国内的声音总是那么沉闷。就在21年前的今天，中国的北京，天安门广场，国旗下，弥漫了一个多月的激动情绪终于冷静了下来。现在30岁以下的年轻人估计都没有人亲身经历过那一幕。但历史总会告诉人们一些什么，到了这一天，由不得我不去探究那时那刻所发生的一切。在西方人的眼里，在受伤人的心里，那是悲剧。但是坦白的说，请原谅我可能被认为的麻木与残忍。当你还沉浸在"站在雨伞外面的青春"中时，我已将愤恨归咎于一个女人。对我来说，这又是一位女性和中国凝重的历史开的玩笑。她的舞台，她的闹剧，她的冲动，她的自视清高。那个时代，那段青春，那些学生，那时的中国。在那时，中国很特别，当然总是发生特别的事。这样来看，留点鲜血也在特别的情理之中。我为那些学生留下的鲜血叹息，但只是作为一个生命对另一些生命的同情，除此无他。他们太年轻，想必也和我们的学生时代一样希望荡漾在五四精神的怀抱中，让学生时代的朝气去感动中国。但是他们却没有了限度，偏离了方向，脱离了轨道，一种固执的信仰让他们不知所错，有人说像红卫兵，我没体验的我不知道，但我可以感受到，他们那时所需要的已经不是真理，不是单纯，而是过把瘾式的大无畏。
是的，他们中间的几个无辜的，为所有人付出了生命的代价，他们真的不该就这么结束，但总要有人来结束。结束的不是政府的一意孤行，不是中国人受伤的延续。结束的只是这场无谓的闹剧，这场被冲动的大脑偏执，百无聊奈之后忘乎所以的闹剧。
"不合理的存在，不合理的诉求，不合理的试图改变，被不合理的利用和诱导，自然会有一个所谓不合理的结束。"
Wei Hsu, Adelaide
不合理的存在，不合理的诉求，不合理的试图改变，被不合理的利用和诱导，自然会有一个所谓不合理的结束。所有的不合理被划成圆，终点也是起点。这个圆是所有中国人划的，是那个时代的中国大学生划的。其中有一位女性，她始终在告诉大家该怎么画，从开始的游行，到静坐，到绝食，到"保卫天安门"，直到告诉大家只有用鲜血来画。我不赞成红颜祸水的论调，可却无法抑制自己对她的恨与鄙视。是的，当时她也只是一位象牙塔中的学生，可她却不能在残酷的事实面前用她的幼稚与自大来逃避责任。或许还有其他人和她相比更应该忏悔，但现在的我们又有谁能不惊愕于她情绪化的疯狂呢。或许她说的那些话早些被学生知晓，她的眼泪也就早就被看成虚伪，悲剧也就不会上演，也就不会为国人增添这份痛苦的回忆了吧。
Wei Hsu, Adelaide
历史上的很多事情，需要换个角度来看，时间过去越久，越能客观理性的看待。
比如辛亥革命，可能大家不知道，这个革命的幕后最大支持者，就是当时的日本明治帝国。为什么，因为当时的晚期清朝政府，虽然腐败无能，体制陷入僵局，但是还能勉强维持统一的局面，能控制住960万平方公里的主权领土，这是想乱中得利的日本所无法接受的。日本帝国资助孙中山等等同盟会成员，策动广州等地的暴乱（现在都叫做起义）。
最终确实，日本在战略上成功了，中华民国的版图缩回到了明朝时期，日本对满洲成功经略，逼迫段祺瑞北洋政府签订一个又一个的协定，为什么？中国乱了，中国革命了，全国成立了多少自治省，湖南都独立了！后来的918，乃至于大规模侵华，原因都是这个！
大家都看过变形金刚，至少我小时候看过，一个组合体的威力有多大，而分开以后又多么的经不起一击，日本就是这样各个击破了大清帝国。
所以，我对各种所谓外国势力支持的革命，都不感冒，包括中共的发家历史，过去的过去了，现在的中国，经济发展人民生活改善，我家小区的私家车都挺不下了，我不认为一个由很深的CIA介入痕迹的革命对中国是有好处的。
中国百年以来的历史唯一能够让我信服的，就是，不需要更多的"革命"了，特别是窝里斗的sb革命。
中国需要稳定，需要发展，需要图存！
Kevin, Shanghai
怎么说呢，一提起这个就容易激动，没办法，就发生在自己身边。
孰是孰非？一场为了中国未来的争论？还是两个互相没有准备好的傻瓜阵营的互搏，到头来发现确实兄弟相残？
其实都分不出阵营，当士兵们一直不肯对学生动手，当学生把向毛像投掷垃圾的人扭送公安局，我们看到的是一致的思想，一样的信念。
18年了，柴玲想回来，吾尔凯西虽然骨头硬些，结婚在台湾也不肯替台湾政客打"民主牌"，高行健有事没事哼唧哼唧，树倒猢狲散的样子。
上次我说不算屠城，有位网友说马力就那么说的，结果被骂死，其实冷静下来想想，我们并不能把屠城说成至少杀了几分之几的人，6.4死了100多人，这已经够多了，确实没必要抠那个字眼，被人说说有何妨呢。外国媒体恶心中国的多了去了，关键还是自己的态度。当然了，要中央现在就做一个澄清，是不可能的。也不现实。
"什么主义都能救中国，什么主义也都救不了中国。主义主义还不都是人编出来的乌托邦。强药必自损，……"
咔咔
什么主义都能救中国，什么主义也都救不了中国。主义主义还不都是人编出来的乌托邦。强药必自损，除非出现病入膏肓的阶段了，革命，重新洗牌。别的时候都是以稳定为前提。不停的进步，得温饱，而后知廉耻。中国得强大最终是国民素质得强大。没有稳定的政局，蓬勃发展的经济，何谈强大。
过去的就过去吧，我也不能再次沉寂在矛盾之中了。6.4是个悲剧，外国人愿意炒就炒吧，国人得到经验教训就够了。剩下的就是历史书上那非常轻轻的一笔了。
咔咔
我们都是a调的人
"六653四事件究其根源为集体性思维(Collective Unconsciousness)的不成熟。集体性思维的不成熟，可以看成集体性精神之病症，这种病是多方面造成的……"
a minor, london
六653四事件究其根源为集体性思维(Collective Unconsciousness)的不成熟。集体性思维的不成熟，可以看成集体性精神之病症，这种病是多方面造成的，主要是压抑和无知。中国人的特点可以用精神病患者来描述，表征就是暴躁易怒，敏感多疑，无心理素质可言。这已经成了骨子里的东西，并且不分男女老幼，职位高低，全民皆病。从病史看，过去如此，现在如此，将来也如此。鉴此，中国近现代所有的运动和事件都和这种精神病状态下的集体思维有关，屡次发生，重复发生，直到集大成者---文革。
六653四的学生与文革的红卫兵颇有相似可比之处。六653四学生如红卫兵誓死保卫毛泽东一般自发地保卫胡耀邦，以此为起点，开始了这场运动。却同样地，多数参与者无独立性思考这运动的本质和目的，甚至有何意义，同样地都伴随着西面楚歌般的鼓吹投身其中，雄纠纠气昂昂，又同样地都借此宣扬自己的政治主张是消灭腐败，集权(尽管这主张漏洞百出，也无甚解决方案而言Solution，仅仅是提醒的作用)，却同样地都在自己的小组织中集权，搞帮派斗争。从这一点看不能不说，中国的学生运动是统治阶层帮派斗争的影射，多少有点西方的影子内阁间歇性并且规律性的发动和组织的游行之味道。或许与长期的一党专政有关，人需要宣泄的。因此，六653四事件应该是文革之现代版本。既然只是不同版本，本质就还是相同的，表象和目的略有不同而已。而在所有事件过程中，双方都表现了政治上的不成熟，表现就是无原则，法律，道德约束，并且一向如此，不折不挠。近现代中国鲜有真正的政治家(很多优秀人士和政治天才也仅是牺牲品，尚未爆发政治力量便结束了政治生命)，阴谋家却是野火烧不尽，春风吹又生。所以，中国的历史一定要大历史观看，看局部没用，也就不能被个人的局部历史所混淆，下出不公正客观的评价。这点不同于欧洲，文艺复兴亦非直线复兴，而是螺旋式地复兴古希腊和罗马，不失为一好例子。在中国历史上恐怕没有发生过如此之复兴，而是新的统治阶层的彻底更新(Clean & Erase) 。
从老庄真诚地享受大自然的恩赐到如今群居部落的狂躁和内杠，经历了两千年的洗刷，在不自觉中，我们都成了A调的人---音阶高亢、节奏明亮、感情饱满、情绪张扬。。。
然而，其实我们来自a调。
a minor, london
我这样描述:一场争取民主的运动,一步步被各方势力利用最终致使年轻天真的生命陨落.
一百年前,推翻帝制开始,中国人就一直在争取民主,但是直到今天,这个愿望也没能实现.一个个领袖,一个个神话,一个个"斗争",一次次"清洗",一次次"整风",一个个外国势力的介入,真是你方唱罢我登场,但是不管是谁,什么时候,中国人民永远都得不到那渴望已久的民主,中国人民一次次地,无一例外地,被各方势力,各种政权,残忍地强奸,迫害.苍天何时开眼呀!看看中华大地上一个多世纪以来人民所遭受的苦难吧！
最坚固的堡垒最好是从内部破坏，正如当年中共与老毛的手段一样，我相信随时互联网时代的到来，信息的沟通再不在是完全地被中共所控制了，广大人民终将会意识到自己的民主诉求是什么．那时候，绝大多数人对民主的诉求将会更加清醒，不会再出现六653四这样的结局了．
但是我们一定不能忘记六653四，毕竟那是中共上台以后，国人第一次公开对民主的诉求．但是我们也不要忘记是谁利用了这场成熟的民主运动．其实我最看不起的就是柴玲，彻头彻尾的机会主义者，拿了港人的2400多万的捐款就对同学们说，你们挺住，我先撤了．在清场前，还跑到国外记者那儿说，＂我不想死呀，我觉得太不值得了．＂柴小姐觉得不值得，就应该号召其他同学继续＂抗争到底＂呀？再＂四君子＂事件之前，广场上的学生们都已经撤得差不多了，因为学生的民主诉求是初级的，下一步也没想好．柴小姐倒好，＂搞运动＂搞得爽了，有钱了，出名了，自己也知道不能留在国内了，也不能继续上学了，好了，号召同学们＂以死抗争，推翻中共统治＂这不是做梦吗．中共是谁呀，八十多年的＂秘密警察＂红色恐怖统治的经验，上千万人死于红色恐怖之下．你这不是拿同学们的小命开玩笑吗．本人最看不起这些口头民主的机会主义者．丢人．
在这里要说一句，我觉得刘小波事后说，自己觉得如果当时他的绝食，致使一部分学生又回到广场进而导致最后中共决心清场，他心有愧疚．我觉得，至少这是一句负责的实话．
十八周年了，让我们向中华真正的民主斗士们致敬！希望广大的中国人的民主意识早一天醒来，希望少一些机会主义者，希望民主中国的早一天到来！！！！
对蔚蓝色民主的纪念与呼唤！！！
蔚蓝色的纪念
昨天熬了一夜，写不了什么东西。我是对着电脑，等到了六653四，这真是人生的一种偶然。枪响的那个夜晚，怎么会想到此时此刻在英国，干着一件毫不相关的事情。
记得布莱尔宣布辞职日程，BBC上游照片，有人举牌，上书blair baby。如果这样的表述方式引入到汉语，那么我就是一个"江泽民儿童"，刚刚上完小学最后一年，我看到了社会最丑恶的一面，或者说一个国家，一个群体之恶淋漓尽致地展现，谎言，虚荣，懦弱，残忍，叛变，冷漠，这种丑恶不偏袒任何人，不管你是枪手，还是流亡者，不管你是在会堂里商讨的人，还是广场上抗议的人。
现在想起来，自己对于社会的不信任，也许可以追索到那个时期。在江时代的经济繁荣中长大，那种转型期的巨变，更加剧了无常的感受。幸福就是让阴寒的毒液更加苦涩的陪衬，这就是增长的时代，我，一个江时代的儿童，困扰了这么多年的心灵的黑暗处。
越幸福，越怀疑。一个人的满足和无忧无虑，真的是需要他人的死去，果断的政治杀伐来保证的吗？今年也是英国福岛大战25周年，对于丧生的200多名英军，600多名阿军，他们是否真的有在天之灵吗？
昨天下午在巴斯的教堂，看到一个又一个死去人的碑铭，仿佛能够感受到那种不愿意被放弃，不甘心被遗忘的世俗念头。在溘然之际，真的能够安静地聆听到上天的召唤吗？
每个六653四的时候，都会想点什么，就好像一个人出门的人，常常回头看着自己家乡的方向一样。
性先进, bristol
觉得么从这件事本身上来说,中共是做的不对的,毕竟杀害了那么多手无寸铁的学生.从那些天安门母亲们的观点来看,自己的孩子被杀害自然是会悲痛欲绝.是值得同情的
不过从大环境上来讲,6.4明显是被西方势力所支持,很大的意图就是想和平演变,颠覆中国,让中国能成为被西方世界所利用的走狗.
所以这也是没有办法的事情,为了国家的利益.有些东西只有被牺牲.不要在这种关头来和我说民主,你们就以为美国英国等等所有的国家就都是民主的了么?是啊,很多表面上是.可每个政府在私底下都为了利益在做dirty work,大家都是心知肚明的.
想想89年的环境,苏联摇摇欲坠,西方一直都和中国对着干,我们韩战和联合国抗争,越战和美国为敌,中国有权利拥有高于别人的警惕心.
从长远看西方国家利用6,4来分裂中国的用意远比伸张民主正义要多的多,可是有什么办法.其实大家都是看得出来的.正义是什么?谁强谁就是正义.所以中国要强大.一定要强大啊
alvin, Bribane, Australia
"我认为屠城这个词从某种角度来理解并不算过分，屠城可以理解为在城市中进行的大规模屠杀事件，问题在于死伤多少人才算是大规模？如果按胡锦涛的以人为本的理念……"
海外客, Sydney
我认为屠城这个词从某种角度来理解并不算过分，屠城可以理解为在城市中进行的大规模屠杀事件，问题在于死伤多少人才算是大规模？如果按胡锦涛的以人为本的理念，屠杀几百至几千人还不算大规模吗？有人举美国在伊拉克的行为（大规模死伤人数）来为中共解套，这只不过是"五十步笑百步"而已，都称得上是屠城，不同的是中共杀的都是本族同胞，杀的都是华人，这只能说明中共是不折不扣的最大的法西斯反华集团。有人把六653四事件归咎于学生们的过激及不理智行为，这如同为杀人犯辩护抱怨受害者不配合杀人犯的要求而咎由自取。有不少同胞在一谈到中共的问题时就要举出美国人的恶行，这能说明什麽呢？是不是说人家杀了100个人，我就可以杀10个人？美国人是流氓我就可以是恶棍？学生要求民主并不过分，行为过激劝离无效可以用棍棒驱离，使用棍棒致人于死，你可以狡辩为误杀，而用真枪实弹射杀则是不折不扣的故意杀人，是非常恶劣的行为，是永远洗刷不清的。有人说："学生们要民主,要自由,难道共产党一天就能民主了?就能自由了?"从1949年至1989年中国人民给了中共40年的时间了。这近半个世纪的 40年，中共执政当局在民主进程上不但没有进步，而且更加远离了1949年他取得政权时所作出的诸多承诺。毛泽东在他的"论联合政府"中一再要求国民党放弃一党专政。那末我们要问：你当初推翻国民党的一党专政和你现在坚持的一党专政哪个算合法呢？。个人杀人和一个执政党动用国家机器杀人性质是完全不一样的。对一个执政当局来说，动用国家机器枉杀一个人就已经是一个严重的罪恶了，而杀几百人甚至几千人只是反映了一个数。中共执政当局能够同美国人坐下来谈，能和台湾领导人坐下来谈，能和日本人坐下来谈，为什麽就不能和学生坐下来谈呢？（在电视里我们曾看到过李鹏毫无诚意的和学生谈了一次），学生的"过错"再大能有日本人在钓鱼岛对我们中国渔民施暴的恶劣行为大而致死罪吗 ？
海外客, Sydney
马力的疑问的确有建设性，中南海的决策者不可能蠢到要用古时改朝换代或日本在南京大屠杀似的手段进行"屠城"。现在看来，用"屠城"形容当时的情形太过夸张，太过情绪化了，在广场上死的人很多无辜，可美国在伊拉克，在阿富汗，在南斯拉夫不也是杀了许多无辜的人吗，数目肯定比在64时死的人多，狂轰滥炸何止七七四十九天，炸桥梁，炸医院，炸老人，炸儿童（如误炸不可避免，为什么要炸呢？要是根本不去炸，不就没有误炸了吗？），还用贫油弹，炸得天昏地暗,地暗天昏, 就算没炸回石器时代, 可一片宁土也变成了人间地狱, 大家也见怪不怪了，都麻木了，为什么没有人用"屠城"来形容了呢？也许美国屠的是别国的城，所以不叫屠城了。中国杀了自己的人，所以用什么形容词都不过分？可自己国的人，别国的人不都是人吗？用基督教的话说，他们不都是上帝的子民？美国宪法中讲的，"人生而平等"难道仅指美国人吗？ ron
天安门母亲丁子霖十八年首祭亡儿
"天安门母亲"丁子霖在六653四事件发生的18年后，首次得以到儿子遇难的地方进行祭奠。
丁子霖在电话中告诉BBC中文网记者，她和丈夫蒋培坤，以及另外两名天安门母亲徐钰和马雪芹在星期一（6月4日）晚上在北京木樨地的路边祭奠遇难已经18年的亲人。
她们在木樨地路边摆上鲜花、亲人遗照、蜡烛、水果和酒，哭祭亡灵。
这是六653四事件发生18年来，丁子霖第一次得以前往儿子蒋捷连遇难处进行祭奠。
如何看18年前发生的6·4事件？
丁子霖告诉BBC中文网记者，她在1991年就六653四事件表态后，每年临近清明和六653四的期间就会被软禁，不能外出。
她说， "在过去每年5月中、5月底到6月中，我只能上医院拿药、看病，去指定的商店买生活用品，不能出门。"
丁子霖说自己每年都进行口头抗议，"我作为一个公民，我作为一个死难者的家属，他们在我儿子去世的日子，他们要在我门口站岗，那是他们不正常!"
但是她说北京市国家安全局在今年的5月31日到她家，告诉她"今年不上岗"，即今年不会对她进行软禁。
尽管如此，丁子霖表示在星期一夜间前往拜祭时仍然做好了被阻止甚至被拘留的准备。
丁子霖表示如果将来有机会，她会再进行祭奠活动。
BBC中文网记者曾致电北京市国家安全局，但电话一直没有人接听。
六653四广告
另据传媒报道，中国《成都晚报》的分类广告中在6月4日出现向 "天安门母亲"致敬的广告。
报道称，广告写着"向坚强的六653四遇难者母亲致敬"13个字，路透社报道称有两名市民证实曾经看到这则广告。
《成都晚报》员工接受BBC中文网记者查询时表示，可以回答记者任何查询，但不会就分类广告此事作评论。
她说： "任何人、任何部门都不会此事作评论。"
当记者向她求证是否的确出现有关广告时，她说： "甚么都不能说。"但她表示不知道那个部门定下这个要求。
香港烛光晚会 纪念“六653四”18周年
叶靖斯
BBC中文网记者 发自香港
星期一是1989年北京天安门民主运动18周年，香港这块少数能举行大型悼念活动的中国土地，晚上举行了政权移交后第10个六653四烛光晚会。
集会仍在香港市中心的维多利亚公园举行。主办单位香港市民支持爱国民主运动联合会（支联会）估计，今年有5.5万人参加晚会，比去年4.4万人为多。
但香港警方公布的估计数字是2.7万人。
一如以往，参加集会的包括不同年龄的香港民众。在摄氏30度的高温下，民众点起白色的蜡烛，跟随大会高喊"平 =反 六653四，支持维权"等口号。
如何看18年前发生的6·4事件？
在大专学院念书的罗小姐带着1989年出生的妹妹一起出席集会。她对BBC中文网说，是透过母亲了解到六653四事件始末。
罗小姐说："目前中国在经济和政治上有一定的权力，但却一直隐瞒六653四这事情，是很悲哀的。"
王先生带着年幼的小孩来参加集会，希望孩子了解六653四这段历史。他慨叹香港政权移交后，谈六653四事件的人越来越少。
王先生说："那时候我还在福建念大学，我也有上街示威。"
"对就是对，错就是错……这事情（六653四）如果我们不谈下去，就会给忘掉。"
马力言论
晚会上播出了"天安门母亲"代表李雪文和当年民运领袖王丹的录像讲话，也宣读了大会宣言。
香港亲北京政党民建联主席马力近日批评"六653四屠城"说法"不负责任"的言论引起支持民运人士的强烈批评，在这次晚会上，上台发言者提及马力言论时，台下群众立即传出斥责马力的叫骂声。
大会的宣言也说："当年有袁木，今年有马力，无耻地为六653四屠城掩饰血腥罪行。"
陈先生跟他61岁的姑姑一起来参加集会。他的姑姑说，参加烛光晚会的人都是自发来的，她相信马力"撑着眼睛说谎"使得更多人来参加集会。
支联会主席司徒华宣读了悼词。悼词特别提及中国国内的维权运动"此起彼落，蔓延全国"，形容目前的维权运动是民主运动的初阶。
这次六653四烛光晚会适逢香港政权移交10周年，支联会成员李卓人认为，北京当局希望香港民众淡忘六653四事件，因此今年晚会要证明香港市民没有被"洗脑"。
李卓人对BBC中文部说："我们要告诉中国政府，我们没有忘记，我们将坚持信念。"
"只有中国民主和自由，香港的繁荣安定才能得到保证。"
六653四问题不容回避
学者点评
王丹
中国共产党的历史上有过很多的经历，是昨天认为正确，而今天就会更正的，比如文化大革命，比如1979年的四五运动。这是一个很善于改变政策的党。但是在六653四问题上我们可以看到，十八年过去了，虽然如北京的蒋彦永医生曾经在公开信中指出的，即便中共高层内部都有不少人认为六653四中共做错了，但是至今我们仍然看不到中共有什么迹象要去解决这个问题。这里的原因首先当然是中共在六653四开枪镇压，犯的已经不是错误，而是罪行。他们当然没有把自己送上法庭的想法。当然会尽一切可能逃避责任。可以说，只有等中共领导层的绝大多数已经与六653四完全没有关系的时候，讨论的大门才会打开。另外阻碍六653四问题得到解决的更为深层的原因是，虽然已经过去十八年了，六653四问题仍然是一个问题。
如何看18年前发生的6·4事件？
说它仍然是一个问题，首先是因为1989年学生上街所针对的问题，包括反对腐败，推进民主等，都依然存在，而且问题更加严重。外界只是看到中国的经济高速发展，但是似乎忽视了这种发展背后的东西，比如这种发展是建立在剥夺人民利益的基础上的不公正的发展，比如在经济发展的同时腐败更为严重，以至改革成了权力集团把国有财产化为私有的过程并导致巨大贫富差距。更不用说政治改革被完全拒绝了。所有这些问题，都是当年我们对国家现状和未来的担忧，也是我们走上街头的原因。十八年来，当局并没能够解决这些社会矛盾的源头问题。中共自己最清楚，一旦类似六653四的社会运动再次发生，他们仍然无法给予积极的，正面的回应。这是他们无论如何要回避六653四问题的原因。
说六653四问题仍然是一个问题，还因为当年镇压社会运动导致的新的矛盾将会越来越激化。中共至今仍然坚持镇压是正确的，这是与中国社会的主流民意相违背的。主流民意得不到发泄，继续积累的结果就是更为激烈的喷发。天安门母亲运动的挑战，表示民众对解决六653四问题的高度期待。同时，现在在海外还有一大批当年因为六653四镇压而产生的流亡者。十八年过去了，这么多的人不能回到故土，不能与家人团聚，有些年纪大的流亡者已经在异国去世。未来海外民主运动将会把争取回国权利作为主要诉求，采取任何可能的手段。这已经不仅是流亡群体的问题。如果中共不处理好，也会成为中美关系中的一个问题。
总之，虽然已经十八年了，但是六653四问题并没有随着时间的消逝而消逝，相反，它会因为中国内外矛盾的突出而更加突出。这当然不是中共愿意看到的，但也是他们必须面对的。中国的经济改革至今已经没有太多的空间，政治改革的重要性已经不容回避。我认为，没有一个良好的宪政秩序，经济发展造成的表面的繁荣就是一个虚假的泡沫。改革就只是给少许权势集团带来好处。六653四学生提出的反腐败问题也无法有效遏制。为了让中国能够稳定地完成转型，政治改革必须尽快启动。而政治改革的启动，必然牵涉到六653四问题。
有些人以为六653四问题已经被成功地淡化了。但是事实并没有这么简单. 这次香港民建联的主席马力公开否认中共屠城, 激起外界强烈批判, 他被迫躲到广州不敢回港, 就已经证明, 在六653四问题没有解决之前, 中共想要回避历史是不可能的.
本栏发表的纯属学者专家自己的意见，并不代表BBC的立场。
魏京生赴日参加六653四纪念被拒绝入境
原本打算前往日本参加当地中国民运人士纪年六653四事件活动的魏京生被日本成田机场海关拒绝入境。
日本共同社报道称，魏京生因为没有日本签证，因此被拒绝入境。
魏京生基金会执行主席黄慈萍在接受BBC中文网记者采访时透露，由于魏京生此次前往日本前未能申请到签证，因此是以过境的名义申请入境。
黄慈萍表示，魏京生在半年前曾经访问日本并发表演讲，当时反应强烈，因此他们原本对申请日本签证并无担心。
但是这一次在魏京生申请赴日本的签证时却发现"因为种种技术性原因拿不到签证"。
如何看18年前发生的6·4事件？
她表示魏京生最后决定以过境的名义申请入境日本，同时补充说她本人曾经以此方式入境日本十余次，从未出现过问题。
"上级的指示"
她说曾有记者对她说，日本移民官员透露拒绝魏京生入境是"上级的指示"。
她指出，魏京生有美国永久居民身份，相信任何人不会认为他会企图到日本做非法移民。
黄慈萍指责日本移民官员星期六（6月2日）在成田机场拒绝魏京生入境后对他待遇。
她说魏京生患严重的糖尿病，但是移民官员长时间不让他进食。
她同时指责日本移民官员不许魏京生找翻译，而且限制魏京生与外界的联系。
她指出魏京生随身携带的手提电话无法接通，而几天前魏京生在欧洲活动期间这部电话仍然运作正常。
纪念六653四马英九吁中国加速民主开放
在六653四事件18周年之际，将代表台湾国民党参选总统的马英九在台湾《联合报》发表文章，要求中国政府加速民主开放，以启动两岸对话的契机。
马英九以前国民党主席的身份发表以《自由民主 两岸对话基础》为题的文章。
他在文章开首表示："今天（6月4日）是六653四事件18周年，中共政权以武力血腥镇压了学生的民主运动，让它多年来试图建立的改革开放形象毁于一旦。"
马英九在文章中表示希望中国当局在主办2008年奥运前能加速民主开放，再启海峡两岸的对话契机。
他在文中强调"自由民主必须是两岸共同语言"的概念。
马英九在文章还批评中国打压台湾的国际空间，让代表台湾民意的机构处处受挫，是中国政权反民主本质的鲜明表现。
如何看18年前发生的6·4事件？
他又批评中国对台湾参与世界卫生组织或其他国际空间的议题上非常敌视，造成对台湾人民情感的伤害。
不过他也写到："我们不但不畏惧与大陆接触交流，反而支持扩大交流，因为如此不仅有利于台湾经济，也有利于大陆的民主发展，可以创造新的'双赢'。"
另外，台湾中央社引述马英九说，在未来在安全问题达成和平协议之前，他将要求中国当局撤除布署在东南沿海的导弹，因为台湾不愿意在导弹的威胁下进行和平谈判。
六653四事件周年 港支联会寄望维权
尤翠茵
BBC中文网记者
今年是六653四事件十八周年,也是香港主权移交10年,在1997年主权移交前,社会一直有担心纪念六653四事件不能够在香港举行或参加纪念活动的人数会大幅减少。
但是过了十年,香港仍然每年举行纪念六653四事件的各种活动,如游行和民主长跑等。每年都有数万人参加纪念六653四事件的烛光晚会, 成为中国拥有主权的地方中最大型的纪念六653四活动。
简称为 “支联会”的“香港市民支持爱国民主运动联合会”,在这18年都在扮演牵头的角色,带领上万名市民大喊 “释放民运人士、平 =反 八九民运、追究屠城责任、结束一党专政、建设民主中国”的口号,没有因为在1989年主事的中央领导人已淡出或逝世而停止。
那么一直要求建设民主中国的支联会,除了带领口号外,在推动中国民主发展又可以扮演甚么角色呢?
“平 =反 六653四 支持维权”
如何看18年前发生的6·4事件？
从2006年开始,大会的主题除了平 =反 六653四外,也增加入了支持维权这个诉求,但本身作为一个被大陆当局禁制的组织,支联会要支持中国的维权运动,似乎有心无力。
18年来都出任支联会主席的司徒华承认,当中主要是精神支持。他说, “我相信国内的维权人士非常高兴知道海外有人支持他们。”
司徒华指出,他们可以做的其中是解决中国对维权运动消息封锁的问题。他说, “不少时候,和维权有关的消息是靠香港转往国内,外销转内销。”
近年中国各地发生了各种不同诉求的维权运动,有说法认为,这个是得到中国当局的首肯,但不少中国各地维权人士,像高智晟和陈光诚等都分别被收监和软禁。
无关政治化
有大陆的非政府组织就认为,不要将维权政治化。因为维权运动不会正面冲击共产党政权,但支联会一向高调要求结束一党专政,现在支联会高调支持维权运动,或会带来一些反效果。
司徒华却认为, “如果中国要镇压维权运动,不会理会是否政治化,也不会理会是否有人出言支持。”
支联会在不同的活动都强调中国的维权运动,是民主运动的初阶,而这些力量将为民主中国奠基。
要顾及民主的发展
香港中文大学政治学系副教授马岳便认为,支联会打正支持维权的旗号,实际上未必能够为中国的维权运动带来很明显的分别和进展,但对支联会本身的发展,甚至中国民主的整体发展都是有利的。
马岳认为支联会作为一个支持民主中国的政治组织,在香港提出支持维权的主题,可以让更多香港人关心中国的民主发展。
香港大学民意调查研究中心在6月公布就六653四事件的民意调查显示, 有近3成的被访者认为,香港人应该推动更多中国的民主发展。民意研究计划主任锺庭耀分析, 香港靠民似乎是希望中国内地在发展经济的同时，也要顾及民主的发展。
调查也发现,结果显示有超过5成的被访者认为应该平 =反 六653四,有关调查从1994年开始每年进行。
天津政协主席宋平顺自杀身亡
中国天津市政协主席宋平顺因"经济问题"在接受调查期间自杀身亡。
中国官方媒体新华社星期五（6月8日）报道，62岁的宋平顺是在本月4日被发现死亡。
他是文革之后首位自杀的中国正部级高官。
新华社指出，有关部门获得关于宋平顺贪污的报道，正着手对其进行调查。
路透社引述一名不愿透露姓名的官员说："他服用过量安眠药。"
这位官员透露，宋平顺被发现时已死在睡床上。他说，宋平顺因"经济问题"，所以自杀。
之前有报道称宋平顺是在天津市政协办公楼堕楼身亡。
宋平顺自1983年起先后任天津市公安局一处副科长、副处长、市公安局副局长、局长、天津市副市长、市委副书记、市委政法委书记等职位。他是在2003年1月出任天津市政协主席。
他最后一次公开露面是在本月3日，当时他参观了周恩来、邓颖超纪念馆。
达赖：西藏文化或十五年内消失
正在澳大利亚访问的达赖喇嘛警告说，如果西藏不能实现自治，其独特文化可能会在15年内消失。
达赖喇嘛在墨尔本说："我们并不是要寻求独立，我们寻求的是可以保护西藏文化、西藏语言和西藏环境的真正自治。"
达赖喇嘛指出，很多西藏人对他与中国政府谈判进展缓慢感到失望。
他说："如果维持现状的话，我想15年后西藏就不存在了。"
西藏文化会消亡吗？
这是71岁的达赖喇嘛第五次访问澳大利亚，他稍后还将前往澳大利亚首都堪培拉进行访问。
中国政府警告澳大利亚官员不要与达赖喇嘛接触。部分澳大利亚高也表示会晤达赖可能影响到澳大利亚与中国的经济联系。
澳大利亚总理霍华德拒绝说明他是否会会晤达赖，而只是表示他还在研究自己的日程。
达赖喇嘛本人则表示，如果霍华德不想与他见面，他也并不会介意。
他说："中国是一个非常非常重要的国家，与中国的贸易肯定也是很重要的，所以想必总理会觉得为难，这是很好理解的。"
中国强烈不满布什会晤热比娅
中国外交部发言人姜瑜表示，中国对美国总统布什会晤并赞扬维吾尔族活动人士热比娅感到强烈不满。
布什前往德国出席八国集团峰会途中在捷克停留期间会晤了热比娅，并赞扬她是维吾尔族最优秀的代表。
布什指责中国将热比娅的儿子以偷漏税等罪名判刑是对热比娅的报复。
他表示，热比娅等"有才干"的人是中国最伟大的资源，"远比他们的武器或地面下的石油还有价值"。
中国外交部发言人姜瑜则坚持称热比娅是"地地道道的罪犯"。
她指责布什的有关言行是对"中国内政的粗暴干涉"，并代表中国政府表示"强烈不满和坚决反对"。
热比娅·卡德尔是新疆富有的私营企业家，曾任全国政协委员和新疆自治区人大代表。
因为支持维吾尔人要求民主、宗教、文化自由的运动，热比娅与中国政府的关系从1996年起恶化。
1999年8月，热比娅与在新疆访问的美国国会代表团会面后被中国政府逮捕。2000年3月，她被以"向境外组织非法提供国家情报"的罪名判处8年徒刑。
在国际社会的压力下，热比娅2005年保外就医到美国和丈夫团聚。热比亚一共有11个孩子，6个在美国，5个在新疆。
热比娅的儿子阿里木在去年11月被中国以偷税漏税的罪名判处七年有期徒刑。
她的另一个儿子阿布里克姆被控煽动及参与分裂活动，在今年4月被判囚九年。
河北地下教会主教贾治国再被捕
河北省天主教地下教会主教贾治国再度被捕，暂时不清楚被捕原因。
73岁的贾治国去年9月才被释放，他此前被关押了10个月。
设在美国的龚品梅枢机主教基金会表示，贾治国是在北京时间6月5日早上被公安带走的。
基金会表示，目前不知道他为何被捕，也不清楚其下落。
基金会引述未经证实的消息说，其中一名警察说可能会扣押贾治国10天。
自从2004年以来，贾治国已经被当局反复扣押至少十次。
严密监视
龚品梅枢机主教基金会表示，贾治国自从去年9月被释放后，便受到更严密的监视和限制。
据说，贾治国甚至不可以走出其后花园，也不能为快去世的教友办理"临终圣事"。
贾治国在1980年升为主教，曾经被囚禁20年，他拒绝与梵蒂冈断绝关系，加入中国政府承认的教会。
生于上海的龚品梅枢机主教曾经坐过30年牢，1988年赴美就医，并在美国逝世。
龚品梅离开中国后，以他的名字命名的基金会成立，关注中国的宗教自由和地下教会的活动。
厦门政府：PX项目没有剧毒致癌
对于台资的海沧PX石化项目引起的争议，厦门市环保局否认PX(对二甲苯)是剧毒。
厦门市政府已经在5月30日宣布，缓建海沧PX石油化工项目。
但是依然有不少厦门市民连日在市政府外举行抗议。
厦门环保局局长谢海生周四（7日）表示："我们组织了大批专业人员查阅了国内国外的资料，还没有发现PX会致畸、致癌的报道。"
厦门民众此前通过手机短信说：" PX项目的剧毒化工品一旦生产，意味着厦门全岛放了一颗原子弹，厦门人民以后的生活将在白血病、畸形儿中度过。"
如何看百万市民转发短信抗议事件？
厦门市表示，将积极配合和推动国家环保总局组织的各方专家对厦门市进行的全区域规划环评工作。
承认不足
厦门市政府副秘书长沈灿煌周四承认，在五、六年前海沧区审批的一些房地产项目是不够慎重的，和原来规划没有很好衔接起来，不够协调。
沈灿煌表示："海沧PX项目的建设与否，要根据区域环评的结论出来后，才能进行决策。决策后，厦门将严格按照区域规划环评的要求认真做好落实。"
官方英文《中国日报》说，预计年产80万吨的厦门海沧PX化工项目距离厦门岛仅为16公里，距离厦门市旅游区鼓浪屿仅为7公里。
此前已有中国学者对厦门海沧PX化工项目可能造成严重环境污染提出警告。
今年3月中国人大、政协两会期间，共有105名政协委员联署议案，希望当局能在别处兴建这个PX化工厂。
郑州警民冲突 城管巡防人员受处罚
河南首府郑州市金水区执法人员清理路边摊贩的行动引发警民冲突，郑州市对政府有关人员进行了严厉处罚。
郑州当地媒体报道，金水区执法局人员星期三（6月6日）傍晚清理占道摆摊的小贩，期间与一名商贩发生"摩擦"。
而在香港的中国人权民运信息中心更进一步透露，这名商贩是在校女大学生，而执法局人员 "打掉她的门牙"。
该中心称，事件发生后，约1000名大学生到现场声援同学，并同公安人员发生冲突。
郑州当地媒体则称执法人员与商贩的摩擦"引起附近市民和学生围观，造成道路堵塞。在处理过程中，巡防队与个别市民和学生发生冲突"。
中国人权民运信息中心的声明称，有五名学生在星期三冲突中被拘留。
但BBC中文网记者星期四向郑州市政府进行查证时，多名官员都表示并不清楚有学生被拘留。
郑州市政府星期四做出决定，对金水区城市管理行政执法局局长、副局长和有关中队长以及金水区政法委副书记、巡防办主任和巡防大队长做出行政记过、党内警告以及撤职等处分。
另外，一名城管执法队队员和五名巡防队队员已经被治安拘留。
另外郑州市还要求金水区政府负责受伤者的治疗，并要教育当地各级执法人员"引以为戒，转变作风，文明执法"。
虽然警民冲突事件近年来在中国日渐频繁，但仍被视为敏感话题。不过郑州市的迅速处理仍属罕见。
执法人员粗暴执法往往引发民众不满，甚至造成警民冲突。广西5月份曾发生因计划生育执法人员粗暴执法而引发的民众冲击政府机构事件。
陈用林指中国在加拿大布置间谍网
两年前变节的前中国驻澳大利亚外交官陈用林警告说，中国在加拿大布置了大型间谍网络，并通过一些团体作为掩护打击反对其共产党政权的声音。
陈用林说，中国驻渥太华大使馆利用自己对中国移民的影响力打击亲民主活动人士，包括西藏、台湾以及法轮功组织。
他在会晤加拿大国会公共安全委员后说："中国驻渥太华大使馆政治部门监视以及收集有关居住在加拿大的异议分子的情报，作为广泛扫荡反对北京共产党政权的亲民主以及宗教团体的行动的一部分。"
他说："在澳洲也是同样的情况。"
39岁的陈用林曾任中国驻悉尼领事馆政治参赞。他在悉尼工作了4年，在2005年5月叛逃，声称不能继续帮助中国政府打压居住在当地的异议分子。
他说，北京在澳洲有1000名间谍或告密者，而他担心他回到中国后会受到迫害。他在2005年7月获得了保护签证。
他表示自己根据澳大利亚的经验向加拿大发出警告，并说他也已经向多个欧洲国家传达了相同的信息。
加拿大情报主管祖德说，加拿大安全情报部门反间谍工作的一半以上是着重在中国方面。
中国政府指责陈用林撒谎，并表示他是因为私人利益向澳洲政府寻求政治庇护
美法院给被迫堕胎中国妇女难民庇护
美国联邦上诉法庭裁定，在中国等国被迫堕胎的妇女，可以在美国取得难民身份。
设在旧金山的美国第九巡回上诉法院星期三（6月7日）作出判决，被迫堕胎妇女的配偶也应获得相同待遇。
此前，美国法院已经裁决被强迫接受绝育手术的妇女可以得到庇护。
由三名法官组成的合议庭一致通过裁决。判决书认为，强迫绝育和强迫堕胎"都带来严重、持续的影响"。
合议庭是在审理一名姓唐的中国男子居美权问题时作出有关裁决的。
法院证实，这名唐姓男子的妻子在1980年被中国当局强行堕胎，因为当时他们两人还没有结婚。
在中国一家建筑公司任职的唐在1991年被雇主派往关岛工作，美国移民当局在2002年通知他工作签证到期，要求他回国。
唐提出庇护呈请，声称他跟妻子在中国因为堕胎问题受到迫害。
美国移民法官曾以唐的妻子在接到当局堕胎的通知后没有尝试躲藏，认为她并非被迫堕胎为理由，下令递解唐夫妇两人出境。
但是上诉法院推翻了原判决，认为官方命令堕胎已经构成强迫。
中国在1970年代起推行计划生育政策，人权活动人士指责当局有强迫堕胎和绝育行为。
部分地区计划生育政策的执行手法也引起民众不满，甚至引发官民冲突。
人口学家也指出，在中国重男轻女的传统思想下，女性胎儿往往被遗弃，导致中国人口的男女比例出现严重失衡。
中国人权：郭飞雄狱中遭受酷刑
中国人权组织周三（6日）表示，维权人士郭飞雄在狱中受到酷刑，他的妻子张青要求联合国调查。
总部设在纽约的中国人权组织说，40岁的郭飞雄（原名杨茂东）在2006年9月14日因"涉嫌非法经营罪"被中国当局逮捕。但是他本人一直坚持自己是无辜的。
维权人士郭飞雄案子定于6月15日在广州天河区人民法院开庭。
他妻子张青在写给联合国酷刑问题特别报告员诺瓦克的申诉信中诺呼吁诺瓦克关注郭飞雄在被关押期间遭非人道酷刑对待的案件。
张青指责中国当局不断对郭飞雄采取酷刑逼供的手段。
张青在申诉信中说，自2006年9月14日被拘捕至今，因不承认有罪而拒绝回答警察的提问，郭飞雄多次遭警察的酷刑逼供和暴力对待。
广州市公安局预审处的警察将郭飞雄的手、脚铐在床上达几十天之久，审讯人员还对他进行疲劳逼供，几天几夜不让他睡觉，郭飞雄为此绝食25天以示抗议。
张青还揭露说，在郭飞雄被转往沈阳关押期间，审讯人员为了拿到口供，将郭飞雄的手反铐在后吊起来，并让他坐老虎凳，还使用高压电棍击打他的生殖器。
中国人权表示一直在密切关注郭飞雄在被羁押期间遭受酷刑虐待的情况。
联合国反酷刑委员会将于2008年11月审查中国政府提交的其执行联合国"禁止酷刑公约"情况的报告。
中国人权呼吁中国政府履行其批准的联合国"禁止酷刑公约"的义务，遵守中国刑事诉讼法中关于禁止严刑逼供的规定，就郭飞雄在被拘押期间遭受虐待事件进行彻查，并采取有效措施以确保其人身安全,并使其得到适当的医疗。
中国否认奥运导致居民遭迫迁
瑞士一个人权组织声称，北京奥运场馆的兴建工作导致数以万计的人遭迫迁，但是，中国当局星期二（6月5日）对此于此否认。
中国外交部发言人姜瑜在例行记者会上表示，北京奥运会场馆拆迁涉及的居民均得到妥善安置，没有一户被迫迁出北京。
不过，在此之前，设于瑞士日内瓦的"住房权利中心"（Centre on Housing Rights）曾经表示，北京奥运的建筑和重新开发工程导致125万人丧失家园，被迫迁往其他地区。
该中心声称，这个数字是按照中国政府本身的声明和文件计算所得的。
不过，中国当局表示，这是没有根据的。
"没有根据"
中国方面说，因为奥运工程而遭拆卸的房屋的数目远远少于上述数字。
中国外交部发言人姜瑜在记者会上表示，这个组织有关北京奥运会涉及拆迁的内容毫无事实根据。
姜瑜说，据了解，自2002年至今，北京奥运场馆拆迁主要涉及九个项目，拆迁农居户6,037户，在此过程中，拆迁的居民均得到了现金补偿和妥善安置，没有一户被迫迁出北京。
瑞士"住房权利中心"的报告是有关奥运会对居民的住房权利所构成的影响的。
报告研究了七个曾经主办或者即将主办奥运的城市。它们分别是：首尔（前称：汉城）、巴塞罗那、阿特兰大、悉尼、雅典、北京和伦敦。
报告说，在1988年的韩国汉城奥运会中，72万人被迫迁离。现在的情况没有多大改变。
不过，"住房权利中心"承认，他们没法评估125万丧失家园的人当中有多少是实际被迫迁离的。
该中心也承认，就算没有北京奥运，不少人也会因为重新发展项目二丧失家园。
“中国压制网上自由的模式在扩大”
国际特赦警告说，压制互联网自由的措施像病毒一样正在蔓延，将会使互联网面目全非，必须对其加以阻挡。
总部设在伦敦的国际特赦组织即将召开会议，受到当局打压的互联网使用者将会披露他们的艰难处境。
该组织说，"这个在网上进行打压的病毒"已经从几个国家政府蔓延到几十个国家的政府。
国际特赦指责像谷歌、微软和雅虎这样的国际巨头公司配合这种打压措施。
当这些公司在中国的表现受到指责时，他们表示，他们只是遵守所在国的法律。
国际特赦对打压互联网的做法不断蔓延表示关注。
国际特赦发言人汉考克说："中国采取的允许经济增长，但是不允许言论自由和隐私权的互联网模式正在蔓延，从5年前的少数几个国家增加到目前的几十个国家。这些国家政府封杀网站并逮捕博克作者。"
根据开放网络行动组织（Open Net Initiative）开展的有关过滤网站的调查，至少有25个国家采取由国家支持的网络过滤措施，其中包括阿塞拜疆、巴林、缅甸、埃塞俄比亚、印度、伊朗、摩洛哥和沙特阿拉伯。
最近，被中国监禁的网络作家王小宁的家人与"美国人权世界机构"控告雅虎向北京当局透露信息导致异议人士被捕。
中国国务院新闻办公室网络局副局长刘正荣前不久表示，某些国外网站之所以在中国被封，是因为它们刊登了违反中国法律的内容。
中国媒体引用他的话说，中国公民可自由使用国际互联网，中国与境外的信息沟通是顺畅的，而且中国也没有针对某一国家或某一网站实施特别标准。
刘正荣对强调，他通过研究发现，中国对互联网立法的原则、目标和其他国家基本上是一致的，也是"国际上普遍认同的原则"。
深圳工艺厂八千人罢工 建市来最大规模/图
宝丽顺工厂门外千人罢工
【网讯】深圳龙岗雪象村宝吉工艺品（深圳）有限公司，八千余名工人近日集体罢工。该公司下属厂亏损并准备搬厂，部分到期员工将被解聘，其他员工将全部改为短期劳动合同，且厂方拒绝支付赔偿金。为此，宝吉下属宝丽顺厂千余工人于5月30日开始罢工。
据香港《文汇报》报道，劳动部门当日介入协调，但劳资双方并未达成协议。6月2日，宝吉其他分厂也相继参与罢工，整个罢工过程持续长达十日。深圳政府在线8日晚就此事发布公告，表示此事件目前已妥善处理，工人情绪稳定，工厂生产秩序恢复正常。但通告中却称参加罢工的工厂是宝吉厂下属的宝丽顺工厂（宝吉五分厂，专门生产家俬），同时通告中也没有透露参加罢工工人的数量。
据部分罢工者介绍，因2007年来宝丽顺厂持续亏损，2007年首季已亏损一千七百多万，公司近日除裁减部分职员外，更准备将工厂搬到较偏远的地方。而且有消息说数千名员工在合同期满后，宝吉方面将与其改签短期劳工合约，却未按劳动法给予相应赔偿。从而引起全厂工人的不满并开始罢工。
强行押走女工
宝吉下属宝丽顺厂千余工人5月30日的罢工行动为本次深圳建市以来最大规模的罢工行动拉开序幕。随后宝吉厂下属的其他分厂工人纷纷效仿。而据罢工的工人介绍，参加罢工的工人几乎占全厂所有的员工，大约有八千多名。但大部分人多处于观望态度，并没有上街示威游行而是选择在宿舍或厂区休息。
虽罢工行动持续至9日已达十天，由于事发工厂背景比较特殊，故处理过程相当艰难和缓慢。但由于当地政府以及警方和劳动部门协调得当，并未发生暴力事件。
8日上午7时许，龙岗区公安机关出动数百警力和防暴队员封锁宝吉公司的各个路口，呼吁宝吉的员工尽快回到厂区或返回员工宿舍，宝吉公司也要求所有员工在当日下午3时前返回岗位，否则将受厂规处理，情节严重者将遭解聘。一些不听劝阻的示威工人欲静坐街头抗议，其中一名女员工因反抗激烈被抬上警车带走调查。而截止8日中午12时30分，部分工人证实，罢工行动结束。
工人打伤保安
8日晚间，深圳市政府发布通告称，龙岗区委区政府对此高度重视。区委书记余伟良、代区长张备委派区委常委、政法委书记、公安分局局长袁湘滨和副区长曾稳高第一时间赶赴现场，成立了总指挥部和工作小组，及时采取疏导、沟通、协商等措施，深入到工人当中，向广大员工宣传劳动法及有关政策法规，并组织发布公告，消除工人思想顾虑，使劳资双方矛盾得到有效缓解。
在安排复工过程中，仍有个别员工聚集在厂门口，阻挠其他工人进厂上班，并与在现场维护秩序的工作人员发生冲突，鼓动群众阻碍警方正常执法，打伤现场多名执法人员，被警方依法强制带离现场。目前工厂已顺利复工，大部分工人已回厂正常上班，工人情绪稳定，工厂生产秩序恢复正常，没有其他妨碍公共秩序的行为。
此外，深圳市宝安西乡爱威电子厂（台资企业）的上百员工29日在工厂进行罢工。据该厂员工反映，工厂今年要搬迁到东莞，5月31日几乎所有员工合同到期。据悉，21日左右，67名员工获得消息，企业将不再和他们续签合同，且没有经济赔偿。于是上百员工开始围堵工厂门口，至29日已是第九天。28日晚，大批保安员进入工厂。26日上午11时，在工厂车辆进出大门时，员工和保安发生冲突，约五六名员工受伤。随后，警方带走了数名员工进行调查。
没有评论:
发表评论