“九二共识”是“一中各表”？

“九二共识”是“一中各表”？

--------------------------------------------------------------------------------



● 张雪忠

　　4月3日下午，台湾领导人陈水扁在同国民党主席马英九举行“扁马会”时，出人意料地向大陆发出挑战，要求大陆公开宣示：“九二共识”即“一个中国、各自表述”，明确承认“一中”原则下“各表”的空间，且唯有如此，民进党当局才愿意对“九二共识”予以尊重。

　　陈水扁的上述举动被认为是“扁马会”上最大的爆炸点。有人认为，陈水扁因此所承担的政治风险远比北京要高，北京如最终同意宣示“一中各表”，陈水扁将毫无退路。

　　陈水扁突然抛出“一种各表”的议题，究竟是穷途之举还是另有所图，这似乎还应从“九二共识”内容与来源谈起。“九二共识”作为1993年“汪辜会谈”的基础和前提，实际上是海协与海基会达成的“各自以口头方式表明‘海峡两岸均坚持一个中国原则’”的共识。

　　当时，海协的表述是“海峡两岸都坚持一个中国原则，努力谋求国家统一。但在海峡两岸事务性商谈中，不涉及一个中国的政治涵义”。海基会的表述是“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同”。

　　

“九二共识”包含两部分　　

　　

　　大陆方面认为“九二共识”的核心内容是双方均坚持一个中国的原则。而台湾方面则认为该共识的重点在于双方可以对一个中国的含义有不同的看法。台湾对一个中国原则的理解体现在1992年8月1日台湾的“国统会结论”中，其要旨是，一个中国是指“中华民国”，从“1949年起，中国处于暂时分裂之状态，由两个政治实体，分治海峡两岸，乃为客观之事实”。

　　“九二共识”其实包含了两部分的内容，即双方达成一致的部分和双方保留分歧的部分，或者说双方既同意了一些东西，也同意暂时不同意（agree to disagree）一些东西。这一处理手法可追溯到周恩来与基辛格协商上海公报时所体现的谈判智慧。可见，“九二共识”中真正的共识是“海峡两岸……均坚持一个中国原则”，“各自表述”只是当时台湾方面的主张，恰恰属于“九二共识”中双方存异的部分。

　　缺乏终极统一的前提，大陆不会因为台湾坚持其对一个中国涵义的表述——尽管大陆不同意这一表述——而拒绝与台湾进行协商或谈判，但大陆决不会也不应该明确同意两岸可以“各自表述”，因为这意味着大陆间接认可了台湾的表述。而台湾方面当时表述的核心是“中国处于暂时分裂之状态，由两个政治实体，分治海峡两岸，乃为客观之事实”。

　　如果台湾方面不存在任何独立诉求，大陆即使接受了台湾的表述，其最坏的后果也只是为台湾增加一些与大陆谈判的筹码，并以此迫使大陆在两岸统一后的政治安排上作出尽可能大的让步。台湾的要求倘若仅止于此，大陆应该可以容忍甚至予以充分理解。实际上，两岸政治制度的趋同将有利于两岸的统一，这一主张在大陆也能引发很多人的共鸣。但是，如果台独势力仍有在台湾执政的可能，“两个政治实体分治海峡两岸”的“客观之事实”则会成为台独势力最便于利用的政治借口，从而也成为大陆统一政策的最大政治威胁。

　　“汪辜会谈”后台湾当局的种种作为表明，和一个有独立企图的台湾当局打交道，需要何等的小心和谨慎。当然，李登辉的台独企图是在后来才显露出来的，但已经被李登辉欺骗过的大陆不可能不从中吸取一些教训。

　　起初，大陆进行民间性商谈的目的是为了建立两岸沟通的渠道，促进两岸的交流与了解，并为两岸最终进行以统一为目标的政治谈判铺平道路。台湾当局在“汪辜会谈”后的言行则表明，台湾显然是企图利用事务性商谈体现两岸的“分裂分治”的“客观事实”，进行大陆无法接受的政治诉求。

　　

两岸政治谈判难度大　　

　　

　　台湾在事务性商谈中突显“司法管辖权”等政治争议；1995年李登辉悍然访问美国；1999年7月10日辜振甫公开表示两岸本来就是“两个独立的政治实体”，两岸会谈就是“国与国会谈”；1999年7月30日海基会抛出“辜董事长谈话稿”；这些事实均清楚地表明了台湾方面当时进行两岸会谈的真实企图。

　　后来，在认清台湾的真正企图后，大陆坚持要与台湾进行政治谈判，至少“先进行政治谈判的程序性商谈”，随后再“着手安排重开经济性、事务性议题商谈”。台湾则坚持，“谈统一的前提是没有统一，谈统一要接受分治，才能谈政治问题”。

　　海峡两岸从未进行任何形式的政治谈判，这一事实足以说明两岸政治谈判的困难，而这一困难又源于双方分歧的原则性。分歧的原则性使谈判无法进行，这本来很正常，但如果一方仅仅为了使谈判得以进行，便在谈判进行之前放弃原则，这无疑是非常荒唐的。既然大陆不能接受以“分治”作为政治谈判的前提，也就不可能把两岸原本存异的“各自表述”上升为双方的共识。

　　陈水扁在“扁马会”上的“意外之举”，实际上是一个精心设计的圈套。一方面，“九二共识”原本就不是“一中各表”，大陆现在也不会接受“一中各表”，这样一来，陈水扁既可以宣扬国民党无力打破两岸的政治僵局，又可以把造成政治僵局的责任推给大陆。另一方面，如果大陆无条件地——即不以“终极统一”为条件——认可“一中各表”，则必将后患无穷，“一中各表”将成为台独势力现成的政治护身符，因为台湾的表述本身就包含着“两国论”的毒芽。

　　·作者任教于中国华东政法学院

陈水扁重申离任前提出新宪法

2006-04-07　12:05 pm



　　（台北讯）据东森新闻报报道，台湾总统陈水扁7日上午参加郑南榕（Nylon）殉道17周年纪念会致词时表示，对Nylon最好的纪念，就是坚持民主、坚持自由，我们一定要用普世价值作为标竿，不能有任何妥协与让步。

　　他要呼吁中国大陆，以及其他为了商业利益、不惜一切牺牲言论自由的跨国公司，例如着名的雅虎和Google，尊重民主与自由，才是正确、永续发展的路。

　　陈水扁也表示，Nylon所提出的新宪法的愿景，他念兹在兹，也因此下定决心，在任期结束前一定要为台湾提出一部合时、合身、合用的新宪法。他强调，新宪法、民主的深化、以及追求公义和平的社会，要靠大家一起来努力，也希望台湾人继续支持政府，让政府有更大的气力。

　　陈水扁说，Nylon勇敢突破威权时代的政治的禁忌，他所推动的二二八公义和平运动、打破蒋家神话、揭发军方弊端，和公开谈论台湾独立，具有催化台湾社会解放、自由化的深刻意义。二二八事件和后来的白色恐怖的历史真相的追查、责任的厘清、对受害者和家属的补偿与名誉恢复，政府还在继续进行。

　　陈水扁说，而对威权时代所遗留的历史遗产的处理，政府还有许多努力的空间。半个世纪遗留下来的复杂问题，当然不是短时间能全部解决，台湾除了内部有“国家”认同的严肃问题，外部还有虎视眈眈要并吞台湾的中国大陆，民主的深化和追求转型期正义，困难与挑战重重，但绝对不会放弃，一定会坚持下去。
台海模式遭遇滚滚寒流 北京"一颗红心两个准备"

来源: BBY时事解读

台海模式”遭遇“滚滚寒流”
　　
　　这里先看一看北京为破解中日关系僵局所表达的诚意和善意。

　　胡锦涛3月31日在会见日本前首相桥本龙太郎等日中友好七个团体会长时，当谈到中日关系前景时，胡锦涛重申了中方一贯立场：中日和则两利，斗则俱损。他同时指出：中日关系之所以出现困难局面，责任不在中国方面，也不在日本人民，症结在于日本个别领导人坚持参拜供奉有甲级战犯的靖国神社，伤害了包括中国人民在内的受害国人民的感情，损害了中日关系的政治基础。
　　
　　国外媒体评论说，本次日中友好七个团体会长“倾情中国”，这在日中民间交流史上是前所未有的，而胡锦涛主席亲自接见并在在谈话中一再多次强调日本人民，无不透露出北京试图在未来可能绕过日本政府，改由亲华的民间团体和政坛人士等作为“切入点”，以取信于日本民众、以民促官的策略，寻求中日关系的最新突破。分析人士指出，这类似于北京在台湾孤立陈水扁、争取在野党、“寄希望于台湾人民”的“台湾模式”。
　　
　　我们在1月7日《中日“恋曲2006”》以展望2006年中日关系的专文中，首次提出了为改善中日关系的“台海模式”。我们的原文是：“‘台海模式’在日本能产生效应吗？但能够对国民对大臣唯一的还有一定号召力的明仁天皇现在创造了这个‘机会’，北京如何把握这个‘恋曲2006’唯一的‘幻想’呢？”
　　
　　尽管这种“幻想式”的雏形难免有人嗤之以鼻，但不乏为一个新模式。而我们现在对“台湾模式”的观点是：以论导民、以皇服民、以民促官。
　　
　　既然说北京现在推出的也是“台湾模式”，那么为什么必须先从日本媒体入手呢？
　　
　　首先，必须清醒地认识到，中日两国关系“花落今日”，日本媒体“居功至伟”。正如我们在1月18日《日本“亚洲新外交”的背后》中所指出的一样：
　　
　　——无论是东西方社会，媒体舆论所产生的威力和影响都是无法估量的，也是一个国家新政治的“风向标”。小泉在其执政的五年里，正是巧妙、充分地利用了媒体的鼓噪和误导，不少日本民众尤其是年青一代“沉迷”于日本并非侵略国而是战胜国的“骄傲”里面，跟着小泉政府鄙视被侵略国家人民尤其是中国人民的感情和尊严，将中日两国老一代领导人呕心沥血建立起来的中日友好关系转化成今天愈演愈烈的政治和军事对抗局面。毋庸置疑，日本的保守媒体在其中“功不可没”。
　　
　　——这次由在日本社会颇具影响的《读卖新闻》主动站出来“痛定思过”，代表着日本主流媒体敢于摈弃浮躁、正视现实的一个可喜转变。中国可否把握这个良机，加强中日两国媒体之间的交流，通过日本主流媒体的“宣传力量”，引导“被误导”的日本民众回到正确认识中国、认真对待历史的轨道上来。
　　
　　在我们看来，“成也萧何，败也萧何”。尤其目前日本亲华的民间团体和政坛人士无法形成一股有极大影响力的力量，比如说这次3月31日日访华的中友好七个团体代表团，日本的媒体并没有大张旗鼓地从正面宣传，反而对小泉内阁保守派“反击”北京干预参拜靖国神社大加渲染。所以说，在西方尤其日本这样的“民主国家”，谁控制了舆论工具谁就可能控制民众的“自由思想”。
　　
　　其次，日本毕竟还是以天皇为中心的“神之帝国”，明仁天皇作为日本的 “精神领袖”，他的一言一行，对本国民众乃至政府都会产生极大的影响。人们应该记得2005年12月22日，日本明仁天皇在其72岁生日前一天表示：“我相信，努力正确理解过去的历史及其后的时代，不仅对日本人本身，对日本人与世界各国人民交流也是极为重要的。” 这在日本政治中极为罕见的表态给当时“目无党纪国法”的小泉敲了个警钟，遗憾的是当时周边国家没有作出积极反响。
　　
　　我们认为，只有在舆论和天皇方面“功夫到家”，才能起到“以民促官”的积极作用。

　　必须清楚地认识到，日本与台湾是两个完全不同的概念，台湾属于内政问题，“骨肉同胞”与曾经的“侵略者”是截然不同的，但以“台湾模式”对待中日关系应该有异曲同工之妙。我们一直认为，如何破解中日关系僵局，需要双方的诚意和智慧。战争只是一种威慑手段，但并不是万能和最佳的解决方式，当年的日本征服了大半个中国但始终征服不了中国人的心，美国征服了整个伊拉克但始终征服不了伊拉克人的心。所以征服不是表面的“风光”，“以敌制敌”“堡垒从内部攻破”才是最有效最文明最彻底的“征服”方式。
　　
　　不可否认，北京对日关系的“台湾模式”不失为又一“点睛之作”，但必须清醒地看到，这一模式刚刚“和盘托出”，即刻遭遇了来自小泉内阁及其右翼舆论的“滚滚寒流”。其实北京也是“一颗红心两个准备”，毕竟这一世代恩怨“病入骨矣，尚能治否”，但既然北京勇于迈出了这十分关键的第一步，那么自然会演绎这个连续剧的“下一集”了。

京所强调的坚定 当然还包括军事上的意志和决心

●“东海无银三百两隔海东瀛不曾偷”
　　
　　人们应该注意到《东京新闻》最近的一个消息，日本经济产业省以“中国需求增加造成稀有金属的短缺”为由，在日本法律规定必须储备的稀有金属中，把铂、铟以及稀土等也列为必须储备的战略物资并开始悄悄地加紧储备，而其中的铟金属首次被日本列为战略物资。值得注意的是，铟在高科技武器制造中有极重要的位置，比如制造导弹高灵敏度的导引头、隐形战斗机的远程探测雷达和隐形座舱盖等。
　　
　　中国占有全世界的稀土资源79%的储量，而日本稀有金属的进口量，有50%必须依赖中国，稀土资源更是有83%从中国进口。日本国际未来科学研究所的代表浜田和幸毫不讳言地说：“中国拥有世界稀土资源的88%，钡、锑和铟的储量也非常丰富，掐住了日美的咽喉，日本和美国没有这些稀有金属，就无法制造精密的制导武器。”
　　
　　原来如此，中国为了每年的9%GDP却放弃了对战略资源的控制，未来战争导致自己子弟兵血洒大海的，可能就是用自己国家输出的战略资源制造的美日尖端武器。人们不能不注意，日本这一“悄悄地加紧储备”，意味着“成功的背后站着一个美国男人”的小泉政府在东海问题的立场已经不再是“底气不足”了，而是跟北京一样的“坚定不移”。
　　
　　我们还注意到，中国中央电视台最近除了“高频繁高规格”播放“中日友好”的专题节目之外，还“特别安排”本来已在3月13日首飞成功、中国自主研制的具有完全知识产权的新一代超音速喷气式L15型“猎鹰”高级教练机，在4月3日首次公开亮相并“成功完成汇报飞行”，而且各大媒体也在大肆宣传中国海军专家最近研发成功的一系列新一代电子战装备。
　　
　　还有一个很不起眼的“新闻”，中共上海市长韩正在3月27日上海市民防工作会议上，强调要从维护国防安全和城市安全的大局出发，要求加强防空应急准备加快构筑地下防护体，把加强民防工作作为一项长期战略任务，摆到更加重要的位置。
　　
　　其实，中日在暴风雨来临之前互探虚实、“仁尽义尽”的一系列造势，无不反映出中日已经在东海及钓鱼岛“心有灵犀”了，正所谓“东海无银三百两，隔海东瀛不曾偷”。
　　
　　●“春暖花未开”难掩东海“涛声依旧”
　　
　　W在4月4日例行记者会上，外交部发言人刘建超没有透露举行中日关于东海问题第五轮磋商的具体时间。这个原定3月底在东京举行的磋商，在中日“舆论与实际紧密结合”的前期工作还没到“决断”和“摊牌”的时候，小泉政府非常清楚，即使举行磋商也没什么实际意义，尤其是日本在北京“态度坚定”的面前更占不到什么便宜，反而会扩大事态甚至带来日本（实际上是美国）还不想看到的危机和可能的冲突。
　　
　　F而这一轮磋商谁更“主动请缨”，将预示着先机的归属。我们注意到，仍然是围绕着东海问题，日本继续加快推行其亚洲新战略的“套餐计划”。
　　
　　O日本内阁官房长官安倍晋三3月23日证实，日本将延期决定本财政年度的对中国的援助贷款。日本在2004年财政年度向中国提供了860亿日圆 (7.35亿美元)的贷款，小泉政府毫不隐瞒地表明延期方案是基于中日关系目前继续恶化的考虑。这当然是再明白不过的，为什么还要给一个未来的敌对国提供 “援助”并让对方用这种“援助”来对抗自己呢？
　　
　　R在发现北京根本不在乎日本这份“施舍”后，就在胡锦涛主席3月31日接见日中友好七个团体会长的当天，小泉政府宣布将向印度提供1555亿日元（13亿美元）的经济援助，印度从而超过中国成为接受日本援助资金最多的国家。

　　U这又一次验证了我们在1月7日《中日“恋曲2006”》中所述的中日战争之“第一战役”是“对决印度”。而日本在经济和军事并举试图在战略上征服印度、牵制中国的“司马昭之心”，其中尤为“无毒不丈夫”的一招，当然就是一旦发生中日或台海冲突，联手美国或独自掐断中国在马六甲海峡的贸易能源“大动脉”，让安于“小康”的中国人品尝一下和平几十年来还没尝试过的“贫血滋味”。
　　
　　M如果现在还有人怀疑我们当初所提的中日战争之第一战役是“对决印度”、“日本扩军意在中国”、伊朗核问题实质就是中美对抗问题、马英九“国际空间论”意在“台独”等等观点，是在“麻痹国人”而不是在警醒国人的话，那么在当前“危机敲门”的时刻，看来国人中真的有自我麻痹的了。
　　
　　正是洞悉日本的亚洲新战略，北京向小泉政府发出了明确而坚定的信息，这就是“不应该是为会晤而会晤，而应该要解决问题”的非常意义所在。解决不了问题，停止参拜有何意义？会晤又有何意义？解决什么问题呢？当然是“台海模式”实施问题，当然是日本国内亲华派争取发言权问题，当然是钓鱼岛及东海问题，更重要的是日本扩军问题。安倍晋三“一语破的”，他说：“如果因为中国提出要求就停止参拜靖国神社，那么（中国提出的）下一个要求可能就是关于东海气田的主权争端”。看来小泉内阁还没傻到“短视”的程度，它们所做的每一件事，所走的每一步，无不与东海及钓鱼岛有关，无不与自己国家的主权和战略利益有关。
　　
　　正如我们以前多次评述的一样，即使小泉停止参拜靖国神社，但仍然解决不了“日本扩军意在中国”这一“万恶症结”，“中日友好”的“表面风光”又有何意义呢？由此人们就不难理解北京“在靖国神社问题上的态度是坚定的”，而且为什么如此“坚定”。
　　
　　北京所强调的“坚定”，当然还包括军事上的意志和决心，而且是准备面对世界上最强大的两个海空军事力量，东海海域一旦“擦枪走火”，这就意味着北京已经拥有了对付美国数个核动力航母战斗群的方法和能力。值得注意的是，自美国《外交》刊登了有关“一次性摧毁俄罗斯或中国所有远程核力量”的学者专文，俄罗斯总统普京都出面“凑热闹”了，惟独北京“懒得搭理”。当然，北京会在合适的时间“晓之以理”，让五角大楼明白“核动力”与“核武器”实际上是“一回事”，既然是“一回事”，那么使用核武器打击核动力航空母舰就是“名正言顺”了——战争有时候是不讲“牌理”的。
　　
　　据《读卖新闻》4月5 日晚间最新消息，日本政府已决定将2005财政年度对华日元贷款削减至750亿日元（6.5亿美元）。据日本政府相关人士透露，可能会在5月份之后才能通过该笔贷款方案，原因是“4月中旬预计将举行日中东海气田问题第五轮磋商，（日方）届时有必要弄清楚中方的态度。”
　　
　　小泉政府十分聪明但又十分幼稚，试图通过“打经济牌”迫使中国在国家主权和领土问题上作出让步，“骨肉同胞”都无法如愿，“侵略者”更谈何容易。不过这个贷款决定出台的时间确实耐人寻味，而且日本有“主动请缨”的迹象，北京刚刚在靖国神社这个“感情问题”上露出一股“霸气”，小泉政府还有必要探视北京在“主权问题”上的“霸道”吗？
　　
　　尽管北京推出了旨在破解中日关系僵局的“台海模式”，但“春暖花未开”难掩东海“涛声依旧”。随着美国“林肯”号核动力航母舰队开始在西太平洋地区的部署，小泉政府的“第一赌注”“无毒不丈夫”也初露狰狞，而“下一赌注”“最毒妇人心”恐怕就不是“好莱坞大片”了。
　　
　　摊牌还在昏睡之中，东海的涛声依旧拍打着耳鼓。

胡锦涛16日再晤连战 连战将在北京香山拜祭孙中山

国民党中央政策会执行长曾永权5日透露，中共中央总书记胡锦涛将于16日上午会见出席首届国共“两岸经贸论坛”的国民党荣誉主席连战及全体代表，随后胡锦涛将与连战及部分代表进行座谈。

据香港大公报报道，曾永权表示，经过国共双方多次协商，目前已经确定胡锦涛将于16日上午在北京会见连战一行并合影留念，之后与连战及台湾方面大约60名代表进行公开座谈。

除了公开座谈之外，国共双方还在规划胡锦涛与连战的不公开会谈，时间介于15日至16日之间，但具体细节尚未确定，目前双方正在进行最后磋商。这将是自去年4月之后，胡锦涛与连战的第二度会面。

曾永权称，参加此次论坛的代表名流云集，囊括国、亲、新三党，无党联盟以及工商、金融、旅游等各个方面的代表。其中国民党方面将派出党内高层及29名党籍“立委”，亲民党方面将派出前“立委”殷乃平、李豪桐等数名代表，新党籍“立委”吴成典和无党籍“立委”高金素梅也将参加。

此外，身兼国民党中常委的“中国信托商业银行”董事长、“中国信托金融控股公司”董事长辜濂淞，太子汽车集团总经理、万泰商业银行副董事长许显荣，以及统一企业集团董事长高清愿，天下远见文化事业群总裁、知识经济与管理研究院董事长高希钧等众多岛内知名人士都将出席此次论坛，大陆各台商协会会长也将受邀出席。

除参加“两岸经贸论坛”及与胡锦涛进行会晤之外，连战此行还将前往北京香山拜祭孙中山先生的衣冠冢。随后，连战将赴上海、杭州、福州和厦门等地访问，并前往漳州祭祖。

扁专机漆绿被批‘像青蛙飞天’

（新加坡）新明日报　(2006-04-07)



　　（综合电）陈水扁总统专机机身改漆淡绿色，引发在野批判。

　　亲民党立法院党团干事长李鸿钧表示，总统专机改装，机身漆成绿色，可笑又可悲。他说，执政党不该老用意识型态打转。

　　据报道，李鸿钧昨天上午召开记者会指出，执政党花了这么多钱，把扁专机漆成绿色，意义何在？

　　李鸿钧说，专机漆成绿色，‘活像一只青蛙在天空遨游’，可笑又可悲。

　　中国国民党立法院党团也表示，这代表‘政府乱了、没有规矩’，‘我们不是看笑话，我们很痛苦’。

　　报道说，国民党团书记长潘维刚、党籍立委吴育昇（台北县）、费鸿泰（台北市）、李庆华（台北县）昨天召开“连‘国旗’都漆反，丢脸到‘国外’”记者会，质疑刚换绿色机体涂装的‘总统’专机，将应在‘国旗’左上角的‘国徽’，漆成在右上角。

　　吴育昇表示，这代表政府体制已经混乱，专机颜色换成有政党暗示的绿色，他质疑政府无视社会治安、民生困顿，把精力都花在这些部分，‘颜色无罪，何苦来哉’？他要求负责专机换装的单位负责人出面公开道歉。
李登辉密谋阻挡两岸经贸合作

（香港）凤凰网 　(2006-04-07)



　　据中评社香港4月7日电／最近都在养病的台独“精神领袖”李登辉，昨有大动作！在国民党荣誉主席连战将到出席“国共论坛”前夕，李登辉一口气召集20个独派社团和独派大老，商讨如何反制「国共论坛」得出的两岸经贸合作协议。李登辉还紧急赶印的“迷你小说帖”，发动独派支持者写信给陈水扁，反对两岸三通直航。

　　养病三周后，李登辉昨天再现身媒体前。据TVBS报道，在独派社团层层包围，他拉着独派大老辜宽敏的手，千交代万叮咛。这次李登辉在家中与独派大老聚会，目的就为的就是赶在连战到大陆出席“国共论坛”之前，展开反制行动。

　　报道指出，李登辉大动作之一，就是赶印上千份“迷你小说帖”，以不实数据，否定两岸直岸对台湾经济所带来的好处。李登辉还发动独派支持者，写信给陈水扁，企图影响陈的两岸政策。

　　自从与陈水扁闹翻后，李登辉采取由独派支持者向陈水扁施压的手法，维持其影响力。台联党的周玉蔻事后透露，李登辉会中强调，独派要有自己的主体性，不要再把民进党当优先考量。
美近期无法与台讨论自贸协定

--------------------------------------------------------------------------------




　　(台北讯）美国短期内无法与台湾讨论自由贸易协定。

　　美国贸易代表署主管中国、台湾、蒙古等事务的助理代表夏尊恩（Timothy Stratford)回答媒体询问时表示，“坦白说，美国企业界没有积极敦促美国与台湾恰签自由贸易协定。”同时，美国也无法把此事排在优先项目上处理。

　　一名了解经贸情势的人士表示，夏尊恩只是就经济层面表达看法。如果考虑到政治环境，那这协定就更遥远了。

　　不过，台北驻美代表李大维表示，自由贸易协定一事需要多角度推动。除了行政部门外，国会、企业界、意见领袖等，台湾也都多方与之沟通。他说，这件事不会在短期内处达成，需要有计划及恒心推动。

　　另据美国方面的消息，今年轮到台北举行的美台年度“贸易投资架构协定”，可望不受“终统”影响，仍预订在5月下旬举行。
猫熊不来了？马英九：市府将提出申覆

2006-04-07　5:25 pm



　　（台北讯）东森新闻报报道，台北市立动物园向中央申请猫熊来台案遭驳回，引发市议员高度关注，台北市长马英九7日在市议会答询时表示，他一贯立场是尊重专业，不搞政治，他说，中央表示猫熊不能离开栖息地，如此理由是不具说服力的。因此，在动物园猫熊馆於今年6月完工之后，市府将再提出申覆。

　　马英九说，农委会驳回申请的理由不是很充分，全世界没有一个申请单位提出申请时就一切准备都完备了，而是等申请案获核准后才会继续施作。他强调，猫熊馆今年6月就可完工，市府6月之前就会派人到美国、日本及中国大陆卧龙等地去受训，等到作好所有准备再向中央提出申覆。

　　对於农委会所提，猫熊是保育类动物，不能离开栖息地，马英九说，其实已有很多猫熊离开栖息地，并在其他新家人工繁殖出168只，在已有此人工繁殖成功纪录下，若中央仍说猫熊不能离开栖息地，如此理由并不具说服力。

　　马英九说，在6月猫熊馆完工之后，中央就不能再说，「市府没有准备好了！」。

苏贞昌:今年经济成长率绝不低于4.5%

2006-04-07　3:30 pm



　　（台北讯）中央社报道，台湾行政院长苏贞昌今天表示，拚外交、经济和治安都是尽全力不偏废，今年一定努力达成经济成长率超过百分之四点五、失业率降至百分之四以下的目标；既要维持邦交，也要拓展邦交；拚治安方面，只要六个月后，人民感受治安没变好，将退出政坛。

　　苏贞昌上午答复中国国民党籍立法委员许舒博（云林县）质询时指出，拚经济已拟妥目标，就是今年经济成长率一定不低於百分之四点五，失业率绝对要低於百分之四以下。

　　但许舒博质疑，对於两岸经贸交流，政府先说有效管理，又谈积极管理，但从西元两千年迄今，台湾对中国大陆经贸依存度不减反增。经济部国贸局统计，台湾对中国大陆贸易额去年高达五百七十亿美元，越管理反而两岸交流越热络。

　　他说，政府口口声声拚治安，但经济、治安与外交关系密切，台湾不能加入东协，又无法与日本、南韩发展自由贸易港区，势必影响台湾经济发展，经济表现不佳，自然治安不好。

　　苏贞昌表示，加入东协、与日韩发展自由贸易港区，确实遇到困难，但政府拚外交、经济、治安将尽全力，且不偏废。
李远哲“登陆”演讲　闻“扁”色变

2006-04-07　2:10 pm



　　（厦门讯）据东森新闻报报道，厦门大学6日举行建校85周年校庆活动，中研院院长李远哲亦应邀参与盛会，而他也发表演说，因为他的知名度很大，小小的演讲厅，挤得水泄不通，到了问答时间，老师和同学抢麦克风，抢成一团，都希望和这位来自台湾的诺贝尔大师–李远哲作更进一步学习接触。

　　不过，此次李远哲「登陆」演讲，一听到陈水扁三个字，他却避之唯恐不及。

　　担任陈水扁两岸和平稳定架构小组召集人的中研院院长李远哲，这次是以诺贝尔奖得主的身份，应邀在厦大发表演讲，主讲内容包括人类共同面临的问题与化学相关的研究成果。不过，在陈水扁终统和积极管理有效开放的言论之后再次登陆，李远哲在访问中一听到「陈水扁」三个字和终统，却避之唯恐不及。

　　面对记者询问，您觉得现在要如何超越两岸的关系呢？李远哲回避低调地说，我不想回答这个问题。

　　陈水扁终统论，李远哲避谈两岸政策变化，却选择远离终统风暴，和大陆大学生畅谈生活趣事。

诽闻大法官城仲模请辞 阿扁批准

2006-04-07　10:50 am



　　（台北讯）据台湾联合报报道，台湾总统陈水扁昨天傍晚批准司法院副院长城仲模的辞呈。

　　司法院长翁岳生昨天中午将城仲模请辞案转呈陈水扁核示，陈水扁随后批准。

　　李南阳指出，陈水扁还在思考城仲模的遗缺是否递补，若要递补，可由十三名大法官选出一人出任副院长，或是另提新任人选来递补城的遗缺；相关问题，陈水扁都必须审慎考量，尚未作成最后决定。

　　城仲模日前遭媒体跟拍，爆出疑似和王姓女子到汽车旅馆开房间的诽闻，引起轩然大波。城仲模出面澄清，表示是王女腹痛且附近刚好没加油站，才会带她到汽车旅馆。

　　至於诽闻女主角王美心昨天现身於任职的云林科技大学，不过对到底有没有和城仲模上宾馆一事不愿多作说明，仅说可以去问城，她强调内心坦荡荡。不过，根据报载，王美心前晚在接受记者询问时，王女表示自己城没有提供她法律谘询，而当天她身体好好的，没有拉肚子。

拉法叶舰佣金案 法向台求偿两亿美元

2006-04-07　10:05 am



　　（慕尼黑讯）据台湾联合报报道，拉法叶舰佣金案，传出意外发展。台湾海军为向法方索回佣金，於二○○三年跨国提出商务仲裁，附带要求赔偿九千九百万美元；不料，法方坚持全案并无佣金，反诉台海军，还加倍求偿近两亿美元。

　　巴黎方面的讯息显示，台湾迄今无法证明拉法叶舰购案中确有佣金存在，仲裁形势对台湾不利，台湾极可能由求偿的一方变为赔偿的一方。台湾海军委托的联合法律事务所最近正加紧作业，将在本月底限期前送出答辩书给仲裁机构「巴黎国际商会」。

　　这件跨国商务仲裁案，源於拉法叶舰佣金争议。一九九一年，法国汤姆笙公司将六艘拉法叶舰卖给台湾，三年后尹清枫命案发生，拉法叶购舰案传出有钜额佣金经由军火商汪传浦之手流入法国、台湾及大陆高层官员。陈水扁二○○○年当选总统后，曾公开宣示，拉舰案「动摇国本也要办到底！」此后，对内，检方起诉海军相关人员；对外，由海军跨国提起商务仲裁，向法国国营事业泰勒斯集团（前身为汤姆笙公司）要回佣金并附带求偿。

　　消息人士指出，台方提起仲裁后，法方曾与台方协调，希望撤除仲裁申请，以免节外生枝；但台湾海军在高层压力下，仍执意提起仲裁。法方在台湾仲裁案提出后不久，即提出反诉，并以商誉受损为由，加码要求赔偿。

　　消息人士指出，台湾海军提起仲裁的理由是泰勒斯集团在拉法叶舰购案中，涉入佣金行为，违反双方签订合约中的「排佣条款」，因此要求返还五亿美元佣金，附带九千九百万美元的名誉伤害赔偿。

　　但泰勒斯坚持该交易没有佣金，并未违约，反指台湾海军认定有佣金而求偿的举动已严重伤害该集团信誉，除向巴黎国际商会提起反诉，拒绝台湾索回佣金外，并以台湾提出的赔偿金为基础，再加一亿美元，共一亿九千九百万美元，要求台湾赔偿商誉损失。