中国将加强管制网络视频

中国将加强管制网络视频

中国媒体报道，中国将加强审查和限制互联网视频。互联网视频正成为独立媒体最受欢迎的的形式。

新华社报道，广电总局将在８、９月颁布互联网视频新管理条例，处理视频网站的所谓违规现象。

只有主要的汉语门户网站如新浪，搜狐和网易等事先获得授权，提供互联网视频。

网络视频短片，诸如讽刺电影大片的"馒头血案"和其他日常生活幽默题材在网上走红，广泛在全国和世界范围传播。

不过新华社报道说，这些视频短片引起道德和版权保护争议。

一个肯定会引起争议的是一个长达十分钟的短片，该片使用了1974年拍摄的爱国影片《闪闪的红星》的片断剪接。原片中的男孩潘冬子变成了参加电视演唱赛的歌手。

《闪闪的红星》中的恶霸地主被改编成了走后门受贿的歌曲大赛评委，潘冬子的父亲由红军战士变成了北京房地产大亨。

新华社报道说，该短片吸引了数百万点击。

另外一个网络幽默作者是胡戈，他通过讽刺嘲弄中国著名导演陈凯歌的新片《无极》的短片而意外成名。陈凯歌威胁要对胡戈进行法律诉讼。

新华社报道，一些评论人士认为讽刺不应该太过火，不应该歪曲英雄人物，不应歪曲中国革命历史，那样做不道德，也不能接受。

中国限制互联网视频的举措可能被西方看作是中共统治者再次企图遏制言论自由，控制互联网信息。

国际媒体监督机构无疆界记者在其全球新闻自由指数中把中国在167个国家中排在第159位，并且指中国是互联网的"敌人"。

涉间谍案社科院学者在京受审

中国社会科学院社会学所研究员陆建华周三继续出庭受审，他被指同香港记者程翔间谍案有关。

人权和民主信息中心报道说，陆建华在北京第二中级人民法院出庭90分钟。周二，香港记者程翔在同一法庭受审。

香港媒体还报道说，中国社会科学院的学者陆建华向程翔泄露了国家机密。

陆建华的妻子被禁止参加闭门审判。人权信息中心还说，上周陆建华告诉法官他不雇用律师。

信息中心还说，周三晚些时候法庭会对陆建华做出判决，对程翔的判决在周四作出。

陆建华是一名社会学学者，在香港记者程翔去年4月被捕时正和他进行合作。陆建华在程翔被捕后也随即被捕。

程翔被指在2000年到2005年3月期间为台湾搜集情报，中国当局说程翔已经供认不讳。但是程翔的妻子坚持说程翔无罪。

中国将用“创新”措施对抗爱滋病

中国周二展示了对抗爱滋病的战略，并扬言用"创新"的措施对抗在几年前仍被视为禁忌的"爱滋病"。

中国疾病预防控制中心下属性病爱滋病预防控制中心主任吴尊友在加拿大多伦多举行的国际爱滋病大会上表示，人类免疫缺陷病毒（Human Immunodeficiency Virus，HIV，简称爱滋病病毒）静静地散播，没有引起注意。

但他强调，和其他国家比较，中国现在的爱滋病传播率相对较低。

中国约有65万名爱滋病人，在13亿人口当中，只有0.05%。中国官方估计，在2006年约有7万人受到爱滋病毒感染，相当于每天新增192名爱滋病人。

吴尊友表示，如果爱滋病人的数字上升4%，相对来说仍然是比较低，但这意味将增加5200万名爱滋病人。

他声称，中国政府致力打击HIV病毒和爱滋病，目标是在2010年把HIV病毒携带者和爱滋病人的数字限制在150万人以下。

他说，中国已经控制了1980 至1990年发生的通过卖血传播的第一波爱滋病疫情。

不过吴尊友指出，第二波爱滋病疫情将更为不同和复杂，爱滋病在吸毒者、同性恋者之间、和通过妓女等传播。

他说，中国自从2004年开始认真对抗爱滋病，包括增加对抗爱滋病的经费、免费检查和治疗爱滋病人、通过法律禁止歧视和保护爱滋病人的个人资料、为吸毒者提供消毒针筒、提倡使用保险套和加强对爱滋病的宣传教育等。

对抗爱滋病的分水岭

爱滋病活动人士普遍认为，这是中国对抗爱滋病的分水岭。前此，中国官方和民间把爱滋病和HIV病毒视为禁忌，而且歧视爱滋病患者和打压爱滋病活动人士。

吴尊友说，当局在HIV病毒检验普及化方面仍然存在困难。

美国前总统克林顿表示，中国曾经否认爱滋病，现在承认它的存在并采取有系统的处理措施，值得尊敬。

克林顿回想起中国政府去年邀请他到中国的农村与人们见面，帮助打击爱滋病。

本年度的国际爱滋病大会从8月13日开始、将在8月18日闭幕。

数百程翔支持者香港烛光守夜

新加坡《海峡时报》记者程翔，开始在北京受审的消息传到香港，引发香港数百政界和新闻界人士举行烛光守夜集会。

参与烛光守夜的香港政界和新闻界人士一方面纷纷呼吁给与程翔司法公正，另外一方面也要求保护香港人权和言论自由。

香港民主党副主席何俊仁也致函香港特首曾荫权，希望香港当局会协助程翔平安返港与家人团聚。

现年56岁的原香港居民程翔，于去年4月被捕，已经被中国当局拘禁了近16个月。

中国警方指控程翔文为台湾政府购买情报。程翔的家人以及雇主《海峡时报》均否认程翔的间谍指控。

家人和雇主表示，程翔一直是秉持操守的职业记者。

香港外国记者俱乐部主席莫泛思 (Francis Moriarty)说，他们要求旁听审判的申请被中国方面拒绝。

莫泛思告诉记者说："程翔如今消失在中国司法系统这个大黑箱子中。我们不知道他具体被以什么罪名指控；我们也不知道他所谓做错了什么事情；我们不知道他什么时候所谓做了这些事情；我们也不知道他所谓具体为谁做了那些事情。我们什么也不知道。我们只知道，早间一辆囚车开到了法院门口，据说他就在车上。我们还知道那辆车又开走了。"

来自北京的消息称，8月15日上午，一辆装有黑色玻璃的囚车，据传由关押程翔的大红门看守所，在警车开路护送下，驶到北京第二中级人民法院。

据悉，程翔案上午11时半休庭，而未见程翔家人出庭聆讯。

秘密审讯

据代表资深新闻工作者程翔出庭答辩的广东律师何培华证实，程翔案周二在北京开审，但未肯定审讯何时结束。

他说，由于案件涉及国家机密，让他代表程翔上庭答辩，事前亦须经国安部批准，他目前仍不能确定控罪会否成立。

然而，香港新闻与法律界对于审判结果都不表示乐观。

有法律专家认为，中国当局在将程翔扣押16个月后终于开审证明已经掌握一定的证据。按照控罪的严重性，估计程翔的刑期可能会长达五至八年。

程翔去年四月在广州被当局拘留，去年八月初被北京国家安全局以间谍罪逮捕，事件引起国际社会高度关注。

「江泽民文选」背后的玄机
Gro?ansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 江泽民，红彤彤
上周，中国官方在前任共产党总书记，国家主席江泽民80诞辰之前，推出「江泽民文选」，「文选」中又透露出若干引人注目的细节，这些，都引起主要是海外媒体与中国研究专家的关注。下面是德国之声中文广播记者新闻分析。

本来，作为中共最高领导人，出「文集」，「选集」，甚至是「全集」都是体现这个领导人起码在意识形态上的最高权威。「毛泽东选集」如此，「邓小平选集」也是如此;即便是邓小平时代的第二号人物陈云，当他的「选集」在八十年代出版之际，也曾引起过不小的政治纲领的争论，因为出「选集」本身，就是对陈云党内地位的认可。现在，退位两年多的前任党和国家主要领导人江泽民的「文集」出版，其中是否也有这样的涵义，香港政治学教授郑宇硕认为不尽然:“「江泽民文选」的出版，当然是现在的领导人希望表示对他的尊重。”

郑宇硕进一步指出: 在中共的历史上，能够有资格出「文选」的人，是非常少的，不超过五个人。同时，出「江泽民文选」，表示他已退出政治舞台，体现所谓盖棺论定，虽然这中间也不是没有党内讨价还价的意味:比如2002年，江泽民提出的三个代表的理论写进党章，写进中国宪法，却并没有提他的名字。现在，「文选」出版，重点则在于起码保证他的「文选」里的内容，和目前领导人所实行的政策，不要冲突。

印证郑教授的推测的，是中国官方媒体并没有象以往那样，大规模推动比如全党全军学习「江泽民文集」，以读书心得的方式，表示全党全军对正规意识形态的效忠。相反，非常引人注目的是:江泽民自己在发表的「文选」中，意味深长地承认了1990年代初，对法轮功问题，未曾采取断然措施。

一个前任领导人以这样的方式透露党在重大问题上的所谓严重失误，这在郑宇硕教授看来，并不说明党的政治领导心胸开阔了些，而是透露出一些玄机:“在中共党里面，在当时和以后一段时间里，对怎么样处理法轮功的问题，也有一定争议。”

郑宇硕教授提出猜测说:当时中共党内应该有过这样一种看法: 不管法轮功，它的影响力反而会比较小。而现在象江泽民那样，以运动的方式，铺天盖地高调批法轮功，反而扩大了它的影响力。而事实上九十年代中中共高层领导人里，也有不少人对例如中功，法轮功的研究和活动，也表示过支持。所以江泽民现在在「文选」中提出解释，是要以做补充的说明的方式，维持其施政的合法性。换言之，现在发表的「江泽民文集」，并不在于强调江泽民思想对全党在今后工作的持久指导意义，而有点给江泽民机会，来澄清党内存在过的极大争议。

对海外传闻中的所谓江泽民系人马和现任领导胡锦涛系人马在中共明年17大之前的种种权力斗争的说法，郑宇硕教授认为:这样的说法并不因为「江泽民文集」的出版发行而消失，恰恰相反:“在中国国内，大家也知道:胡锦涛是邓小平挑选的，不是江泽民挑选的。”

换言之:江泽民一直接受胡锦涛作为他的接班人，主要也是表示对邓小平决定的尊重。而且郑宇硕教授特别指出:2002和2004年，江泽民也不一定是自愿引退。尤其是2004年放弃军委主席的位置，更是引起滔滔的的舆论。这样看来，「江文选」的出版，从江泽民的角度上来说，印证了江泽民希望保持他作为元老的地位，希望保持自己作为刚退下来的，党的最高领导人对党的影响力。
中国企业高管接连失踪 其后才被证实遭双规
星岛环球网 www.singtaonet.com

【星岛网讯】中国企业高管近期接二连三受审。在北京首创置业董事长刘晓光7月初被国家机关以“协助调查”之名带走后，上海电气（集团）总公司董事长王成明因“严重违反党的纪律，正在接受组织调查”，成为该公司继副董事长兼非执行董事张荣坤、副董事长韩国璋之后第三位受到审查的高管人员。

上海电气三名董事受审

　　中国传媒普遍报道，上海电气集团上海电气（集团）在短短的两三个星期内，接二连三地发生高管受审事件。

　　上海电气“出事”最早的是其副董事长兼非执行董事张荣坤，他于今年7月24日被有关部门进行调查，现在仍处于“监视居住”状态。据了解，张荣坤东窗事发可能与4年前的一桩公路收购案有关。据说，韩国璋是因为牵涉到张荣坤事件而接受经济审查。

　　而上海电气集团高管中箭下马事件之前，中国的一些大企业，包括北京首创置业、创维数码，以及科龙电器等的高层管理人员，也都纷纷出事。

　　近日，创维集团在香港上市的创维数码昨天宣布，黄宏生辞任董事会非执行主席及公司非执行董事，8月9日起生效。公告同时称，黄宏生确认与董事会并无不同意见。这是黄宏生继辞创维数码董事局主席后，再次辞去创维上市公司职务。这一消息显示创维欲彻底走出黄宏生案阴影。

　　黄宏生早前因串谋诈骗及盗窃上市公司资金，被香港区域法院判入狱六年，其所持创维数码39.61%股权如何处置，一度为市场所关注。但黄氏家族已表明，未来不会出售手中的创维股票。

　　从2004年12月黄宏生接受香港廉政公署调查起，创维即致力撇清与黄宏生关系，以保证创维正常经营。此次黄宏生辞去创维数码非执行主席及非执董职务后，已与创维数码经营无关联。

首创置业董事长“协助调查”

　　至于在香港上市的首创置业自6月20日于港交所停牌至今，已近2月，仍未复牌。近日首创置业总裁唐军称，已经推选出了非执行董事冯春勤为新的代行董事长，以在刘晓光不在期间，代为履行董事长之职。

　　自7月初开始，自刘晓光身涉原北京市副市长刘志华事件而被带走“协助调查”至今，尚无任何官方结论出来。

　　而在去年7月29日，也是在香港上市的科龙电器董事长顾雏军因为涉嫌以个人名义私自挪用三家上市公司的资产而在北京被拘。

　　佛山市检察院15日证实，已对顾雏军案侦查终结，准备对顾雏军以涉嫌虚假出资罪、挪用资产罪等四项罪名向佛山市中级人民法院提起公诉。

　　香港《经济日报》的社评指出，在香港国企的高层遭双规接踵不断，处理过程又缺透明度，令整体中国企业的投资价值受累，不单影响香港金融市场声誉，更是内企走向国际的绊脚石。

　　大陆企业高层突然失踪，其后才被证实遭扣查，双规，期间外界谣言自然四起，投资者无从获取正确信息，只能靠谣传猜度，决定买卖，风险急升。一宗如是，两宗，三宗亦如此，投资者将对大陆企业抱额外戒心，投资价值便大打折扣。

　　大陆鼓励内地企业到香港上市，目的除集资外，更希望藉香港高度市场化与规范化的规则监督内企，提升管治质素。但无论“双规”还是中国部门的扣查，往往欠透明，令市场缺乏资讯，难持续有效监督内企。

举“文化大旗”宣誓永不贪污是恶搞反腐
星岛环球网 www.singtaonet.com

　　在“文化反腐”的大旗下，新闻纸上的“廉政宣誓”新闻隔三差五就有一条，虽然每次都会受到舆论质疑，但宣誓者却依然乐此不疲，这既折射出反腐工作的价值浮躁，更像是一种黔驴技穷的表现。荀子说“人生而有欲”，腐败正是权力欲望突破法律底线之后的表现，在这种强大的欲望面前，“廉政宣誓”充其量只是一种“空口道德”——空口说说而毫无约束作用的伪道德。

　　毋庸质疑，“宣誓永不贪污”不会有任何的制度设计来约束其执行，违背誓言和不宣誓所须承担的腐败后果完全一样，腐败者的判决书里也不会有“违背誓言罪”这一条；而且，参加宣誓不过是“廉政文化周”的一项活动，因此宣誓行为并不是宣誓者个人自发的和既存的道德，而是纯属他人强加的道德——既然非参加宣誓活动不可，而宣誓了也白宣誓，于是就随大溜地空口说说吧，反正也就是两分钟的工夫。

　　“恶搞”一词近来很流行，网络上各种类型的恶搞遍布，广电部门还准备对网络视频恶搞进行围剿。在我看来，“宣誓永不贪污”其实也是一种“恶搞”，而恶搞的对象正是任务艰巨而又倍受期待的反腐败工作。

　　常常有人质疑“廉政宣誓”之类行为是作秀，其实不仅仅如此。因为作秀虽然不能产生什么正效应，至少还不至于产生什么逆效应，无非对其一笑置之罢了。然而，作秀作过了头，或者当同类作秀成了一种流行病，那就是恶搞了。恶搞是要让人反感的，恶搞是有逆效应的。

　　上面已经说过，“宣誓永不贪污”根本不能产生什么反腐效果，但是它却能在官员内部制造一种廉洁幻觉。我们知道，反腐工作主要是由纪检部门来执行和操作的，纪检官员一旦沉溺于这种“廉政宣誓”制造的廉洁幻觉，结果必然是对贪污腐败的放任。

　　看得出来，“宣誓永不贪污”是被有关部门当作一项反腐举措来推出的，这当然要占用有限的反腐资源，而“尸位素餐”不仅会浪费反腐资源更会削弱反腐力量；尤为重要的是，在日益严峻的腐败现实下，公众一直热切期盼着有实效的重量级反腐举措出台，可是一再见到的却都是“宣誓永不贪污”之类的“小丑”在那里跳梁，仿佛有关部门是以游戏心态在对待严峻的反腐形势——公众第一次是失望，第二次是很失望，第三次就是反感了。

　　面对“权力变现正成为流行病”的严峻现实，不干点有实效的工作，却屡次搞些花哨而无实效的“宣誓永不贪污”游戏来恶心公众，这不是“恶搞”反腐又能是什么？（作者：舒圣祥）


借法执法 人大代表建议立法规范城管工作
星岛环球网 www.singtaonet.com



8月12日上午，涉嫌在北京中关村杀害海淀城管大队海淀分队副队长李志强的犯罪嫌疑人崔某，被刑警从抓获地天津塘沽押解回北京。

【星岛网讯】关于城管立法和城管体制改革，近几年很多人大代表都曾经提出建议。据北京市法制办和北京市人大消息，今年北京市政府和人大的立法计划中，都没有涉及到城管立法。

　　据新京报报道，就城管执法遭遇暴力一事，北京社科院管理所所长张耘认为，其原因在于城管的执法地位缺乏明确法律依据。北京市人大代表曾提出若干建议规范和保护城管。

　　建议1：用立法来规范和保护城管

　　“建议人”北京市人大代表、市市政管委助理调研员王维平

　　“递交时间”2004年北京两会

　　“观点”城管立法，首先应当是规范城管执法队伍和保护城管执法。城管能做什么、不能做什么、用什么形式执法必须要规范，“着装、说话都不像警察那样，执法时敬礼、表明身份、告知违反的什么法律，城管要受到约束，不规范则可能产生问题。”城市管理涉及到千家万户的切身利益、生活秩序和安全，目前城市执法越来越复杂，但是城管执法的法律依据多数都是政府规章的现状。北京市城管部门现在有300多项执法职能，有必要进行立法规范，“现在要依法行政，管好一个城市，连法律都没有，怎么管好呢？”

　　建议2：通过立法解决体制不顺

　　“建议人”北京市人大代表沈梦培等

　　“递交时间”2006年北京两会

　　“观点”北京市城管的立法调研工作自2000年起已着手开展，但立法工作缓慢，对于城管综合执法组织的法律地位和性质、职能履行、执法体制、执法手段、执法范围、队伍建设等急需通过立法予以规范。

　　通过立法明确各级城管执法机关作为本级政府组成部门独立存在，在体制上应从整个城管系统正规化、规范化建设上考虑，解决体制不顺的问题，真正做到职责法定。

　　建议3：制定法规改变“借法执法”

　　“建议人”北京市人大代表、西城区政府副区长陈蓓等

　　“递交时间”2006年两会

　　“观点”没有专门法规是困扰城管执法的最大问题，目前城管执法依据中57种市政府令和其他规章是其主要依据，此外涉及法律、法规、地方法规所规定的内容，执法依据过多，内容繁杂，操作难。

　　城管涉及职能部门过多，1998年第一次职能划转涉及工商、园林、交通、规划、市容五个职能部门，94项行政处罚权，几次职能调整后，涉及部门更广泛，目前城管监察组织承担着十四项职能，行使300余项行政处罚权，在行政执法中存在执法难、执行难、执法手段单一等问题。

　　必须对城管长期以来“借法执法”的被动情况进行全面审视，制定城管执法专门法规。

　　对此，北京大学法学院教授、博士生导师姜明安认为，城管执法涉及多个领域，加上执法范围不明晰等原因，单独给城管立法可能存在难度。同时，姜明安还肯定了城管对于管城市的必要性。“路边的烧烤摊，会有工商、交通、卫生等七八个部门管，交由城管联合一家执法就好得多。”姜明安认为，城管可以解决多部门执法中重复执法、重复处罚的问题。

　　他建议城管需要明确四件事：一是规范自己的执法范围，明白到底要管哪些事；二是城管应该采取什么手段管事，有无带人调查权，扣留物品或罚款权等；三是城管执法人员的身份要明确，是公务员，还是如招聘人员、合同工，临时工性质的协管人员；最后城管自身监督也要明确。


从《毛选》《邓选》到《江泽民文选》
星岛环球网 www.singtaonet.com

　　中共最早出版的领导人选集是《毛泽东选集》（毛选）。1945年4月到6月，中共在延安召开七大，确立毛泽东思想为中共一切工作的指导思想。到中共1949年建国前，中共各根据地印发的毛选多达21种版本。

　　1950年，中共中央成立毛泽东选集出版委员会，中共二号领导人刘少奇亲自担任委员会主任。到1960年，毛选先后出版了一到四卷。

　　1966年文革开始后，官方开始编写《毛选》第五卷。1977年3月，时任中共中央主席的华国锋亲自担任毛泽东著作编辑出版委员会主任，促成了毛选第五卷的出版发行。但1978年举行的中共11届三中全会彻底否定了毛选第五卷所宣扬的文革理论，毛选五卷也被停止使用。

　　1980年，中共成立了中央文献研究室，着手编写周恩来、刘少奇、朱德、邓小平、陈云等中共元老的著作。1981年起，官方先后推出《周恩来选集》、《刘少奇选集》、《朱德选集》、《陈云文选》等。

　　从1983年到1993年，《邓小平文选》（邓选）一到三卷陆续出版。1993年11月2日，《邓小平文选》第三卷正式出版发行，时任中共总书记的江泽民当天在中央举行的学习《邓小平文选》第三卷报告会上发表讲话，号召全党深入学习、全面贯彻邓小平建设有中国特色社会主义理论。

　　在2002年11月举行的中共16大上，江泽民辞去总书记职务。2003年11月，中共中央决定编辑出版《江泽民文选》。与毛选、邓选分卷出版不同的是，江选三卷在8月10日同时推出。

　　分析人士指出，从毛选、邓选到江选，可以看出领袖个人作用在中共政治生活中呈现逐步淡化的趋势，预计未来这种趋势将更加明显。这不仅符合中共自文革结束后倡导的反对个人崇拜、实行集体领导的原则，也符合民主化的国际潮流。

权威人士指胡锦涛“亲下战令”非针对沃尔玛
星岛环球网 www.singtaonet.com

【星岛网讯】中华全国总工会（简称全总）相关官员17日将与沃尔玛高层再次举行会谈，预计沃尔玛组建工会进程在本周内有大突破，而北京分店也有望在近期组建工会。同时，权威人士指出，胡锦涛“亲下战令”，要求加强工会建设工作，并不是专指沃尔玛。

　　据《文汇报》报道，对于外界纷传的沃尔玛不再强硬是因为胡锦涛主席透过中央维护稳定办公室（简称中维办）“亲下战令”，有权威人士表示，胡锦涛主席确实于今年年初，在有关党建和工建工作上作过相关批示，但并不是专指沃尔玛。“在外资企业成立工会一直都是个难题，我们一直在努力推进这个过程，发动员工是关键，但胡锦涛主席的批示对我们工作的确是一个巨大鼓舞。”

　　据悉，今年3月14日，胡锦涛在中维办《关于我国沿海地区外资企业中不稳定因素的情况分析和对策建议》上作出批示，强调“要从完善法律法规，健全劳资关系协调机制，加强外资企业党建和工会建设等方面做好工作，化解矛盾，确保企业和社会的稳定”。

　　该权威人士还指出，在沃尔玛中国分店组建工会可谓是实现了“历史性突破”，而在此过程中，全总总结出一个经验，那就是发动职工很重要，职工的支持可以说是起到了关键性的作用。

　　据了解，沃尔玛一直对组建工会很排斥，但自上月29日，30名福建泉州晋江分店的员工破天荒成立首家沃尔玛分店工会，实现“历史性突破”后，截至目前，沃尔玛在中国的60家分店已有17家成立了工会。

　　另据透露，沃尔玛驻昆明、北京、上海的分店组建工会事宜正在积极筹备当中，并有望于近期成立工会。

官方否认上海副市长周禹鹏涉祝均一案被调查
星岛环球网 www.singtaonet.com

【星岛网讯】就市传上海副市长周禹鹏涉“社保基金案”，上海市政府新闻发言人小组15日表示，“绝无此事，纯属谣言”。同时，上海市委、市政府15日专门召开上海市加强党风廉政建设大会。

　　日前有一些香港媒体和海外媒体都报道，上海市副市长周禹鹏因为涉及上海劳动与社会保障局局长祝均一挪用七十亿元人民币社保基金案，目前已被中共中央纪律检查委员会调查。

　　据香港《文汇报》报道称，上海市政府新闻发言人小组接电话的工作人员明确表示，“绝无此事，纯属谣言。”

　　同时，上海电气14日公告宣布，接获中共上海市纪律检查委员会通知，公司董事长王成明现正接受调查，但相信事件对公司并无影响。公司强调，为保障公司资产，会尽力就有关事宜作进一步查询，若有最新消息，将会即时发出公告。

　　已被免职的上海社保局局长祝均一，是上海改革开放以来堪称级别最高的出事官员（正局级），又是全国人大代表，而上海电气集团副总裁韩国璋，是属于副局级干部。连连有高官及干部被调查，难免引起人们议论纷纷。

　　另据《解放日报》消息，上海市委、市政府15日专门召开上海市加强党风廉政建设大会。中共中央政治局委员、上海市委书记陈良宇通报了上海社保基金案有关情况和社保局长祝均一涉嫌严重违反国家财经纪律、收受贿赂问题，以及上海电气集团董事长王成明、上海电气董事韩国璋涉嫌严重违反党纪、正在接受调查等情况。

　　陈良宇并指出，“上海按照中央要求，立足形势发展，从强化思想基础、优化总体环境、加大工作力度等方面入手，扎实有序地推进反腐倡廉工作，形成不少有效经验，取得了很大成效。”“但在新形势下，确实也出现了一些不良风气，主要表现为：工作浮躁、闯劲不足；大手大脚、铺张浪费；治军不严、失之于软；有禁不止、明知故犯，甚至不惜铤而走险，走上违法犯罪道路等。”

江泽民17日80大寿 胡锦涛15日高调赞《江选》
星岛环球网 www.singtaonet.com

【星岛网讯】明天（8月17日）是前中共中央总书记，国家主席江泽民的80岁大寿，在江泽民80岁大寿前夕，中共总书记、国家主席胡锦涛亲率政治局九个常委15日上午出席了在中南海怀仁堂举行的学习《江泽民文选》报告会。

　　中央先在7月底为江泽民著书立说，由外交部辖下的知识出版社出版描绘这个中共第三代领导核心13年外交活动《为了世界更美好，江泽民出访纪实》；跟着又在上周四（10日）在全国发行《江泽民文选》一至三卷。而在15日的学习《江泽民文选》报告会，胡锦涛高调赞扬了江泽民的优秀品质。

　　根据15日公布的《学习《江泽民文选》的决定》，中共思想政治建设和党员干部理论学习培训将把对《江选》的学习摆在重要地位，并将其纳入县（处）级以下党员干部培训计划。

　　胡锦涛15日在学习《江泽民文选》报告会上发表“重要”讲话。在这长篇讲话中，胡锦涛从不同方面高度评价《江泽民文选》，尤其是突出“三个代表”思想对社会主义理论和建设的贡献。

　　而在15日的讲辞中，胡锦涛也引用江泽民的原话：“实践没有止境、解放思想也没有止境。我们要突破前人，后人也必然要突破我们，这是社会前进的规律。”分析指，中国舆论将在短期内掀起学习江选的高潮，但这个高潮可能会在今年10月中共16届六中全会通过胡锦涛主导的和谐社会理论后结束。

　　胡锦涛讲话摘要：

　　“三个代表”进一步回答了什么是社会主义、怎样建设社会主义、在长期执政的历史条件下建设什么样的党、怎样建设党等问题。

　　《江选》为继续推进中国特色社会主义和党的建设提供了最好的教材。

　　全党特别是领导干部，要认真学习和大力发扬江泽民同志的优秀品格和高尚风范。

　　学习《江选》是当前和今后一个时期中共思想政治建设和党员干部理论学习培训的重要任务，要花大力气研读原著，做到真学、常学、深学。

　　中共十六大以来，党的思想理论取得重要成果，主要包括：提出以人为本、实现科学发展、构建社会主义和谐社会、建设社会主义新农村、建设创新型国家、树立社会主义荣辱观、推动建设和谐世界、加强党的先进性建设等。

中企高管经济犯罪频仍

--------------------------------------------------------------------------------




　　（综合讯）中国企业高管近期接二连三受审。在北京首创置业董事长刘晓光7月初被国家机关以“协助调查”之名带走后，上海电气（集团）总公司董事长王成明因“严重违反党的纪律，正在接受组织调查”，成为该公司继副董事长兼非执行董事张荣坤、副董事长韩国璋之后第三位受到审查的高管人员。

上海电气三名董事受审

　　中国传媒普遍报道，上海电气集团上海电气（集团）在短短的两三个星期内，接二连三地发生高管受审事件。

　　上海电气“出事”最早的是其副董事长兼非执行董事张荣坤，他于今年7月24日被有关部门进行调查，现在仍处于“监视居住”状态。据了解，张荣坤东窗事发可能与4年前的一桩公路收购案有关。据说，韩国璋是因为牵涉到张荣坤事件而接受经济审查。

　　而上海电气集团高管中箭下马事件之前，中国的一些大企业，包括北京首创置业、创维数码，以及科龙电器等的高层管理人员，也都纷纷出事。

　　近日，创维集团在香港上市的创维数码昨天宣布，黄宏生辞任董事会非执行主席及公司非执行董事，8月9日起生效。公告同时称，黄宏生确认与董事会并无不同意见。这是黄宏生继辞创维数码董事局主席后，再次辞去创维上市公司职务。这一消息显示创维欲彻底走出黄宏生案阴影。

　　黄宏生早前因串谋诈骗及盗窃上市公司资金，被香港区域法院判入狱六年，其所持创维数码39.61%股权如何处置，一度为市场所关注。但黄氏家族已表明，未来不会出售手中的创维股票。

　　从2004年12月黄宏生接受香港廉政公署调查起，创维即致力撇清与黄宏生关系，以保证创维正常经营。此次黄宏生辞去创维数码非执行主席及非执董职务后，已与创维数码经营无关联。

首创置业董事长助查

　　至于在香港上市的首创置业自6月20日于港交所停牌至今，已近2月，仍未复牌。近日首创置业总裁唐军称，已经推选出了非执行董事冯春勤为新的代行董事长，以在刘晓光不在期间，代为履行董事长之职。

　　自7月初开始，自刘晓光身涉原北京市副市长刘志华事件而被带走“协助调查”至今，尚无任何官方结论出来。

科龙电器董事长被拘

　　而在去年7月29日，也是在香港上市的科龙电器董事长顾雏军因为涉嫌以个人名义私自挪用三家上市公司的资产而在北京被拘。

　　佛山市检察院昨日证实，已对顾雏军案侦查终结，准备对顾雏军以涉嫌虚假出资罪、挪用资产罪等四项罪名向佛山市中级人民法院提起公诉。

　　香港《经济日报》的社评指出，在香港国企的高层遭双规接踵不断，处理过程又缺透明度，令整体中国企业的投资价值受累，不单影响香港金融市场声誉，更是内企走向国际的绊脚石。

　　大陆企业高层突然失踪，其后才被证实遭扣查，双规，期间外界谣言自然四起，投资者无从获取正确信息，只能靠谣传猜度，决定买卖，风险急升。一宗如是，两宗，三宗亦如此，投资者自然对大陆企业抱额外戒心，投资价值便大打折扣。

　　中国鼓励内企到香港上市，目的除集资外，更希望藉香港高度市场化与规范化的规则监督内企，提升管治质素。但无论党的双规还是中国部门的扣查，往往欠透明，令市场缺乏资讯，难持续有效监督内企。