2006/06/07

一周港媒综述

一周港媒综述

本周,香港媒体关注的焦点主要有:香港政权移交六周年之际,中国全国政协主席贾庆林将访问香港;远华走私案主犯赖昌星是否遣返命运仍未确定;彭定康时代港府政治顾问加入香港公民党,被认为是英国渗透香港政党。

还有整整一个月,就是香港政权移交九周年的日子。据香港《星岛日报》报道,中国全国政协主席贾庆林将于六月底内地与香港更紧密经贸关系安排三周年期间访港,为「挺曾」连任送大礼,进一步开放人民币业务,如发行人民币债券、贸易以人民币结算及贷款等,同时会深化紧贸安排,让专业界能更易进军内地开业。他也会在访港期间,宣示中央希望香港和谐的精神。

报道说:“为了加强内地与香港的经贸合作,显示中央对特首曾荫权领导有方的支持,消息人士透露,贾庆林决定于六月底访港,……今次的大礼,包括香港争取已久、要求开放的人民币业务 如发行人民币债券、资产及负债多元化,及以人民币结算中港两地贸易等。曾荫权昨日会见专业界别时,亦特别查询业界对紧贸安排的要求。消息人士谓,届时可让更多专业界别如会计和法律界,有望在内地开业。”

《星岛日报》同时还报道,中国远华集团走私案涉嫌主犯赖昌星,5月28日首度回应中国外交部发言人刘健超不肯保证“遣返不处死”之说。赖昌星表示,他早就想到中国政府会这么说,但他说这一言论对他有利,他对加拿大政府有信心。

报道写道:“中国保证不处死赖昌星是加拿大遣返他的前提条件,如今中国官方不肯再次作出这种保证,有分析指这或许对赖昌星有利。赖昌星28日首度对这个说法点头称是,同意这对他来讲是一个好消息,还关切地说:“这也应该让法官知道才好。……而赖昌星也表示他对加拿大有信心,认为如果自己在美国就可能被送回去了,他还认为中国作出免死承诺而把贪官余振东遣返回中国,“是做给加拿大看的,(中国政府)主要的目标还是我。”

在香港内部局势方面,据《明报》透露,香港公民党创党至今已吸纳了155名党员,其中惹人注目是五月十七日才入党的前港督彭定康的副政治顾问John Shannon(孙能贤)。报道写道:”孙能贤曾处理港府敏感资料,包括与英国主权有关的保安事务、港督府与英政府的外交通讯等事务。公民党党魁余若薇强调,不能因为担心对方可能曾是特务,或因此被中央打压,而拒绝孙能贤入党。”

《明报》的报道还写道:“政圈多年来都有这样的说法:港英年代出任港督的正、副政治顾问,一般是来自英国外交部或MI6(军情六处)。余若薇被问及会否担心孙贤能曾任特务,她说:「我们没有政治审查,没有间谍、特务审查!」至于内地一向担心香港的政治团体被外国势力「渗透」,余若薇坦言,「若人家要砌我们生猪肉也没法避」。现年63岁的孙能贤,83年前曾在英军服役,先后派驻史瓦济兰、英属圭亚那地区。他在港英年代分别在市政事务总署、地政总署、金融司、保安司工作,91年晋升为首席助理保安司,退休前担任彭定康的副政治顾问。……孙能贤昨回应本报查询时表示,自己是认同公民党的理念,才自荐加入党。他说,公民党支持普选之余,亦明白北京不容许07、08年普选,所以要争取尽快普选,他认同公民党这种务实的态度。他又说,自己不打算在公民党中太高调,只希望在争取普选和政府良好管治方面,出一分力。孙能贤表示,回归前,自己主要是就香港的保安问题提供意见,如曾参与《官方机密条例》立法,以及当时截取通讯条例的白纸草案。”

前上海首富周正毅上周被释放,再次引起人们关注。香港《文汇报》的报道说:“有人形容一度被封为「上海首富」的周正毅三年前被捕,是「一颗彗星殒落」,背后意思其实说他升得快,跌得更快,而且他的发迹史历至今仍有多个版本,连他身边的朋友也不知他钱从何来。周正毅当初为人熟悉,是因为他出手阔绰及他经常周旋于一群女星之中,他曾与江希文(现称江欣慈)、章小惠、张东琳传过绯闻,但最为人所知的仍是他与前亚姐杨恭如的一段「情」。”

报道写道:“周正毅在填写入狱消息时,改名为「邹振义」,案犯类型被定性为一般事犯,特管类别是企业高级管理人员,由刑务处主任直接管理,编号38440。刚收押时,前往探望他的人很多,周正毅的时间安排得很满,预约从早上8点一直排到下午5点。据说,日后会面探望逐渐减少。白天,周正毅需参加监狱的各种劳动和学习,只是他身体不太好,干的都是一些比较轻的工作。也因为周正毅是企业管理类犯人,劳动时也主要是如帮监狱工厂做做会计等脑力劳动。……上海官方对于关押周正毅的具体情况一直保持缄默,甚至从未发布过周正毅被关押在哪个监狱。据称,上海媒体所有关乎周正毅的报道均被授意需引用新华社稿件。昨天早上就「周正毅何时出狱」向上海官方查询时,上海市发言人工作小组、上海市监狱管理局和上海市公安局都以「不知情」或其他理由婉拒。”

中国暂时封锁了国际版Google

德新社北京电:中国暂时封锁了以“.com”为域名的国际搜索引擎Google,以及它所提供的新闻和电子邮件服务。记者无疆界组织周三对中国有关部门的这一做法提出谴责。几天以来,只有接受新闻检查的中文谷歌畅通无阻,但其中的政治敏感内容如人权、西藏问题、六-四等早已涤荡无存。

记者无疆界组织发表评论说,“继Googel今年一月份启动中文谷歌之后,中国官方必定会向google.com逐步施压。”这一次,中国不仅在一段时间内封锁了英文版的Google,并且从5月24日起消除了很多软件的抗封锁功能。

据估计,中国大概有10万种对抗金盾工程的中文程序,如Dynapass, Ultrasurf,Freegate等等。开发Dynapass软件的海外流亡者比尔·夏表示,现在还不清楚具体的封锁规模。中国政府一定在此次行动中投入了大量的人力物力和技术手段。比尔·夏目前正在全力以赴研究开发新的升级版软件。

中国改革何处去?“十七大”前明争暗斗
前方的道路尘雾弥漫
最近,围绕中国改革向何处去,中国政治与经济精英争论不休,而北京最高领导层却始终保持缄默。这样的缄默现在被打破了。中国共产党机关报「人民日报」发表“坚持改革的方向不动摇”一文,显示胡锦涛和温家宝形成的中国政治领导核心不希望围绕改革展开的一系列权力斗争过分激化,以致影响到明年即将举行的中共17大。坚持什么样的改革,怎么样不动摇?

中共中央党报文章是以“署名评论员”的方式发表的。按照中国政治的传统解读方式,这代表最高领导层的意见。但奇怪的是:在这篇重头政治社论中,胡锦涛温家宝为首的中共领导人却没有明确回答中国的改革向何处去的问题。鉴于今年早些时候,在北京西郊举行的所谓“新西山会议”上,党内改革与反对改革的两派争论得非常厉害,甚至已把问题提到要不要实行多党体制的层面上来,最高领导层的含糊其词就更显得异乎寻常。德国外交政策协会主席,中国问题专家桑特施耐德教授分析指出:

“「人民日报」的这篇文章之所以言之无物,主要因为它必须代表党内不同派别能达成的最小妥协。中国的政治领导层在面对要不要政治体制改革的问题上,做法上依旧非常传统,而中国现存政治体制在另一方面又很难适应这个国家在取得巨大成就的同时产生的各种社会经济的巨大冲突。所以,一定要等到权力斗争结束了,各种政治立场明确了的时候,我们才能期待明年即将举行的党代会推出一个共同的党的纲领。”

换言之,现在发自最高领导层的信息,虽然带有要平息各派争论的信号,但在内容上,中共党内各派,却非但不会停止争论,反而会在幕后加紧权力斗争,力争在未来党代会上,最大限度地贯彻自己的立场。其中,被人称为马克思主义新左派的立场,在现在发表的「人民日报」评论员文章里,得到了明显体现。中国社会科学院政治所副所长房宁教授,以最近中国东北国有制药企业被卖,之后不久就出现造成数十人死亡的事件,提出新左派的对现行改革的严厉批评:

“近期对改革有一个争论。最重要的一个要注意的是:不存在要不要搞市场经济这个方向的问题了。现在的问题:你再搞市场经济也不可能没有国有经济。新一轮的改革,东北地区推进得非常快速的,在我看来也都有些问题。用一种行政命令的方式,来推动市场的改制,本来是很好的企业,结果就非逼着把他卖掉,然后就用所谓的市场经济的手段,来管理这样特殊的比如制药企业,结果就出了这么严重的问题。”

事实上,围绕「人民日报」评论员文章的发表,官方媒体也谨慎地展开对国家与共产党应该在经济体制改革中起什么作用的讨论。官方新华社刊载湖南某市恢复党政第一把手由同一个人承担的做法,认为这是精简机构的行政改革成功的经验,就是这样的讨论的一个例子。在代表自由派意见的旅美学者程晓农看来,这样的信号在政治上非但不意味着改革,而且意味着倒退: “我想这是中共16大以来,取得的一种政治上的认知,那就是所谓要加强党的一元化领导,加强严密的政治控制。所以,实际上它是在中共13大已经通过的关于实行党政分离的原则基础上,明确地往后倒退,退回到13大以前。”政治上恢复党政一家,对中国市场改革意味着什么,代表左派的房宁教授说得很明白:

“实际上,党政很难分离。确实是:国家还应该拥有一定的所有权,支配权,这个也是保障胡锦涛所说的要全体人民共同分享改革开放的成果;如果这个东西都是老板的,你怎么让他共享这个成果呀?所以我认为国家还应该直接的拥有和支配一些重大的国有资产,包括经营性的和非经营性的。政府要对市场经济进行调控,甚至可以说驾驭这个市场经济。社会主义市场经济,那还是要强调社会的公平性,不光是机会均等,也有一个结果的均等的问题。”

不管现在中共党内各派如何争论,也不管事实上最高领导层如何无力弹压这样的争论,在德国的中国问题专家桑特施耐德教授看来,领导世界上人口最多的这个经济上崛起的大国的中国共产党,在有一点上的确是会坚持下去,决不动摇的: “党要坚持自己的权力,坚持自己主导中国命运的权力。党同时却不能不认识到:只有改变现存政治结构,以适应变化了的现实,中国才能长治久安。而这一点正好是中国的这个执政党自己给自己掘出来的一个陷井。”

郑恩宠服刑期满获释
上海一个被拆迁的弄堂
三年前,以代理拆迁户维权诉讼而著称的上海律师郑恩宠受到司法机关的刑事指控,此案引起国内外的广泛关注。2003年10月,郑恩宠因泄露国家机密罪被判处三年徒刑,6月5日,郑恩宠服刑期满获释。他表示,将继续申诉,但对申诉的结果并不抱希望。

在经历了三年的铁窗岁月后,维权律师郑恩宠周一从上海提篮桥监狱被释放,重获自由。代理郑恩宠名誉侵权案的律师浦志强当天曾与自己的当事人通电话,浦志强的印象是:“我感觉他精神状态还不错,而且相当的理性平和。”

郑恩宠以代理上海拆迁户的维权诉讼而著称,接办的拆迁户针对官员和开发商的诉讼案件超过500起,还曾代理上海静安区东八块拆迁居民状告上海首富,房地产商周正毅。2003年10月,郑恩宠被上海中级人民法院以“为境外非法提供国家机密罪”被判刑三年,起因是他向设在美国的“中国人权”组织提供了两份新华社的内参稿,内容涉及拆迁冲突及居民抗议活动。浦志强律师认为:“我认为这是报复性的司法追究。他怎么能拿到内参呢?没有任何人因为拿内参给他而受到惩罚,内参是给领导人看的。郑恩宠能拿到内参,就说明有人给他内参,而他则对内参没有保密义务。”

郑恩宠也认为自己的罪名是莫须有的。出狱后,他在接受英国广播公司BBC记者的采访时说,自己不仅没有犯罪,而且当时为中国人民作了一件好事。浦志强对郑恩宠的遭遇感到愤慨:“对郑的判决是欲加之罪,是明显错误的。我看他们公布出来的材料,我不认为他是泄露了什么国家机密。透露说街上有人静坐示威,这算什么国家机密,这满街的人都看得到啊。内参本身就是限制言论自由的东西,也就是中国才有内参这一说。”

郑恩宠出狱后,还将被剥夺政治权利一年。出狱前,警方和街道找郑恩宠和家人谈话,告知他要呆在家中,不能前往北京或广州这样的大城市。由于被刑事判罪,郑恩宠已被剥夺了律师资格,无法再从事这一职业。

2005年底,郑恩宠获得了德国法官联合会授予的人权奖。他的妻子蒋美丽计划替狱中的丈夫前往德国领奖,但上海公安部门称,蒋美丽因涉入一其物业管理纠纷而不得出境。此后蒋美丽的行动自由多次受到警方的限制。郑恩宠表示对自己所受到的司法判决,他将继续申诉,但对申诉的结果不抱希望。

违法用地 大多涉及地方政府
据新华社报道,中国国土资源部检查城市违法用地,发现违法情况多的在90%以上,而且严重的土地违法问题几乎都与地方政府有关。

中国近年来随着经济的快速发展,地产开发提供了大量的机会,但是也引发了不少的争议。

新华社引述国土资源部执法监察局负责人的话说,当前土地违法面广量大。其中2003年10月至今,15个城市70多个区县违法用地宗数和面积数分别占新增建设用地宗数和面积数的63.8%和52.8%,有些地方高达80%和70%,有的甚至在90%以上。

报道指出,今年以来,各地发展经济的热情异常高涨,土地需求急剧增加。

今年头四个月,城镇固定资产投资完成投资额1.8万亿元,比去年同期增长将近30%.

大量投资最终落在土地上面,而其中很大一部分项目用地是违法用地,严重的土地违法问题几乎都与地方政府有关。

国土资源部已经要求各地迅速行动,查处典型违法案件,严肃追究责任人的责任。

国土资源部并且下达了查处土地违法案件的"量化指标":省级国土资源行政主管部门要在今年6月份公开、依法、严肃查处3起以上严重土地违法案件,年底前要达到8起以上。


为民维权入监狱,官商勾结拆迁忙
入狱前的郑恩宠律师
因维护公民权利,上海律师郑恩宠被判入狱三年。上周五,他荣获德国法官联盟第八届人权奖。柏林日报就此事写道:



“郑恩宠发出了250万中国人的声音。精确地说,他发出了上海内城十个区一千多万居民中250万人的声音。上世纪九十年代以来,建筑热、为所欲为的司法部门和腐败的经济界和政界人物把他们赶出了自己的住宅。郑恩宠律师成了中国这一经济奇迹的控告人。



‘不破不立’曾经是毛泽东的口号,多年来它也成了上海和中国其它城市进行土地投机的准则。1921年,中国共产党在这里成立;八十年后,郑恩宠失去了他的律师资格,因为他要保护自己的当事人,使他们免受残酷无情的拆除和没收住房政策的伤害,这样的政策有利于拥有大量资本的投资商和有钱的购房客户。大多数情况下,房主可获得少量赔偿,如果拒绝‘自愿’腾出房屋,随之而来的往往是威胁、恫吓,最后强行搬迁。



郑恩宠不仅代理了五百多户被剥夺房产的当事人利益,而且与势力强大的建筑商周正毅进行了一场较量。按2002年富比斯公布的资料,周正毅拥有的私人财富在中国名列第十一位。郑恩宠怀疑建筑商周正毅搞欺骗,结果是郑恩宠作为律师不仅遭到冷遇,而且还因‘非法向境外人物传递国家机密’受到判决。没有证据可以证明周正毅促成了对郑恩宠判刑,但人们对此产生的疑虑很有道理,因为周正毅与政治局保持着最佳联系,这也许是法院可以轻而易举地把郑恩宠清除出局的原因。”



每日镜报早些时候发表了大赦国际组织的中国问题专家普莱特就中国人权状况发表的讲话。普莱特说:



“现在,有一大批人因为所谓的传递国家机密受到起诉。在中国,这是一个范围很广的罪名,其中包括传递有关侵犯人权的信息。目前欧洲对中国的印象主要是熠熠生辉的大城市,但中国的经济改革造成了数量很大的输家,中国人的收入差距大于西欧,刑事犯罪增多。为了控制日趋激化的社会紧张局面,中国领导人寄希望于镇压。我们应该向中国领导人明确说明,为了中国的稳定,更为明智地处理冲突极为重要。



1998年中国民主党成立后受到了镇压,但它的思想在传承下去。此外,有越来越多的人,例如代理拆迁受害者利益的律师,正在为他人的权利而努力。我们在电视中看到的高楼大厦是在当地原住户没有获得赔偿就被赶走后建成的。为此,这些原住户的律师承担了自己受到起诉的极大风险。”

没有评论: