2006/06/26

民调显示香港特首曾荫权与三位司长得分均报跌

民调显示香港特首曾荫权与三位司长得分均报跌
星岛环球网 www.singtaonet.com

【星岛网讯】中文大学的最新调查显示,六月份对特区政府和主要官员的支持度均下跌,特首曾荫权的得分下跌1.3分。至于三位司长的评分也较上月下跌,得分最高的仍是律政司司长黄仁龙,评分是66.4分;其次是财政司司长唐英年,得分为63分;至于政务司司长许仕仁,得分59.2分。

  中文大学香港亚太研究所本月以电话形式访问813名市民,结果显示,认为政府表现普通及不满政府表现的受访者,均较上月分别上升1.3%以及0.6%。四成受访者满意政府表现,较上月下跌2.4%。

  对行政长官曾荫权的最新评分为67.1分,较上月下跌1.3分。在十项表现之中,曾荫权以“廉洁”及“办事能力”的评分较高;而“包容各方政治势力”和“促进民主发展”评分则相对较低,得分不足60分。

  另外,中央政府对香港的政策方面,超过四成受访者表示满意,不满意的仅得一成。

陈方安生宣布参加七一游行
  否认是为参选行政长官铺路

--------------------------------------------------------------------------------



  (香港综合讯)香港前政务司司长陈方安生继前天宣布将与家人参加本周六的七一游行后,昨天更与民主派一同会见记者,呼吁香港市民到时一起上街游行,但她否认此举是为她参选行政长官铺路。

  据明报新闻网报道,陈方安生昨日出席民阵七一游行的记者会时说,她向来支持民主和普选,眼见回归以来香港政府的运作,认为只有透过民主和普选,才可带来公开、有效的政府,以及和谐的社会。

  她强调,参与七一游行并非为参选行政长官铺路。她重申参加七一游行是希望透过和平、理性及合理方式,表达对民主的诉求,要求特区政府尽快落实更民主的政制改革。

  昨日,《明报》、《苹果日报》、《南华早报》等香港主要报章都在封面版突出报道陈方安生决定参加七一游行的消息。

  去年12月4日,陈方安生参加了民主派发起、要求“双普选”大游行,走上街头,与市民携手向特首曾荫权争取普选时间表。为此,香港亲北京阵营和北京当局都很关注陈方安生今年是否会参加七一游行,并已认定一旦她高姿态地参加游行,就显示她已作好参选香港特首的准备。

  也有人认为,陈方安生高调表态参加七一游行,只是想借此了解自己在市民中的影响力究竟有多大,以便作为是否参选特首的参考。

  港区人大代表黄国健形容,陈方安生上街是意料中事,因为这可为她明年参选特首“试水温”。

  “(陈太的影响力)到底是否如传说中的那么强劲?”黄国健乐观地说,亲北京阵营正好借这次机会看清楚。

  另据悉,为了反制民主派,香港的亲北京阵营也会在7月1日举行七一庆回归巡游,与民主派的七一游行打对台。

香港专业联盟主席梁振英:CEPA成效未彰
星岛环球网 www.singtaonet.com

【星岛网讯】《内地与香港更紧密经贸关系安排》(CEPA)实施三年后,香港专业联盟主席梁振英认为,成效不彰,并指虽然建筑、测量和工程界虽成功与大陆专业取得资格互认,但仍无法在大陆开业,未能发挥专业优势。他说,专业联盟会继续向大陆和港府争取降低专业进军大陆的门槛。

  梁振英上周接受访问时表示,《紧贸安排》不但对香港好,对大陆也有好处,但现时《紧贸安排》也有未解决的地方,如建筑、测量和工程界虽然都取得资格互认,但却至今无法在大陆开业,因为在《紧贸安排》下,需要他们在大陆工作一定年期,方能开业令业界无法发挥优势。

  他说,一直有催促让有关行业可在大陆开业,但却未有成效,故他形容《紧贸安排》成效不彰。

  他指出,《紧贸安排》并不是大陆与香港竞争,香港是非常细小的地方,专业人士不过五万人,大陆地大物博,未来的威胁是世贸开放市场后的欧美大公司,大陆与香港结合力量,方能应付欧美的巨无霸,而且国家经济只靠外地大公司,对国家经济安全也极为不利。

  他力数香港专业服务好处,如有国际的水平和技术、有专业道德、国际客户和网络,也有事务所管理的技术和经验,实在有条件与大陆公司合作,大陆也应该多认识香港专业服务的特点和好处,故未来专业联盟将开设大陆的网站,也会在大陆传媒卖广告。

  梁振英说,正游说医学会和牙医学会,放宽现时不准自我宣传的做法,令专业联盟能向大陆宣传整个行业,如香港牙齿的矫型技术十分出色,不少大陆人也愿意带子女来港接受“箍牙”,而香港白内障的手术也很优秀,费用也比大陆想像的便宜。

【添马舰争议】香港公民党做名副其实的反对派
星岛环球网 www.singtaonet.com

  扰攘了三年的添马舰政府总部计划,终于得到立法会财务委员会通过,亦是回归八年后,维港两岸三大地块首次有工程启动,特区政府可望摆脱“议而不决”的恶名,不过公民党和保护海港协会到最后阶段,仍在狙击政府总部计划,做到名副其实的反对派。

  香港的政客喜欢闹事,特区和中央的官员喜欢做事,对比强烈。公民党搞不垮添马舰政府总部计划,话音未落就到陈方安生出来话要参加七一游行,无论特区政府做得好做得差,一定要搞出一大批人上街才高兴。

  巧合的是那边厢国务院总理温家宝在乌干达时谈到香港,提到中央想放宽香港经营人民币业务,果然就是陈约翰早前讲过的两地贸易结算和人民币发债的问题。这个对比反差强烈,香港正面临着经济边缘化的危机,中央不断“放水”控制广东,扶香港上路。但各有怀抱的政客“不领情”,继续拿着普选的旗帜,借市民垫脚和你博一铺大搞政治我行我素。

  立法会上星期五表决添马舰政府总部拨款,已经是香港政治斗争的小缩影。在财委会开会前夕,中环立法会大楼门外很是热闹。这边厢工联会属下建造业职工总会要求尽快通过添马舰计划,让建筑工人有工开;那边厢公民党和保护海港协会的人马,找来一只吹气白象,讽剌添马舰计划是浪费金钱的大白象。

天天新款茅招无穷

  公民党和保护海港协会在反对添马舰建政府总部,招数层出不穷,政府官员十分气顶,私下认为他们的指控毫无根据,只是借鸡毛蒜皮的小事,当正大件事来做文章,有理无理在政府面上贴负面标签,根本是为狙击而狙击。

  公民党先找来港大学者计数,话政府总部做价超高,到政府反驳他们造价合理时;反对派又转移阵地,话添马舰地底有二恶英,政府反驳话绝无证据显示添马舰地底含有高于任何国际标准的二恶英时,他们又再转话题说听闻添马舰地底含有有毒淤泥。

  公民党和保护海港协会很识捉公众心理,所以他们拣标签时全部站在道德高地。他们指控政府花五十二亿元用海景靓地起豪华总部,指控添马舰地底有二恶英和有毒淤泥,指控政府连咨询多两个月都不愿做,诸如此类市民很易入脑。

  细心一看,这些指控只是好听但却没有道出能说服人的坚实理据。话政府花五十二亿太多,他们不理政府把分散的政府部门拼合在一起节省的租金和效益考虑,更完全不理将下亚厘毕道政府山释放出来的潜在经济效益。在他们的心中,阻截了添马舰建政府总部后,不是把地皮拿出来拍卖,而是兴建豪华的海滨公园,有一个和这些反添马组织密切相关的团体,设计出中环湾仔沿海的规划图时,建议海边兴建大型的游艇码头,这些豪华码头、豪华公园,又会否惠及升斗市民呢?

  知情老友话,反对添马舰政府总部的不同势力,当中确有真心实意的环保分子,他们的意见值得尊重,但也有为政治经济利益奔走之人,要考虑他们提意见背后的动机。大家不要小看中环湾仔一条海岸线,当中已埋藏了香港最重大的商业利益。试想如果整个中环湾仔不填海,所有现有土地全部拿去起豪华公园,除了环保人士开心之外,谁会得益呢?

议政未成遑论执政

  有这些利益在背后,争拗可以没完没了不是咨询多两个月的问题,而是两个月后可以又多两个月,可以不断咨询下去。全香港的海底都有有毒淤泥,问题含量多大,进行工程时如何处理,怎样可以做到既合乎环保标准,又切合成本效益,说到底也是工程成本的问题。若果“听闻”有淤泥又暂停决策一年做研究,“听闻”有二恶英又暂停决策两年做环境评估,可以肯定,到“煲呔曾”2007年连任特首后再做多五年,添马舰政府总部计划仍未拍板。

  今次反对添马舰计划的关键力量是公民党,它的表现委实令人失望,失望之处并不是因为它们反对添马舰计划,而是它们没有提出很好的反对理由,没有提出很好的替代方案,其不绝转移话题的手法更属反智。

  公民党在去年下旬组党,公开表明要做执政党,组党后第一击是反对政改方案,如今第二击是反对添马舰计划,他们每遇到特区政府的重大计划便跑来反对,显露了他们做反对党的决心却无表露做执政党的能力。

  公民党反对政改方案却提不出另一个可以获得立法会三分之二成员支持的替代方案(相信讲法治的大状们都知道这是《基本法》附件一和附件二的要求)。他们反对在添马舰建政府总部,却提不出另一个可以创造二千七百人就业、同时节省政府租金并提升部门运作效率的替代方案。

  政客很易提出动听说词,但有无能力执政却是另一回事。有商界人士坦言,去年公民党新成立时,对之期望甚殷,希望他们可以替代已老化的民主党,成为未来议政、甚至参与执政的新力量,推动特区政府向前。但几个月下来公民党给人的感觉却是不外如是,他开始担心,若果让这些政治童子军执政,香港又如台湾阿扁上台执政一样,全个社会陪他学习管治,空转几年浪掷青春。

  特区政府在添马舰一役,成功打散了反对派的联盟拉了民主党支持,但知情老友提醒,民主党今次愿意下水只是想洗脱反对派之名,减一减去年反政改的政治压力,若发生重大政治争拗,民主党肯定会归队,所以特区政府和民主党只是铺铺清的盟友而已。(文/陈约翰)

没有评论: