中国承认环境污染问题严重

中国承认环境污染问题严重
Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: “黄色北京”
中国的环境污染问题越来越严重，而面对这一难题，中国政府已显得愈发地力不从心。10年来，中国环保总局首次公布了一份内容广泛的环保总结报告。报告的内容格外引人担忧。

中国政府每年为此耗资两千多亿美元－占这个堪称世界第四大经济体国家国内生产总值的10％。日前，中国国家环保总局公布了这一数字。这一数字有可能被低估，因为中国国家环保总局提出这一数字的前提是，他们认为，中国经济增长速度放缓，但事实却并非如此。这份十年来首份环保报告显示，经济快速发展的中国在环保方面的开支增幅的惊人。现在，中国环保总局敦促各方，水源、土壤和空气都已受到严重污染。不可否认的是，长江以及许多其他饮水供应渠道在生态方面都面临着遭受彻底破坏的危险。几百万，甚至上千万居民无法享受清洁饮水，或是根本得不到足够的饮水。猛烈的沙尘暴在中国北部地区肆虐。

在国家电视台中，气象学家宋英杰说：“沙尘暴最可怕的地方是它能改变土壤结构，加速土地的沙漠化。在过去的几年里，中国的沙漠面积扩展了两到三千平方公里，情况非常紧急。如果空气中总是有沙尘，那么早晚沙尘密度就会像雨或雪一样成为天气预报中的一个正常值了，我希望这种情况不会发生。”

国家总局的环境总结报道批评说，中国的土质越来越差。农民施肥过多，工业垃圾也使土壤受到严重污染。由于汽车增多，中国的空气愈发浑浊。尽管交通拥挤，但每天都有一千辆小轿车获得新的牌照。上海居民纷纷抱怨城市里的空气越来越糟，街道上车满为患，空气中总是能闻到很汽油味。

在今后的10年内，中国架车族的人数将增加一倍。占有中国汽车市场主要份额大众和通用汽公司宣布截至2008年将推出环保型电气两用新款汽车。中国政府已认识到其环保问题的严重性。中国政府计划在未来五年内将环境污染程度降低10％。在今年三月召开的人大期间，中国国家总理温家宝就宣布要走一条科学发展之路，即注重保护资源和环境的道路。

2008年北京将举办世界奥运，为此中国政府提出了举办绿色奥运的口号。国家环保总局批评说，遗憾的是，中央的指令往往难以在省级层面得到贯彻。面对种种腐败和裙带关系，环保总局的50万工作人员几乎束手无策。为此，国家环保总局要求，国家应对非政府组织提供支持－并建议制定新的法律，从而加强非政府组织的法律地位。中国有2700个私人环保组织。但只有极少的环保积极分子象不久前荣获美国戈德曼奖的于晓刚那么出名。于晓刚坚决反对修建三峡大坝，他批评说：“政府和水利公司信息不透明，这对政府本身也不好，因为如果他们与公众沟通，就会使得冲突和矛盾更容易解决。如果在缺乏信息透明的情况下突然宣布一个政府决定，就自然会使得当事地区变得不稳定。这一切都是谁的错？我认为不应该怪老百姓，而是怪政府和水利公司的无作为。”

如此开诚布公的批评在中国始终是一个棘手问题。直抒已见的环保积极分子随时都有被关入监狱的危险－肆无忌惮的公司老板往往会买通警方高官或司法部门的负责人，环保人士往往以泄露国家机密的罪名被捕入狱。

中国自由主义为什么呈现“病态”

--------------------------------------------------------------------------------



● 郑永年

　　这两年来，随着左派思潮的崛起和其在现实社会中影响力的上升，自改革开放以来一直便在经济政策上占主导地位的自由主义政策话语遽然失声，在左派思想面前表现得软弱无力。

　　在今年3月“两会”（全国人大和政协）期间，当左派和自由主义之间的政策争论与较量公开化的时候，自由主义不堪一击。

　　因此，很多人对中国改革的进程是否会进行下去表达了深刻的忧虑。尽管胡锦涛和温家宝在“两会”结束时，分别表示改革中出现的问题还是要通过进一步的改革来解决，但可以确定地说，现存的经济自由主义的改革议程，必须得到修正和纠正。

　　经济自由主义的退缩和萎缩，表明自由主义既不能回答改革中所出现的问题，更无能解决这些问题。自改革开放以来，经济自由主义可以说是改革政策话语的主体。从1980年代经济分权到1990年代市场经济的确立和随后的全球化，都构成了经济自由主义政策的大背景。

　　

经济自由主义无力解决问题

　　

　　产权改革、“抓大放小”式的私有化、保护私有财产等等，可以说是经济自由主义的具体政策产物。实际上，经济自由主义的改革思路不仅表现在经济政策上，也表现在其他很多方面的改革，包括教育、医疗卫生、科研和文化体制等等。方方面面的产业化、商品化、货币化，可以说是经济自由主义的极端表现。

　　经济自由主义发展到极端，最终变成为既得利益说话和论证既得利益合理合法性的工具。这是中国经济自由主义的现状，也是其最大的不幸。

　　经济自由主义在很多方面推动了中国的经济发展，包括提供生产积极性，生产资源的有效配置和提高劳动生产力等。但是，当经济自由主义成为某些利益的工具时，就失去了其应有的解决问题的能力。

　　在很多国家，尤其是西方发达国家，自由主义往往是一个社会多数人民信仰的经济意识形态，但在中国，自由主义则表现在只代表少数人的利益。不仅如此，它越来越呈现出反多数人利益的倾向。当然，这种情况的出现也不是经济自由主义代表人物本身所期望的。很显然，当一些自由主义代表人物成为既得利益的代言人的同时，也有一些自由主义者对此表示痛心。

　　中国经济自由主义变质的一个根本原因，在于中国政治自由主义的缺失。如果说经济自由追求的是经济效率，那么政治自由主义所关心的，则是经济利益在全社会分配的公正性。一个社会要处于均衡状态，这两种自由主义缺一不可。

　　在西方社会或者任何自由市场社会发展的早期，经济自由主义都会出现极端化的倾向。如果没有其他制度性因素的制约，经济自由主义就会迫使一个社会走向弱肉强食。在西方，纠正和制约经济自由主义的就是政治自由主义。

　　

政治自由主义同政权对立

　　

　　政治自由主义强调的是国家的政治建设，强调通过人民的政治参与来达到社会公正。实际上，纠正资本主义或者市场经济的先天缺陷和追求社会公正，是近现代西方政治自由主义的主题，也是民主政治的动力。政治自由主义也因此和社会主义紧密相关。　　

　　但在中国，这种政治自由主义没有发展出来。中国本来就没有政治自由主义的传统。自近代政治自由主义进入中国以来，它从一开始就把自己置于现存政权的对立面。在孙中山时代，政治自由主义和清皇朝相对立。在蒋介石时期，政治自由主义和国民党政权相对立。在改革开放以后，政治自由主义的这种性质同样没有任何改变。正因为这样，政治自由主义只呈现出其教科书式的政治口号，表现为启蒙式的理想主义。因为从基本上说，政治自由主义是和社会脱节的，它既不能和现存政权有任何调和的余地，也不能真正深入社会。

　　在产生政治自由主义的欧洲情况就不一样。欧洲有两种传统，即卢梭传统和洛克传统，或者说法国传统和英国传统。

　　卢梭（以其《社会契约论》为代表）是革命的传统，革命就是把自身置于现存政权的对立面。这一传统从卢梭到马克思到列宁成为了共产主义的革命传统。

　　洛克传统（以其《政府论》为代表）也就是渐进的英国模式。但说洛克的传统不能不提霍布斯的《利维坦》，而《利维坦》的本质就是为当时英国的专制制度作理论辩护的。英国的专制政府在当时具有很大的进步性，它是近代国家的雏形。没有专制政府摧毁封建制度，近代资本主义体系就不能形成。有了近代国家制度的建立，才有可能去讲如何实现制度的民主化和实现社会公正。而后者就是洛克和英国许多政治自由主义者的使命。

　　

中国秉承卢梭的革命传统

　　

　　卢梭和洛克传统的不同，在于前者用理想去革命，去建立一个合乎理想的社会，而后者则是通过发现存在于现存制度中的合理因素，加以发展和制度化，通过改造现存制度，努力使之合乎理想。

　　很显然，中国的政治自由主义直到今天秉承的是卢梭传统。一方面是因为卢梭传统的根深蒂固。不管以何种方式出现，政治自由主义者总也摆脱不了卢梭的思维方式。另一方面的原因在于时代的变迁。历史不能重复。在世界经历了三次民主化浪潮以后，中国的自由主义再也不可能回头重拾洛克传统了。

　　这就把中国政治自由主义置于一种困境之中。社会经济方面的快速变迁，在很多领域已经孕育出政治自由主义的因素，同时政权的政策也正作出调整，以适应这种新的情况，但政治自由主义并不能把这些纳入自己的话语之中，因而和现实的发展并不相关，也很难有牢靠的社会基础。

　　一种能够与现实相关的政治自由主义很难发展出来，而经济自由主义却缺乏自我纠正的机制，这就是中国自由主义的病态。这种病态如果摆脱不了，要建立自由公正的民主政治秩序，可能纯属空谈。

·作者是英国诺丁汉大学中国研究所教授、研究主任

中国政府公开表示
　　认可与重视环保NGO

--------------------------------------------------------------------------------



● 韩咏红（北京特派员）

　　中国政府公开表示认可与重视NGO（非政府组织）在环保事业中扮演的角色。国家环保总局副局长祝光耀昨天并指出，政府需要通过立法保护NGO的权益等工作，来帮助NGO的成长。

　　祝光耀是在国务院新闻办公室主办的记者会上回答提问时说，NGO地位比较超脱，他们对一些环境问题的看法和提问，可能更贴近于群众，对推动政府解决问题有更独到的作用。

　　根据学术界对NGO发展的研究，活跃的NGO往往是一个国家形成公民社会的前奏。在中国，官方对NGO的宽容度，也被视作判断政府开放程度的信号之一。

　　目前，中国一些本土环保NGO的工作遭到地方政府设置障碍，以致有NGO怯于批评地方政策。祝光耀昨天说，上述做法不代表中央或者国家对NGO的态度。

　　中国严峻的环境形势，也需要NGO等公众组织积极参与环保工作。祝光耀昨天说，生态被破坏与环境污染给中国造成的经济损失，大概等于国民经济的10%。

　　2005年中国的官方数据显示，去年中国的国内生产（GDP）总值为18万2321亿元人民币（约3万7000亿新元），经济增长率为10%。倘若据此推论，中国的经济增长，完全被环境遭破坏的代价所抵销。

　　另一方面，据本报了解，近年来国家在水、空气、土壤资源方面出现的严重污染问题，推动不少知识分子、研究人员、大学生、甚至一些基层农民纷纷加入环保NGO的队伍中。在中国的环保事业中，活跃的NGO形成一道鲜明的风景线。

　　环保NGO积极参与重大公共事件，监督政府决策，倡导公众影响政府决策，不时与企业与地方政府部门发生尖锐矛盾。例如，NGO对都江堰杨柳湖、怒江，以及金沙江虎跳峡等水电开发项目的质疑，就曾使上述工程引起社会公众广泛关注与争议。最终，地方政府暂缓或调整原来的政策。

　　祝光耀昨天也说，环保工作的特点决定其需要动员广大群众参与，NGO在这方面具有特定的作用。他说，政府近年对NGO的基本态度是：大力支持，诚心诚意听取NGO的意见，支持NGO人士与组织，并且主动加强与NGO的联系。

　　他说，一些政府部门完成不了任务，还交由NGO进行。

　　祝光耀并多次强调，中国政府高度重视环保问题。过去10年来，政府不断健全和完善环境保护法，在重点流域区域的污染治理取得进展，对生态保护和环保投入的力度都不断大。

　　2005年，中国在污染防治的投资达到GDP的1.31%，即2388亿元人民币（约480亿新元）。他表示，就发展中国家而言，能做到这样的投入比例殊为不易。

　　配合昨天的世界环境日，国新办也发表《中国的环境保护（1996—2005）》白皮书，总结过去10年中国在环保方面的努力与成就。

　　

　　中国草根NGO在地方上如何开展工作？他们面对什么困难？NGO与公民社会关系如何？本版即将推出云南NGO系列报道，敬请读者留意。

《人民日报》、《求是》刊署名文章
　　北京重申坚持改革立场

--------------------------------------------------------------------------------



● 叶鹏飞（北京特派员）

　　《人民日报》昨天刊发题为《毫不动摇地坚持改革方向——为实现“十一五”规划目标提供强大动力和体制保障》的署名文章，强调坚持改革方向的重要意义。

　　最新一期的中共中央党校刊物《求是》也发表署名文章，题为《坚定不移地推进改革开放——为“十一五”时期经济社会发展提供强大动力和体制保证》，呼吁要用中共总书记胡锦涛提出的“科学发展观”统领改革开放。

　　官方近日来不断重申坚持改革的立场，显示体制内对于改革的看法仍然有待统一。

　　两篇文章都以改革开放至今的经济成就说明改革的必要性，但皆没有直接回答“为何还要反复重申坚持改革开放立场”这个问题，只是隐讳地触及改革过程中出现矛盾，因而更应该深化改革。

　　《人民日报》文章指出，妨碍经济社会发展的“一些体制性、机制性障碍和弊端还没有完全消除，同时又出现了不少新情况新问题新矛盾”。作者提出的对策之一是“努力使改革决策兼顾到各方面利益、照顾到各方面关切，真正得到广大人民群众拥护和支持”。

　　《求是》的文章也认为，改革过程中出现了“收入差距拉大、城乡区域发展不平衡、社会经济发展不协调、资源环境压力加大等问题”，然而作者表示那是“市场缺陷的产物”，应对之道是“认真总结经验，对的坚持，错的纠正，不足的加把劲，说到底要继续深化改革开放”。

　　相较于《求是》文章引述胡锦涛，《人民日报》文章则引述中共前总书记江泽民的话说：“我们搞的是社会主义市场经济，‘社会主义’这几个字是不能没有的，这并非多余，并非画蛇添足，而恰恰相反，这是画龙点睛。所谓‘点睛’，就是点明我们的市场经济的性质”。作者在要求更大程度地发挥市场在资源配置中的基础性作用的同时，也强调要坚持国有经济的主导地位。

　　文章说：“社会主义市场经济体制是同社会主义基本制度结合在一起的”，但是并没有进一步解释“社会主义市场经济体制”与“社会主义基本制度”这两组概念的内涵。

　　“十一五”是胡锦涛主导的第一个国家五年规划，官方媒体把改革开放定位为实现“十一五”提供强大动力和体制保障，被视为是代表当局贯彻改革的决心。

出现“伪市场化”

　　中国（海南）改革发展研究院执行院长迟福林日前在另一场公开座谈会上说，改革过程出现了“伪市场化”现象，比如行政批租土地、经营城市等；此外，利益集团在博弈中剥削弱势群体，导致一些改革在实践中走形变样，但有人又把这些问题归咎于改革，非但无助于解决问题，还容易误导社会舆论。

　　参加座谈的中国体制改革研究会研究员杨鹏也认为，现在的问题是因为市场化改革不全面不彻底，而造成这一问题的原因是政府改革的步伐跟不上市场的整体发展。他进一步指出，中国现在不仅是市场化的问题，还有政治体制改革的问题。

　　在明年下半年举行的中共十七大高层人事布局还没有充分明朗化之前，对改革的质疑，不能排除是不同利益集团试图借题发挥以便在人事布局上争取空间。

　　就如《人民日报》文章所说：“改革是动力，发展是目的，稳定是前提”，在中共省部级干部近来开始频繁调动的时刻，稳定依然是不变的前提；敏感的政治体制改革应该不可能出现重大突破。

终于露面了
　　黄菊出席两院院士大会

--------------------------------------------------------------------------------



　　（北京综合电）自今年一月中旬就未公开露面的中共中央政治局常委、国务院副总理黄菊昨天出席了在人民大会堂举行的两院院士大会。

　　据新华社报道，包括中国国家领导人胡锦涛、吴邦国、温家宝、贾庆林、曾庆红、黄菊、吴官正、李长春、罗干等在内的九常委昨天都出席了中国科学院第十三次院士大会和中国工程院第八次院士大会。

　　黄菊参与活动的画面也出现在中央电视台昨晚的《新闻联播》中，他面色红润，但是有点瘦，有倦容。

　　黄菊现年67岁，曾任上海市长、市委书记，在政治局常委中排名第六。他在今年一月以来就未曾公开露面，也没有出席中共政治局会议，引起外界各种揣测。

　　他最后一次在媒体上出现，是在1月15日全国交通工作会议上。最后一次和中央政治局其他常委共同露面也是在一月，当时他在北京会见到访的朝鲜领导人金正日，随后还陪同金正日到湖北参观。

　　香港媒体在2月底披露，黄菊患了胰腺癌；中国官方在3月初首次证实黄菊“因身体不适入院治疗，目前正在康复中”。而新华社则在4月及5月中旬，先后发消息说，黄菊向“2006民营企业招聘周”发出贺信、黄菊为中国金融出版社写寄语；外电的解读是，中国当局的这些动作，是要向外界说明，黄菊的身体状况好多了。

　　路透社的报道说，分析家曾指出，中共领导层如何处理黄菊的人事替补问题，又或者他到底会不会被替换，可视为胡锦涛接过领导棒子后巩固权力的政治温度计。

香港政坛高人：曾荫权班子要调整的传闻属炒作
星岛环球网 www.singtaonet.com

【星岛网讯】日前在香港又有传闻指港府问责高官又有新变化，声称特首曾荫权（见图）为明年出战特首选举作好部署，“曾班子”将进行“大调整”。不过据政坛高人分析，关于“曾班子”有变甚至互有心病的报道时常兴起，大有可能是近期政治新闻淡静，政坛无大事，传媒唯有自行制造新闻，供大众一些茶余饭后的舆论话题。

　　距离第三届特首选举还有颇长一段时间，但坊间的相关传闻已甚嚣尘上，由特首热门谁与比拼，到政务司司长花落谁家，乃至年底的选委会选举战情分析都炒得沸沸扬扬。对于这些传闻特首办发言人回应时表示，曾荫权的未来工作重点，是首先为“十一五经济高峰会”做好筹备工作，同时着手准备将于10月公布的施政报告。预计他会在施政报告中解释特区政府承诺在任期内完成的工作进展。发言人强调，特首目前并没有考虑过竞逐连任的问题：“要待上述事情都做好了，特首才会考虑是否参选，故人事变动问题并不在他现在的工作议程中。”

　　缘何战幔未掀，却流言四起？政坛高人分析，关于“曾班子”有变甚至互有心病的报道时常兴起，大有可能是近期政治新闻淡静，政坛无大事，传媒唯有自行制造新闻，供大众一些茶余饭后的舆论话题。但他亦不禁慨叹，这类报道虽说并非事实，却有可能令公众误以为问责团队“各怀鬼胎”，制造“曾内阁”不团结的印象，对特区施政的稳定并没有好处。不过，被问及特首是否担心这类报道会影响团队合作时，特首办发言人明确指出：“不担心，我们的团队是越打越好。”

　　政坛高人又一语道出传闻的不可轻信之处：“先不论曾荫权是否会竞逐连任，现在连选委会选举都未开始，曾班子之说实在言之过早。”他认为，最快要待选委会名单尘埃落定，所有有意参加特首选举的人士各自“心中有数”，计得出“胜算”有多大后，才会考虑“班子”问题。若曾荫权想竞逐连任，势必亦会等到那时才向中央推荐心中的“班子”。“我很相信，当劳亦未最后拍板，故现在所有传闻都是捕风捉影。”

　　政坛高人续称，与特首一样，作为问责官员亦必须获得中央信任，绝非特首推荐任何人，中央都会“照单全收”：“最重要的是视乎获推荐人本身的能力，他们能否维护香港的长期稳定和繁荣，是否获得香港市民认同及各界接受。”他认为，中央政府希望香港政局平稳，未必乐见人事上有太多变动，这一点任何有意角逐特首的人士都会加以考虑。

曾荫权参与支联会活动争议 马会挺曾驳李永达
星岛环球网 www.singtaonet.com

【星岛网讯】虽然香港特首曾荫权否认曾出席“民主歌声献中华”，但民主派依然穷追不舍，民主党主席李永达（见图）5日也加入战团，指出自己记忆所及，马会的餐厅在当时并没有营业，批评曾荫权的“吃饭”说“不合逻辑；而公民党副主席张超雄则指有人当年亦在现场见过曾荫权；不过马会当晚就此作出的回应，指出当天马会会所内所有餐厅也照常营业，行政长官办公室发言人也重申，曾荫权并没有参加有关活动。

　　在5日民间人权阵线的记者招待会上，李永达指出自己当年是以支联会筹委的身分，协助举办有关活动，曾经在马会的包厢内视察过附近所有环境，“在我记忆之中，当时马会的餐厅好像没有开”，又强调当时附近所有马路也遭封闭，出入也会被警察查，如非出席活动的人士，根本不会在附近出现。

　　李永达其后又表示，5日有一位非常接近曾荫权的人向他解释，曾荫权当时是前往位于山光道的餐厅食饭，但认为他没理由会走斜路离开而遇上司徒华，而根据他对司徒华的认识，司徒华每次出席完活动后，不是由一名校长朋友驾车接载，便是乘的士离开，除了在场内不会有机会在场外遇上。

　　不过，被李永达指是“非常接近曾荫权“的政界人士承认，他曾与李永达说过曾荫权到马会会所食饭，但当时的马会会所是位于体育路而非山光道，他只是一时口快说错山光道。而体育路会所一出就是大球场。

　　公民党副主席张超雄则指出，于4日六四烛光晚会上，一名退休公务员吴先生，主动告诉他曾在“民主歌声献中华“当天，在场内遇到曾荫权，吴先生向他表示自己当时，以个人身分参加活动，并负责接待宾客，他记得自己当天曾接待过当时是行政署署长的曾荫权，强调曾荫权与儿子在内逗留了约一个小时便离开。

　　张超雄表示，他会尝试找回吴先生，以做出对质，又直言自己相信司徒华的诚信，认为曾荫权在这“大是大非”的问题上“讲大话”，是没诚信的表现，更呼吁当时曾见过曾荫权出席的人士，要走出来讲公道说话。

　　不过，张超雄所说的吴先生一直没有露面，而马会发言人在接受查询时回应，在询问过一些资深马会职员后证实，当年跑马地马会会所仍未搬上山光道，而是设于马场范围之内，会所到1992年时才搬往上址，并清楚记得“民主歌声献中华”举行当日，所有餐厅照常营业并无关门。

　　行政长官办公室发言人也指出，行政长官已多次公开表明，他没有参加。有关活动，亦早已在去年行政长官选举期间，表达了对六四事件的看法，强调自己对当时每个香港市民的激昂和冲动均有同感，但对于有报章在没有事实根据下指控行政长官讲大话，则表示非常遗憾。


香港民间人权阵线举办“争普选”七一大游行
星岛环球网 www.singtaonet.com

【星岛网讯】香港民间人权阵线表示，将于今年七月一日再次举办七一游行，以“平等公义新香港，民主普选创希望”为主题，并会由劳工及青年团体带头，争取全面普选特首及立法会，亦会让市民各自表述诉求。

　　民阵副召集人叶宝琳表示，今年七一游行将如常在七月一日当天下午三点开始，而今年参与的团体多是劳工和青年团体，他们欢迎全港市民，包括前政务司司长陈方安生，以及行政长官曾荫权出席，现已相约警方在本月十二日就有关事情做出商讨，并以五万人为基本数目，申请了维园的六个足球场，但不肯估计届时的出席人数。

　　民主党主席李永达以及公民党立法会议员汤家骅也表示，他们会在六月底前，尽力协助民阵作出宣传，并动员更多社区人士参与今年的七一游行，民主党已安排本月十八日举行一场论坛，亦会在本月二十五日及三十日，分别举行民主单车日和花车巡游。

　　筹办“七一大游行”的民阵，批评早前曾向食环署申请在街头设置街站，宣传七一游行和摆卖T裇，但最终只获准于6月内的其中10日设置街站，当中只有一天是在周六。民阵民主发展及民生小组召集人李伟仪称，这大大增加民阵成员宣传工作的难度。前线立法会议员刘慧卿质疑政府是故意打压，令游行人数减少。


黄菊患病后首度公开露面 出席院士大会坐足全程
星岛环球网 www.singtaonet.com

【星岛日报报道】因患病在公众视野消失近五个月的中共中央政治局常委、国务院常务副总理黄菊，6月5日首度公开露面，与其它八名政治局常委出席中国科学院和中国工程院院士大会的开幕式。有出席开幕礼的院士对本报说，黄菊面带笑容，步履轻松，“应该康复得不错。”分析认为，黄菊的露面除了显示其身体康复，也凸显其政治地位至少暂仍稳固。

　　中国科学院第十三次院士大会、中国工程院第八次院士大会6月5日上午在北京人民大会堂开幕。官方新华社报道，国家主席胡锦涛出席会议并发表讲话，吴邦国、温家宝、贾庆林、曾庆红、黄菊、吴官正、李长春、罗干出席大会。

　　1100多位两院院士出席大会。电视画面所见，在主席台就座的黄菊笑容满面，神态轻松。中国工程院院士、香港大学副校长李焯芬告诉本报，黄菊出席开幕礼时面带笑容，上台时步履轻松，走得很快，入座前还和后排人士握手及倾谈，“应该康复得不错，挺健康的。”

　　另一名香港籍的中科院院士也表示，黄菊上台时毋须工作人员搀扶或陪同，一个多小时的会议坐足全程，“感觉很好，并不觉得他有病。”

　　现年68岁的黄菊曾任上海市长、市委书记，在九名政治局常委中排名第六，在国务院分管金融及工业生产等工作。他今年一月最后一次露面，之后在公众场合消失。官方三月份证实黄菊患病，但强调黄正于康复中。有消息称黄菊患胰腺癌。

　　此后四、五月份，官方媒体接连报道有关黄菊的消息。包括本月中为中国金融出版社成立五十周年题写寄语、为辽宁鞍钢一个基地的竣工仪式发去“重要批示”等。

　　中国国家主席胡锦涛也出席了“两院”开幕式。胡锦涛当天发表讲话时强调，面对世界科技进步迅猛发展，中国必须急起直追、锲而不舍，加快自主创新步伐，增强国家核心竞争力，带动社会生产力实现质的飞跃，努力在激烈的国际竞争中赢得和保持发展的主动权。

　　胡锦涛、温家宝等九位中共政治局常委共同出席当天的“两院”院士大会开幕式，足可以见当局对“自主创新”的重视。

　　不过近年，中国学术腐败、学术造假事件被频频曝光。此前不少高校教授更自曝学术论文存在抄袭，而“汉芯”造假案更是轰动全国，同时也引起外界对中国创新能力的质疑。据悉，学风建设问题将是此次“两院”大会的重点议题。

上海维权律师郑恩宠刑满获释 曾获颁德国人权奖
星岛环球网 www.singtaonet.com

【星岛网讯】据美国之音报道，曾为上海市拆迁户伸张正义的律师郑恩宠服刑三年期满，已经获释。郑恩宠否认自己有任何罪行，并说房地产问题影响民众生活，他决心继续这方面的工作。

　　郑恩宠6月5日从上海市提篮桥监狱获释，他在被捕前曾帮助好几百名建筑项目而住房被拆、无家可归的居民上诉。之后，法庭以向外国人泄漏国家机密罪判处他三年徒刑。郑恩宠的妻子说，郑将查究本人案子涉及的官方腐败行为，但是可能要延迟公布调查结果，因为警方命令他不得向媒体发表评论。

　　郑恩宠在农村插队落户多年后回上海，经自学考试获得高中文凭，后又考取电视大学，获大专学历后又自学法律考取律师资格。他走上为上海拆迁户维权的路，是因为1994年维护自己一家三口所住七平方米小屋要遭拆迁开始的，郑恩宠去查阅资料，并为其它拆迁户购买了有关房地产权益的小册子，他为居民普法，引导他们通过法律的途径而不是上访的方式维护自己的权益。郑恩宠也因此成为上海房屋拆迁户的维权者，不少拆迁户找上门来请他帮忙。至今，他家中挂墙的那牌记事板还留着两年半前他接待来访者的记录。

　　报道说，郑恩宠曾经指控上海市府官员和房地产开发巨商周正毅“狼狈为奸”私下交易，导致居民无家可归又得不到应有的经济补偿。周正毅因操纵股市及诈骗罪而服刑三年，于上月获释，但法庭却认定他没有任何房地产不法交易行为。

　　由德国1.4万名法官与检察官组成的德国法官协会，曾颁发人权奖给身系牢狱的上海律师郑恩宠，表扬他捍卫拆迁户权益的道德勇气。德国总统柯勒也亲自接见代表郑恩宠受奖的沈婷，询问郑恩宠的处境和中国的人权状况。


中国副总理黄菊“重新公开露面”

久未在公开场合露面的中国国务院副总理黄菊，周一(6月5日)出现在中国两院院士大会的开幕式上。

这是中国官方的新华社在当天的报道中提到的。

自今年1月下旬以来，黄菊就一直没有在公开场合露面，连3月份的两会也缺席，引起外界的猜测。

今年2月份时，香港英文报纸《南华早报》就曾报道说，黄菊被诊断出患上了胰脏癌，很可能无法继续担任公职。

亲北京的香港《文汇报》周一当天则表示，黄菊在住院期间动过两次手术，经医生再三确认已经痊愈后才出院。

6月5日的会议是中国科学院第13次院士大会和中国工程院第8次院士大会，中共中央政治局九名常委全部出席了开幕式。

法新社的报道说，中国中央电视台当天晚上在新闻节目中播出了大会开幕式的画面。

法新社说，从电视镜头上可以看出，黄菊的表情较为僵硬，但在胡锦涛发表讲话时，脸上露出笑容。

缺席两会

黄菊今年68岁，在国务院分管金融、经济及工业部门。

两会期间，全国政协的新闻发言人曾表示，黄菊是由于此前身体不适而入院治疗，才缺席两会的。这名发言人当时说，黄菊的身体正在康复中。

与此同时，国际上出现传言说，黄菊是因为在担任上海市委书记期间与周正毅一案有牵连，而遭到中央调查的。而周正毅已在上月底刑满出狱。

但新华社5月份曾报道说，在中国金融出版社成立50周年时，黄菊曾为其题写寄语，勉励他们为中国金融发展、改革做出应尽之力，使得上述传言可信度大为降低。

中国将谨慎审议怒江水电工程

中国环保官员星期一（6月5日）表示，出于对生态环境和经济社会影响的担心，中国将对努江梯级水电建坝计划作出重大修改。

1995年被纳入环保当局议事日程的怒江水电站滚动开发规划，涉及建造两库13级梯级水电站，该项目预计装机容量2100多万千瓦，超出三峡工程装机容量300多万千瓦。

但是，反对建坝的批评人士说，修建这个梯级水电站将给怒江周围地区脆弱的环境带来问题。

国际关注

中国国家环保总局副局长祝光耀在新闻发布会上说，"尽管（怒江水电站工程的）评审正在进行之中，我们将对原来的开发计划作出非常大的修改和调整。"

他说，"大湄公河流域的邻国和国际社会对这个项目很关注。"

祝光耀表示，"我们必须对怒江开发所造成的生态后果，对社会和经济的影响，以及对怒江下游国家所造成的影响作出全盘考虑。"

湄公河流域居住着3亿人口。环保人士批评说，中国在湄公河上游修建水坝，将导致下流水位降低，危及鱼类的生存。

怒江州是云南乃至中国最为贫困的地区之一。在当地49万人中，贫困人口占了一半。中国媒体透露，怒江州政府的财政缺口大，"全靠国家补贴"。

因此，中国云南省怒江州政府官员对怒江水电项目非常热心，积极推动怒江开发。

环境评估

中国媒体报道说，怒江水电开发对于州政府来说，"已不仅仅是13座大坝带来的源源电力，而是对怒江地区国内生产总值（GDP）的整体拉动"。

中国国家环保总局副局长祝光耀表示，怒江水电开发计划的环保影响评审没有公开，但他补充说，"中国政府将在重新评审这个项目时持非常谨慎的态度。"

按照中国国家环保局的要求，怒江开发计划调整后的规划已进入评审程序，整个怒江开发规划的环境评估也正在进行中。

据报这将是中国的《环保评估法》实施后，中国第一次对一条江河的流域开发进行规划环境评估。

上万香港居民纪念“六四”17周年

德新社香港电：上周日，上万名香港市民参加了在维多利亚公园举行的“六四”17周年纪念活动。组织者说，大约有4万4千人以守夜的方式缅怀在1989年“六四事件”中牺牲的死难人士。

香港维多利亚公园是中国唯一一块允许主办类似活动的自由之地。自1997年香港回归之后，依然享有内地居民梦寐以求的民主自由空气。一周之前，“天安门母亲”也曾要求中共当局重新评定“六四”。