美国不相信中国不称霸诺言 称还需认真"观察"(组图)

美国不相信中国不称霸诺言 称还需认真"观察"(组图)

有专家认为，对美国而言，苏联曾主要是一个军事对手，日本曾主要是一个经济对手，而中国则崛起为第一个拥有潜力能在这两方面同时挑战美国的国家。
由于曾经一度强大的苏联海军的衰落，第七舰队如今所跟踪的大部分潜艇其实是中国的潜艇。
指挥官约瑟夫·德里昂负责的“加里”号导弹护卫舰在波涛汹涌的日本东部海面上已颠簸了数日，年轻的水兵又开始晕船了。“加里”号导弹护卫舰及其隶属的美国太平洋舰队第7舰队是美国在这个地区的实力展现。中国崛起，美军进行大规模调整，以及日本预期将摆脱其60年来的和平思维模式而在防务方面发挥更大作用，这些因素将改变该地区的安全态势。
第7舰队有40～50艘战舰，120架飞机，大约2万名水兵和海军陆战队士兵，活动区域横跨太平洋和印度洋。由于在日本、韩国、关岛以及印度洋的迪戈加西亚群岛上设有重要的前沿基地，第7舰队成了一支能够到达任何作战区域的威慑部队。美国对外贸易中有2200亿美元的份额来自该地区，并且98%以海运进行，该地区的重要性可见一斑。目前，“加里”号正穿过津轻海峡，前往韩国进行军事演习。第七舰队的旗舰“蓝岭号”正在吉隆坡和新加坡进行港口访问。第7舰队的核心“小鹰”号航母则在其母港——日本的横须贺进行整修。

美国第7舰队小鹰航母战斗群与日本88舰队组成联合攻击舰队

美国第7舰队小鹰号航母常规动力的航母即将被美海军淘汰
平静的太平洋海面可能很快就会波涛汹涌，因为这一地区的热点很多，包括朝鲜、台湾问题，以及马六甲海峡的海盗、东南亚的恐怖主义。然而，出于保密原因，德里昂拒绝具体指出他们最关心的一个对象，只是说“我们很清楚对象是谁。”然而，一些事实却道出了真相。由于曾经一度强大的苏联海军的衰落，第七舰队如今所跟踪的大部分潜艇其实是中国的潜艇。由于幅员辽阔，人口多达13亿，且经济蒸蒸日上，中国在复兴为一个受人瞩目的世界大国的同时也引起了一些国家的担忧。有专家认为，对美国而言，苏联曾主要是一个军事对手，日本曾主要是一个经济对手，而中国则崛起为第一个拥有潜力能在这两方面同时挑战美国的国家。
在旺盛的出口和投资的刺激下，2006年中国的经济增长率预计为9%左右。现在，中国是世界上第二大消费国和第三大石油进口国。今年，中国的外汇储备已达到8537亿美元，超过日本成为世界第一大外汇储备国。美国的前贸易谈判代表克莱德·普雷斯托维茨指出，中印两国的“高度熟练”工人的数量总和达2.3亿，近乎美国的总人口。

美军“加里”号导弹护卫舰

第7舰队旗舰蓝岭号访问中国湛江港
亚洲许多地区需要依靠中国的经济发展来促进增长。上世纪90年代，中国帮该地区摆脱了金融危机，受到了广泛赞誉。因此，正如普雷斯托维茨所说，发达国家不应为中国的崛起感到忧虑。他说：“相反，我们应担心的是它的衰落。”随着经济的发展，中国的军力也在增强。去年3月，中国宣布军费增加12.5%，达到约299亿美元。中国在其最近的国防政策声明中说：“中国不会威胁任何人，中国需要一个和平的国际环境来促进自身发展。中国永远不会追求扩张和霸权。”

小鹰号航母发射RIM-116A 海摇滚多用途导弹
但五角大楼不这样看，对中国增加军费多有指责。太平洋司令部司令法伦在3月份递交国会的报告中说，鉴于亚太地区潜艇数量及其作战能力大幅增加，美国海军需把重点重新放在反潜作战上。他说：“尽管解放军的实力远比不上美军，但中国军队正在加强军事硬件的多样化和战斗力。”他还指出，美国在积极鼓励中国军方“以一种更透明的态度实质性地增加对美接触和交流。”

小鹰号航母为日本远洋渔船队护航
（摘自5月14日《巴尔的摩太阳报》，原题：美国注视着中国不断增长的实力，陈一译）

解放军少将:中国军事与发达国家的差距还在扩大
国防大学战略研究所所长、海军少将杨毅在今天出版的《人民日报海外版》上撰文指出，中国适度发展军事力量是正常的、正当的，不可能对别国构成威胁。中国在军事上与发达国家的差距不是缩小了，而是正在继续扩大。
　　文章说，美军太平洋总部司令法伦海军上将刚刚访问了中国，他在访问中提出邀请中国人民解放军派员参观美方将在关岛举行的军事演习，中方表示对此有兴趣予以考虑，这是中美两国军事关系中的一个值得注意的积极信号。军事关系是国家相互间关系中最敏感和最具“风向标”特征的关系。中美建交后数十年来，两军关系是两国关系中最不稳定的关系。它的一个明显特征就是往往“最先破裂、最后恢复”。2000年发生的撞机事件使中美两国、特别是两军关系降到“冰点”。近年来，在两国元首的直接推动下，中美军事交流逐渐恢复和扩大。
　　文章称，中美进行军事交流，有两个重大问题是不能不说的，这就是——中国发展军事力量的正当性和美国经常放在嘴上的“军事透明度”问题。近年来，以美国为首的一些国家不断掀起中国“军事威胁论”的浪潮，将中国发展军事力量的正当需求，炒作成为破坏地区与世界和平稳定的威胁，同时指责中国发展军事力量不够透明是增进军事互信的障碍。
　　文章强调，发展并拥有适当的军事力量，是任何主权国家维护国家安全和保障国家发展利益的正当权利。中国由于长期对国防投入不足，整体威慑和实战能力还不能适应国家应对传统和非传统安全威胁挑战的需要。中国在军事上与发达国家的差距不是缩小了，而是正在继续扩大。即使与一些中小国家的军队相比，我们的武器装备在技术和质量上也还存在一定差距。由此看来，中国适度发展军事力量是正常的、正当的，不可能对别国构成威胁。
　　在“军事透明度”问题上，应该指出，任何事物都不是绝对的，透明度也是相对的。在社会形态朝着信息化深入发展的时代，绝大多数信息可以通过公开渠道同步获取。美国凭借其绝对的信息优势，更是可以大量掌握其他国家军事装备、军事技术、军事力量部署等重要信息。我们认为，“军事透明度”，不但要有军事预算、军队规模、武器装备等硬件的“技术透明度”，更重要的是要有战略意图的透明度。美国在许多重大问题上的战略意图非常不透明，比如，在美国军事介入台湾冲突、美日军事同盟的适用范畴等问题上，甚至故意保持“战略模糊”。美国在进行反恐战争的同时，趁机夺占战略要地和调整军事力量部署，都有“明修栈道，暗渡陈仓”的战略目标。
　　文章说，中国在世界上首先宣布对任何国家不首先使用核武器，不对无核国家使用和威胁使用核武器，并承诺最后彻底销毁核武器；我们庄严地向全世界宣告，中国决不走历史上崛起大国通过军事扩张谋求发展的道路。可以说，在战略透明度方面，中国站在“道义高地”上。
　　文章强调，作为对世界和平与繁荣负有重大影响和责任的两个大国，中美两国需要进行平等互利的军事交往。在军事交流中，对重大问题应坦诚地交换看法，不回避矛盾，既要争取自己的利益，也要注意和理解对方的关切。通过军事交流，降低战略猜疑，增加战略互信，促进两国关系不断加强，维护中美关系的健康、稳定地发展。
欧洲家具制造者们也要求对中国征惩罚关税
科隆（世界报/德国之声）：看来中国的任何商品都“在劫难逃”。继纺织品、鞋、打火机等一系列商品之后，现在欧洲的家具制造商们也向欧盟提出了向来自中国的便宜家具征收反倾销税的要求。他们指责道，中国家具商用远远低于制造成本的价格把沙发、椅子和其它座椅送到欧洲市场上来。有的皮沙发售价只要100欧元。
欧洲制造商们的态度似乎不象他们的纺织品、鞋类等的同行们那样坚决，他们说，他们的要求可能能起到一种信号作用。如果不能采取反倾销税，也可用标明产地的方法来代替。
提出这一要求的又是来自南欧的，是那里的软家具生产者们，但也有德国和比利时的生产者。德国家具制造业的总销售额为每年25亿欧元。德国沙发座椅平均寿命为10年。

美国表示不用联想电脑处理机密文件


联想电脑公司总部设在美国北卡罗来纳州
美国国务院表示将不会使用联想电脑处理机密数据。此前国会议员批评说，使用这些电脑危害国家安全。
据路透社报道，美国国务院在今年3月份向中国联想集团购买了16,000台电脑，总值为1300万美元，这笔采购也是在美国政府购买规定下完成的。
美国助理国务卿格里芬在写给美国共和党众议员沃尔夫的信上说，国务院正在改变采购科技产品的方式，以确保国家的讯息安全。
格里芬在信中表示，政府将确保购买的这批电脑将不会“危及我们的资讯及通讯渠道”。
众议院负责国务院拨款的小组委员会主席沃尔夫周四（18日）表示，当他发现官员准备把其中至少900台电脑处理机密数据，以及用在海外的大使馆和领事馆后，他便提出有关的安全考量。
他指出，这样做有可能让中国方面获得美国敏感的资料。
格里芬的信中没有提到这900台电脑。美联社的记者也未能够获得国务院官员对有关事件做出评论。
联想反驳
联想公司副总裁卡莱尔说，对中国可能利用电脑从事间谍活动的指称不公平，这是把联想“罗织入罪”。
他又表示，对其产品在制造过程中的保安绝对有信心，称这批电脑不会危害美国的国家安全。
联想电脑公司总部设在美国北卡罗来纳州，不过，中国政府拥有联想28%的股份。
据美联社报道，中国驻华盛顿大使馆的发言人没有回复寻求评论的电话。

美国务院停用联想电脑接驳机密网络
2006-05-19　9:15 am


　　（华盛顿讯）美联社消息：美国国务院决定不会使用一批由中国联想公司生产的电脑处理机密资料。
　　国务院今年3月表示，由联想购入近1万6000部电脑，共和党众议院沃尔夫在文件中显示，国务院准备将其中900部接驳国内及各地美国大使馆处理机密资料的电脑网络，但在国会反对下，国务院最终于本周改变计划。沃尔夫认为，美国一直是中国情报机关主要的目标，加上中国当局侵犯人权，国务院不应该采购这间公司的电脑，还将这批电脑接驳机密网络，这样做很可能会损害国家安全。
　　联想就表示，它们的电脑并无安装监察软件，不会损害美国的安全利益。
安南开始访华 料商议伊朗朝鲜议题
2006-05-19　10:40 am


　　（北京讯）BBC中文网消息：联合国秘书长安南今天到达北京访问。据信，他将和中国领导人重点讨论伊朗和朝鲜问题并敦促中国改善与日本的关系。
　　中国正在国际事务中扮演越来越重要的角色。安南此次北京之行要谈的话题很多。伊朗核危机肯定是最为重要的会谈议题。
　　安南说，目前的伊朗局势需要迫切关注，中国作为联合国安理会常任理事国之一在这个问题上的立场至关重要。北京赞成通过对话解决伊朗危机，迄今为止反对制裁。
　　安南还希望和中国领导人讨论朝鲜的核问题。试图说服朝鲜放弃核项目的六方会谈陷入了僵局。安南将敦促中国领导人利用他们的影响力说服朝鲜回到谈判桌前。
　　联合国秘书长还可能会告诉中国，他希望北京做出更多努力来缓和与日本的紧张关系。中日关系目前处于多年来的最低点。双方在日本的战争行为和东海资源开采等一系列问题上存在严重分歧。
美刊称台湾将购买60架F16新型战机
2006-05-19　2:50 pm


　　（台北讯）最新一期美国国防新闻周刊以头版头条新闻报道：台当局军方代表将于5月25日至29日在华府与美国国防部官员举行会议，据称将讨论向美国购买约60架F-16 C及D Block 52战机事宜。
　　据中央社较早前报道，台湾希望购买F-16C型及D型战机，来取代逐渐老化的战斗机群。台湾现有146架F-16A及B，128架IDF经国号，56架幻象两千，及60架F-5老虎战机。
　　不过，周刊报道引述五角大楼消息说，即使美台今年达成购买协议，由于纸上作业及生产时间，这60架F-16C/D战机最快要等到2011年至2012年才能交货。
　　据说台军方发言人室在接受该周刊查证时，不愿证实这项军购传闻。
　　该周刊另引述生产F-16C/D的洛基马丁公司说，美方对台湾迄今未购买美国总统布什于2001年批准出售的8艘柴油潜艇、12架P-3C反潜机及PAC-3爱国者防御导弹，感到相当不满，因此可能会要求台湾，先完成这三项军购案，然后再谈F-16C/D战机。
安永:不良贷款报告是“错误时间犯的一个严重错误”
2006-05-19　2:50 pm


　　（伦敦讯）新华社报道：安永会计师事务所全球公关公司经理凯文·罗素在接受新华社记者采访时说，“安永日前公布的《不良贷款报告》是在错误的时间犯的一个严重错误”。
　　罗素指出，《不良贷款报告》中有关中国内容部分显然在数据上出现了问题。目前公司正在对基础数据来源、报告起草过程、签发过程等内部流程进行逐一检查。同时，他对业已收回的《不良贷款报告》公布时间正赶上中国银行即将在香港上市表示遗憾，并认为这是一个“巧合”。
　　罗素说，安永很重视自己的形象和诚信度，公司的流程总体上应该没有问题，这次出现错误他本人也感到意外。这位在安永工作了6个年头的公关经理说，他曾在安永的不同部门工作，但像这个报告这样因数据错误被迫收回的很少见。
　　当问到安永在进行内部调查之后将采取何种补救措施时，罗素说，公司现在还没有决定，估计可能会重新发布一个“正确的”报告。
　　安永会计师事务所是世界知名的四大会计师事务所之一。５月３日，安永发表的《不良贷款报告》称中国的不良贷款总额估计为9110亿美元，其中中国四大商业银行的不良贷款总额约为3580亿美元。对此，中国人民银行负责人11日予以严正驳斥。
美海岸防卫队巡逻艇将访问中国
2006-05-19　3:25 pm


　　（华盛顿讯）美国海岸防卫队下周将会首次派出巡逻艇到中国访问。
　　该巡逻艇将在星期天抵达上海，这次访问活动是美国参与在当地举行的国际海洋导航会议的一部分。
巴拿马否认运河扩建后受中国控制
2006-05-19　3:45 pm


　　（华盛顿讯）东森新闻：巴拿马第一副总统纳瓦洛18日抵美，准备与美国官员商讨贸易和巴拿马运河扩建问题，针对美国特别关心的中国投资部份，他表示，北京不可能控制巴拿马运河，也不拥有部份控制权。
　　纳瓦洛一到华盛顿就立即否认中国政府或财团将控制扩建後的巴拿马运河。他说：“说中国大陆将控制任何与巴拿马运河有关的事情，那绝对不是实情。”
　　他也强调，巴拿马政府已经能够完全掌握运河营运，将来也会利用盈余支付扩建计划，他说：“这不是新计划，扩建运河是现有计划的扩大。”
　　由於现代货轮越来越大，原来的巴拿马运河已经无法让超级货轮通过，加上运河通行费用不断上长，降低船公司使用意愿，才让巴拿马政府决心扩建运河，让它更符合现代需要。
　　这个计划需要5到8兆美元的经费，不是巴拿马自己可以负担得起。自从传出中国长江黄埔集团将控制整调运河後，美国大为紧张，目前美国与巴拿马正在谈判自由贸易协定，一般认为，美国可能利用这项优势逼迫巴拿马在运河扩建上让步。

新闻：国际 2006 -05-19

澳总理：中印崛起不是威胁
--------------------------------------------------------------------------------


　　（芝加哥法新电）澳洲总理霍华德说，中国和印度的经济与政治影响力增强，对美国乃至全球体系都是一件好事，而不是一种威胁。
　　正在美国访问的霍华德周三在芝加哥对外关系协会发表演说时指出，中、印经济的增长，令全球的中产阶级队伍更壮大，这将进而促使更多人参与政治和注重环境管理。
　　他说：“中国崛起是这个时代最明确奇迹之一，我们认为，这对中国有好处、对澳洲有好处，也对全世界有好处。”
　　不过，霍华德指出，中国必须为全球的繁荣与安全做出更多贡献，而如果要让中国在国际体系中扮演建设性角色，国际社会也须加紧建立互利关系和扩大合作范围。
　　霍华德认为，除了中国需要作出调整以适应现实的改变之外，国际社会也必须认识到，中国决心取得成功，重夺其在国际秩序上的地位。
　　他促请美国同中国进行建设性对话，坦诚和公开地进行讨论，因为这么做将大大有利于区域的和平与稳定。
　　在印度方面，霍华德认为，印度会在区域事务上扮演更大的角色，而印度最近同美国达成的核协议，将“提高透明度和缓解该地区因核问题而引起的紧张局势”。
　　他相信，随着印度和澳洲有更多的利益重叠，两国将发展更紧密的经济与安全伙伴关系。

法国是否无法改革？
--------------------------------------------------------------------------------


● 阿达斯—勒贝尔
　　这一切，都从一年前法国在全民公投中否决了欧盟宪法开始。去年秋天，法国郊区发生暴力浪潮。现在，反对由总理德维尔潘提出、意在解决年轻人高失业率问题的“首次雇用合约”法案所引发的街头抗议，使得法国再一次引起世界的关注。
　　这三个事件尽管各不相同，但是都显示了法国社会中几个根深蒂固的特征。
　　首先，法国难以适应全球化的要求。2005年5月全民公投的失败，除了表达了普通民众对经济问题的不满，还表明法国选民中大多数人拒绝由欧盟政策所施加、在于确保人员、货物以及资本自由流通，进而增进经济竞争优势的法规。
　　去年秋天郊区暴力事件的爆发，则反映出年轻人面对现代经济暗淡前景，再加上缺乏适当培训和教育而感到无所适从时的沮丧和失意。
年轻人拒绝接受不稳定的生活
　　年轻人也是最近抗议事件的焦点，但是这一次，心怀不满的法国年轻人涵盖各阶层，包括大学毕业生。他们的父辈是在另一个完全不同的经济环境下，享有法国式的终身就业模式。他们对“首次雇用合约”法案采取对抗的态度，表示他们拒绝接受不同的模式和充满变数的生活。
　　抗议浪潮具有强烈的法国特色。因为，尽管在过去数十年里，经济游戏规则的变化席卷欧洲，但是，大多数其他国家似乎更能够接受劳动力市场必须具备更大灵活性的需要。
　　在社会党执政的西班牙，大约三分之一的雇员签订的是临时性合同；这一比例在年轻人中甚至更高。1997年，意大利的普罗迪政府实施了更为灵活的就业政策，政策在2003年的所谓比亚吉法（Biagi Law）中进一步获得巩固。
　　德国也是如此。社民党和基民党联合政府协议中包含的一项条款，把雇主可以无须提出理由便解雇员工的试用期限，由六个月延长到两年，同德维尔潘提出的法案所规定的期限一样。在这些欧洲国家，新的就业法律看来已经被认为是无可避免的事情了。
　　相对而言，法国的中央集权传统，正如社会学家托克维尔（Tocqueville) 所说，可以上溯到1789年法国大革命前的旧制度，当今的戴高乐派和社会党的意识形态，同样传承自这一向来鄙视经济自由主义的传统。自法国大革命以来，平等至上的理念经常战胜对自由的关切。结果，法国人在各方面都表现出对福利国家制度的迷恋。
　　大规模的失业（年轻人失业率高达25％）、公共赤字奇高无比和社会流动性受阻，一再显示出在目前的环境里，法国的社会模式明显地失败了。但是即使如此，这并没有降低它在公众心目中至高无上的地位。更合乎逻辑的做法，是学习北欧的“灵活”模式，即将灵活就业和社会保障结合为一（尽管法国可能不会轻易接受税务负担的代价）。
　　
法国人偏好街头政治
　　
　　除此之外，法国人偏好意识形态的对抗，缺乏谈判和妥协的文化，更不要说共识了。这样，人们也就可以理解，为什么法国众多的改革项目，最终都受到街头示威游行的挑战。
　　更重要的是，大多数观察家很自然地把最近的动乱，同1968年5月的动乱相提并论。法国人对那一场动乱仍然出奇的迷恋。但是，实际上，这两者之间除了反映法国人对街头政治的偏好以外，没有任何共同之处。
　　那么，法国是否就完全无法进行改革呢？当然不是。过去几十年来，法国发生了深刻的变革。无论是打破垄断，例如电力、天然气、电信甚至是邮政，或者是用职业军人取代兵役，或者是养老金改革，法国的变化都超乎一般的想象。这一点，对于法国企业而言尤其如此，它们都很好地适应了国际上的竞争。
　　但是要做的工作还很多。包括大学程度的整个教育体制，都须要作出严正的改革，也必须对许多有关就业规则、社会保障和国家运行的禁忌提出质疑。“首次雇用合约”法案引发的事件，所显示的并非是改革是不可能的，而是改革不能单方面强加于民，必须花时间去解释、磋商和谈判。
　　法国的未来不很明朗，急需重新建立自信。在这样的一个社会，花时间建立共识，为进一步改革创造合法性是必要的。
·作者Raphael Hadas-Lebel是《法国民主101话》一书作者、法国国务会议成员和法国巴黎政治学院教授。本文纯系作者个人观点。
文章原题：Is France Unreformable?
版权所有：Project Syndicate，2006年
美国招安卡达菲　中俄笑迎内贾德
--------------------------------------------------------------------------------


● 杜平
　　对美国和利比亚全面复交的举动，很多人难免会感到滑稽。利比亚曾经是美国在中东地区的心腹之患，其领导人卡达菲臭名远扬几十年，相较于萨达姆有过之而无不及。如今，布什政府把里根总统眼中的“疯狗”变成了自己的朋友，真可谓化腐朽为神奇。在近年来的美国中东外交中，这是一个不同凡响的大手笔。
　　美国和利比亚何以复交？本月15日，赖斯国务卿在宣布这一决定时，着重强调了两大原因。一是卡达菲政权已经摒弃了恐怖主义，二是利比亚在三年前就放弃了核武计划。次日，主管中东事务的助理国务卿韦尔奇召开特别记者会，更加详细阐述了这两大原因，并且十分明确地指出，利比亚为伊朗和朝鲜树立了“一个重要的榜样”。
外交孤立下的选择
　　美、利复交谈判已经持续数年，至少从伊拉克战争末期就已开始。其间，英国首相布莱尔曾亲自访问的黎波里，在美、利之间做了不少传话的工作。因此，此次两国宣布修好，消息本身并不令人感到意外，只是在时间点上颇为微妙。目前，伊朗核危机正在升级之中，面对华盛顿的威逼利诱，德黑兰软硬都不吃，这使得布什政府再次走到了骑虎难下的处境。
　　从赖斯和韦尔奇的言论看，美国此举对伊朗似乎有诱降之意，就是借助卡达菲的归顺，来对伊朗总统内贾德这个新狂人进行招安。
　　然而，利比亚此时向美国输诚，虽然在时机上恰到好处，但伊朗毕竟不是利比亚，内贾德也不是卡达菲。为了制服卡达菲，美国前后耗费了20多年时间，动用了联合国安理会等国际机构，并且空中轰炸、经济制裁和外交孤立无所不用。假若把利比亚当作伊朗的“榜样”，那么，美国就还要耐心等待几十年。
　　简言之，美国和利比亚复交，其初衷和出发点并不在伊朗。布什政府所公开宣称的外交目标，除了要防核反恐，更要在世界各国推翻独裁政权，建立民主政制。很显然，利比亚虽然放弃了核武计划，摒弃了恐怖主义，但其政权的“流氓”性质依然如故，民主、自由和人权状况更是美国所不能容忍的。既然如此，美国何以沦落到这种地步，竟然与“流氓”为伍，与自己所鄙视的敌人勾肩搭背起来？
　　一句话，那就是，由于美国在中东地区陷入外交孤立，它不得不作出这样的选择。
不想继续丢失地盘
　　自从第一次海湾战争以来，美国在中东的影响力看上去声势浩大，但这种影响力含有威慑和恐惧成分，所以在很大程度上是个外交泡沫。尤其是在反恐战争之后，布什政府利用推广民主之名，企图对伊斯兰国家逐个进行改朝换代，导致该地区人人自危，甚至惶惶不可终日。
　　可以说，除了以色列，也许还有土耳其，美国在中东地区并没有几个真正的朋友。即便有战略合作，那也是在流失之中。流往何处？一个是俄罗斯，一个是中国。过去，中东国家在政治安全和能源市场方面只能依赖美欧，没有其他更可靠的选择，但现在情况已经不同。
　　沙地阿拉伯对美国一直是至关重要的能源和战略伙伴，但是，由于布什政府推行的政治变天的步伐日益迫近，该国王室政权早就产生了强烈的不安全感。因此，今年以来，沙国开始转向北京，寻求政治和能源安全。两个多月前，沙地国王在登基后不久便访问北京，接着又邀请中国国家主席胡锦涛进行回访。如此迫切地靠近中国，就是因为对美国的恐惧感越来越大。
　　不只是沙地阿拉伯，其他中东国家，还有中亚、非洲和拉美地区的一些国家，都因为受到美国的政治威逼和恐吓，而不得不背离美国，去寻找新的战略庇护和安全出口。这就是中国近年来在这些地区频频得手的重要原因之一。美国指责中国对其利益构成了竞争和威胁，但却不愿承认这正是其外交思维和战略目标所酿成的后果。
　　笔者曾经指出，美国外交有一个奇怪的现象，那就是它与大多数产油国相处都不顺利，甚至相互敌视。而与此相反，中国与这些国家的关系大体上都很好，包括利比亚和伊朗在内。华盛顿一直谴责北京支持和包庇这些独裁和“流氓”政府，可是，强大、崇高如美国，最终却也不能免俗，现在竟然屈就于卡达菲之流。既然如此，中国与缅甸、委内瑞拉、哈萨克斯坦和津巴布韦等“独裁”国家发展关系，华盛顿还有什么理由继续指摘？
内贾德将亮相上海峰会
　　利比亚有丰富的石油储藏，在北非和中东的地理位置也比较重要。面对中国发展战略与能源外交的四处扩展，美国再也不想弃之不用，否则不仅会一无所获，而且还将使中国可以毫无障碍地进行渗透。外交“利”字当头，本来无可厚非，只是华盛顿显得有些饥不择食而已。
　　就在同一天，上海合作组织六个成员国在上海举行外长会议，为即将在下月举行的五周年峰会进行准备。根据中国、俄罗斯和伊朗方面的官方消息，由于德黑兰是该组织的观察员，所以伊朗总统内贾德将应邀出现这次峰会。甚至还有消息称，上海合作组织将讨论是否接纳伊朗为正式成员的事宜。
　　在伊朗核争执陷入僵局之时，内贾德出席上海峰会，与中俄领导人站在一起，这将大大提振德黑兰当局的信心，增强其与美国讨价还价的地位。
　　从这个角度看，布什把卡达菲收编于自己麾下固然是成功之举，但中俄两国把内贾德纳入上海合作组织的圈内更具现实意义。假若莫斯科和北京能够借助该组织对伊朗核危机发挥出影响力，那么，未来中东地区的地缘政治也许会出现崭新的格局。
美国接受中国加入导弹发射联合预警中心
（中国）大洋网 (2006-05-19)


　　美国负责调遣核武器的战略司令部司令卡特赖特（海军陆战队大将）日前在接受日本共同社采访时透露，美将接受中国参加美俄之间为防止偶发核战争而交换导弹发射信息成立的“联合预警中心”。
　　“这是一种必然的趋势，自中国国家主席胡锦涛访美后，中美合作在深度与广度上都有很大进展。”中央党校国际战略研究所教授张琏瑰在接受早报采访时表示，“接受中国参、加‘联合预警中心’，说明美国开始将中国视为全球性军事合作伙伴，希望中国担负起世界大国的责任，更好地维护整个世界的和平。”
　　核问题一直是美国的“心头大患”。据悉，美国和俄罗斯领导人于1998年和2000年进行了两次会晤，随后宣布在莫斯科建立一个实时的联合预警系统。联合预警系统建立初衷是充分利用美国先进的卫星网络和俄罗斯密集的雷达网络，密切监视美俄两个核大国的核导弹发射情况，也防备其他国家和恐怖组织对美俄发动核袭击。核扩散危机导致的国际核秩序混沌与不稳定，使得中美双方达成防止偶发核战争的共识，这符合两国的共同利益，同时形成了在“联合预警中心”军事项目中合作的理论基础。
　　中美军事合作加深的征兆在前两日就已初露端倪。美军太平洋总司令法伦海军上将在15日参观中国的军事基地时，正式邀请中国军方观摩美军下月在关岛海域举行的军事演习。“近期中美之间的军事交流，都具有突破性的意义，这些都是前所未有的军事合作。”张琏瑰分析说，“一切还只是刚刚开始，诸如这样的合作日后还会越来越多。”
　　此前有不少媒体报道，美军在东亚地区如关岛等地的军事部署，旨在牵制中国。自1989年开始，中美之间的双边合作一直呈现两极化局面，军事战略上表现为对抗的一面，双方之间相互提防，而经济等方面则展开积极合作。如今，随着中国整体实力的增强，中美双方也开始拓展军事合作领域，同意中国参与“联合预警中心”即是双方建立军事互信的典型。“中国正在发挥大国的作用，事实上，自美国常务副务卿佐立克提出‘利益攸关方’后，就在为如今的军事战略合作做铺垫。”张琏瑰说。(记者 邱雨) 来源: 东方早报
未指中国操纵汇率 布什政府遭国会抨击
（英国）FT中文网 (2006-05-19)


　　美国参议员昨日对布什(George W. Bush)政府继续拒绝将中国列为“汇率操纵国”提出强烈批评，并警告称，如果人民币不开始对美元大幅升值，美国国会可能失去耐心。
　　参议院银行委员会(Senate banking committee)主席、共和党参议员理查德·谢尔比(Richard Shelby)表示：“说中国没有操纵其货币汇率，有悖于所有的证据、所有的逻辑和所有的常识。”
　　上述威胁旨在促使布什政府采取更加咄咄逼人的姿态，参议员们希望这将迫使中国加快升值人民币。但迄今为止，美国国会并未表现出迫使布什政府采取行动的意愿，即通过相关立法，要求对华采取更强硬措施。
　　美国财政部本月在递交国会的半年一度报告中，拒绝将中国列为汇率操纵国，并表示，鉴于中国已采取措施、向着放开汇率管制的方向努力，因此并不符合“操纵汇率”的技术定义。该定义要求存在人为压低货币价值的“意图”。
　　美国财政部长约翰·斯诺(John Snow)向参议院银行委员会表示，布什政府“对于中国在汇率机制改革方面缓慢及令人失望的步伐，感到极其不满”。但财政部认为，中国尚未达到存在上述“意图”的程度。
　　上述言论招致了共和党和民主党参议员的严厉批评。
　　纽约州民主党参议员查尔斯·舒默(Charles Schumer)表示：“这是一种纠缠于文字的搪塞，让布什政府避免公开说出对我们大家都很明显的事实：中国是一个汇率操纵国，政府只是害怕这么说出来。”
　　自今年访华之后，舒默的批评已有所缓和。中国之行似乎已经使他相信，中国政府正在认真采取措施、增加人民币汇率的灵活性。但他昨日表示，“我从中国回来的时候，认为中国正在解决人民币汇率问题的道路上前进，但目前我的乐观看法又有所回落。”